Personal Blog

A finales del mes pasado se dieron dos características que me llevaron a crear un nuevo cluster bajo cpanel, esto implicaba destruir uno de dos server sexistente bajo dos proveedores aparentemente muy fiables.

Servint, y otro más.

Debido a que por un error de ellos se estaba perdiendo correo, y que al sugerir como arreglarlo estuvieron a punto de reinstalar un respaldo del server completo de cuatro dias atras, decidi cancelar con ellos. Era evidenet en ese caso que les estaba diciendo donde estaba el archivo que debían restaurar, y es diferente restaurar un archivo a todo un servidor.

Servint tenía como ventaja 512 mb mas de Burst, y su esquema de cobro no se veia nada mal. En principio cobraron una parte del mes cuando empece hace unos años, y despues por mes adelantado como es la norma en la industria.

Alrededor del dia 3 yo cancelé el servidor, y recibí hoy la nota. Entiendo tener que pagar el mes completo incluso por 3 dias, pero me estan cobrando mes y 10 dias.

Ya levanté un ticket pidiendo aclaración, pero mañana a ver si me contestan. En el peor de los casos pago el extra ,peor nunca vuelvo a contratar con ellos.

Lo malo de esto es que solo quedarían dos proveedores de servers decentes segun mis estandares , donde esta el cluster actual, y otro proveedor que se que tiene sitios del gobierno de estados unidos, y que por lo mismo es donde tenía contratado el sitio de mi trabajo anterior.

Por cierto, esto que hizo servint es la primera vez que me pasa con diez o doce proveedores que he tenido que manejar por trabajo o PYMES, su forma de manejar las cancelaciones es su verdadera ganancia.

No quiero tener que regresar a la época de tratos directos con datacenters, pero si hace falta tendré que recurrir a mis notas sobre Global Compass.

Como saben ustedes desde hace unos dos años se me contrató para realizar un sistema determinado para un corporativo. El proceso duró tres meses y se entregó el primer producto terminado, el 23 de nov 2010. Sin embargo el 24 nov 2010, se hicieron cambios en el organigrama asignandome a una unidad de negocio que se supone era una fábrica de software, «Proyectos Especiales» que iba a cumplir necesidades de las empresas del grupo.

Al mes de estar trabajando en ese lugar recibí un aumento, pero recientemente, se dieron una serie de circunstancias que me llevaron a aceptar una propuesta de trabajo diferente que recibí en enero, con motivo de mi cumpleaños.

De momento, por acuerdos de confidencialidad, no diré a que se dedicaba el corporativo en que estuve trabajando casi dos años. (Nota 2025: Empresa de comunicacioones via satélite y hacer desde cero sistemas para área de facturación para distribuidores de coches nuevos con 170 sucursales cada uno con su razón social indenpendiente). Las razones de mi salida , por voluntad propia, son de sentido común empezando porque en enero recibí ofertas por un 40 a 50% mas, y a pesar que los últimos dos meses traté de crear conciencia en el corporativo de una serie de problemas serios, por falta de estándares en otras áreas y de recursos en general que estaban limitando el modelo de la empresa, llegué a la conclusión que tratar de mantener funcionando cuatro sistemas en medio de ordenes contradictorias es posible, pero no es posible si no hay recursos para respaldar servidores que deben ser respaldados, y que si una empresa que se dedica a estándares no respeta los procedimientos de sentido común mas elementales de su giro, era mejor aceptar la otra oferta, que de entrada me da mas tiempo libre y mucho mejor sueldo. El cambio implica regresar a lo que debe ser. Si se me contratar como empresa antes pero me piden nómina y no hacen lo que deben hacer para ser lo que es su giro, lo mejor es hacer que mi empresa principal sea lo que es independientemente de terceros, y obtener esos beneficios.

Que tengan saturado el internet por youtube, que el gerente de sistemas actual se la pase tocando guitarra eléctrica y sin hacer nada es desastre.

El problema no se trata de ser supuestamente nómina o supuestamente empresa, lo que importa es dar resultados y en el corporativo de dos años no quieren dar resultados. Evitan dar resultados y eso se va a notar. Para mi lo mas simple es lo que no debo hacer. Permanecer en el mismo modo de avisar hasta que algo estalle.

Lo que me deja pensando es el problema de falta de estándares , acaba siempre creando situaciones como esas. Aunque se diga y oiga muy bonito usar tres subsistemas míos como punta de lanza, se que el no respetar los estándares de nuestro giro, acaba provocando la falta de recursos y de oportunidades de crecimiento. Esa es una de las razones por las que siempre estoy al corriente de cuanto se cotiza una persona con mi tipo de perfil, enfocado a seguridad pero con conocimientos de DBA desarrollo Oracle , mas algo de java y php.

El proyecto nuevo en que estoy me pide controlar de manera remota unas redes SCADA y la explotación de los datos, por lo que estaré algo ocupado estos dias.

Es una de las computadoras mas sólidas con las que me he encontrado. Tiene muy buen sistema de iluminación. La tal «retroiluminación» hace que no te canses en lo absoluto al escribir. Tiene bocinas muy decentes y la salida a través de los audífonos están muy bien también.

De momento creo que la usaré una buena temporada. No tiene problemas para seguirme el paso en mis labores de desarrollo y servidores.

Uno de los pocos problemas que le veo, es que su hardware original, mezclado con ser de 64 bits, hace dificil encontrar linux. Las dos distribuciones que salen mejor son de 32 bits:

Ubuntu Maverick
Mint Isadora.

Valoración de equipo :

9.5 /10

De momento dejo de tomarme este break y regreso al desarrollo, mientras de fondo se oye Tonight, de la película Calles de Fuego.

Con el reciente sobrecalentamiento de mi Latop Dell Inspiron 1525, y la probable necesidad de usar Oracle además de hacer unas pruebas del sitio web derivado del trabajo en el corporativo, voy a necesitar otra pc, por lo menos de manera temporal, debido a que la LG netbook no es precisamente lo mas sano para resolución, y por razones evidentes (1 gb memoria) no acepta máquinas virtuales.

Así que por una o dos semanas, tendré que sacar del baul de los recuerdos otro hardware decente que tengo de escritorio.

Tanto mi esposa como yo usamos unas pc Hp con monitor de 23 pulgadas, pero ese equipo no vale la pena llevarlo al trabajo debido a que es incomodo llevar tanto cpu como monitor, y no le veo caso tampoco a llevar mi antigua pc armada de hace tres años que tuvo problemas con la fuente de poder.

Pensé que lo mas adecuado era sacar la otra pc de escritorio, que compramos hace unos meses para presentar un demo relacionado con el sistema de eventos del cliente que nunca pagó a una de las PYMES (no recuerdo si lo puse aquí pero por abril del 2010 un cliente pidió adecuaciones al sistema de control de booking para un evento en el world trade center, el sistema funcionó perfecto pero el cliente nunca pagó mas allá del anticipo porque se quedó sin dinero por hacer evento en el WTC sin tener con que seguir su operación).

El caso es que para aquellas circunstancias se necesitaba una PC compacta, por el problema del espacio reducido. Alla por el 2003 , antes que se vendieran las farmacias que eran mis clientes, lo que les instalaba yo era una similar a esta : http://reviews.cnet.com/desktops/hp-e-pc-c10/1707-3118_7-3963972.html

Notese que esas pc, eran bastante compactas y el problema era el monitor.

Así que en el 2010 , acabé comprando algo similar a esto :
http://nexcomputermedellin.blogspot.com/2011/12/computador-hp-pavilion-todo-en-uno-omni_22.html

En su momento elegí un modelo muy parecido (el procesador es un poco peor, y solo 750gb en lugar de un tera), de dos modelos que habían: El otro era con procesador AMD y con mas opción de subir memoria pero costaba 2000 menos, así que me fui por el Intel que en el tiempo que lo usé funcionó muy bien.

Hace un rato la saqué de su caja, reconoció de inmediato la red de la casa (alámbrica: Por seguridad y rendimiento no uso wireless), y empecé a chcar todos mis linux para hacer una partición. El hecho de tener SATA y no IDE descarta muchas de las distro antiguas, así que limité a las standard recientes.

Ubuntu 8.10 si ararnca sin problemas, pero no detecta la tarjeta de red. La resolución no se ve precisamente bien pero funciona (pruebas mas adelante, otro día). Decidí no instalarla porque mi USB de arraqnue de Karmic Koala y oh sorpresa, se paraliza despues de elegir el idioma. Lo mismo me pasó con Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal), Wolvix de plano no jaló y Backtrack si pero no necesito herramientas tipo wireshark sino una pc para máquinas virtuales.

Así que me pasé a Mint. Julia (nombre de una distro de Mint) de plano no arrancó y el cd de ISADORA (otra de Mint pero anterior) si jaló pero con 800 * 600, aunque reconoció todo a la primera. Tendré que buscar el driver mas adelante.

Creo que aunque no es una pc de primera, es lo suficientemente poderosa para resolver el problema temporal de lo que la LG no puede hacer. No es demasiado voluminosa, y el monitor de 20 pulgadas puede servir para lo que voy ahacer.

Sin embargo, es posible que termine poniendole un Ubuntu además del MINT (que es derivado de Ubuntu), porque sé que ISADORA tenía problemas con drivers antiguosde video, pero esta pc no debería de tener problemas, y no le veo el caso de regresar a Helena (Mint anterior a Isadora).

Trataré de instalar entonces a Karmic Koala si puedo actualizarlo desde Intrepid Ibex (8.1), y quedarán Isadora, Windows 7 por el excel y word gratis del starter, y por ultimo Un Karmic Koala.

Espero tener tiempo y en un «descanso» de mañana, que será un dia pesado, explicar porqué necesito probar en máquinas virtuales algo del corporativo. Básicamente se necesita pruebas simultáneas rápidas entre diferentes cofiguraciones de internet explorer vs windows xp, para evita rque ciertos clientsdigan de problemas al descargar mediante SSL su resultado.

De todos modos no me parece práctica la solución alterna: Eliminar todos los caché pragma y usar un limiter de php indocumentado. Creo que a la larga es una acción peligrosa el tratar de dar soporte a todas las versiones de explorer desde la 6, sobre todo por nuestro tipo de software y los problemas queviene arrastrando dese hace años el internet explorer con SSL para descarga de archivos, sin considerar los problemas de no parcheo con windows update en las pc de nuestros clientes.