Un poco del contexto de este sitio lo encuentras en este link Quien soy yo
¿Qué estoy viendo en streaming?
- viendo Mi jefe, romcom china en viki.com
Monitores Hercules y un monitor cuadrado quemado 2/2
Me quedé más o menos en 1993, y desde entonces tenía varias computadoras. En 1995 tuve acceso, por un sistema de un cliente, a una laptop 486 que debo tener todavía por allí, porque me la dio en pago en 1998 por otra cosa. También en 1995 empecé a usar mucho una laptop Compaq 286 o 386, con la cual sucedieron unos incidentes en la licenciatura de Sistemas (LSCA), y fue parte de un esquema de renta diaria.
El trabajo en las gaseras, de 1995 a 2000, empezó apoyado porque me presenté al examen en otro lugar con esa laptop, con el fin de mostrar un sistema de contabilidad que hacía diario, mayor, pólizas balance , balanzas y hasta boletin b 10 en Turbo Pascal en 1995, y pusieron como nota que era muy buen programador. Solo tres sacamos 100 en ese examen, y el examen lo calificó el jefe de sistemas de las gaseras, que me llamó.
Es el mismo jefe que después premió a un montón de inútiles, que permitió que hubiera sabotaje industrial, y que se murió de COVID en la pandemia.
Regresando a los monitores: yo me acostumbré a usar en mi casa un monitor Hércules una buena parte del tiempo, porque no cansaba la vista. Tuve también un monitor de escala de grises muy bueno, y usaba además un VGA de color decente. Así que puedo decir que entre 1995 y 2000 eran más o menos cuatro computadoras: la Hércules/EGA con dos monitores, la de escala de grises y la de colores. Las de monitor monocromático las vendí antes, e hice un protector de pantalla de un caballo que corría, en Clipper, que impedía que se quemara. O por lo menos se veía la imagen de un caballo corriendo, pero si no los usaba, apagaba el monitor.
Algo que quizá suene raro hoy en día es que yo usaba dos monitores al mismo tiempo: un monitor EGA a color y un monitor Hércules monocromo. No era un sistema común, pero lo lograba con una tarjeta gráfica dual o con dos tarjetas instaladas en la misma computadora, y configurando el software para que cada monitor mostrara cosas distintas. Por ejemplo, el Hércules lo usaba para programar en Clipper o Turbo Pascal, porque el texto se veía nítido, sin parpadeo y no fatigaba la vista, mientras que en el EGA ponía la salida de pruebas gráficas o menús. También era útil para depuración: veía el código en un monitor y la ejecución o resultados en el otro. Era una especie de «pobre setup de dos pantallas» mucho antes de que existieran las tarjetas dual-head o los monitores panorámicos de hoy.
Me parece que en 1999 compré mi primera tarjeta de video para dos monitores VGA, para un cliente. Un gasto que era casi igual que un procesador Pentium, y no era como los de hoy en día. Todavía la conservo.
En 1999 / 2000 conocí a la cajera de Banco y a su hermana, ingeniera en alimentos. Una tercera hermana tenía dos hijos de diferente padre, y era madre soltera, pero la mayor de las dos hijas tenía unos problemas de la vista. Le querían comprar una computadora, y lo más decente que se me ocurrió fue buscar un monitor de escala de grises, pero no había. Así que finalmente sus tías (la cajera de banco y la ingeniera en alimentos) le compraron una PC armada, que según recuerdo no armé yo, pero yo doné de manera temporal mi tarjeta Hércules y el monitor monocromo. Realmente podías trabajar horas sin problemas. Y el trato era que después, si la querían vender, me avisaran y yo les pondría una tarjeta VGA y quizá les donaba uno de mis monitores VGA. Pero en ese contexto, el Hércules era útil. Después perdí el contacto con ellas y con el monitor.
En esa época, de 1995 a 2000, salieron diversos estándares de monitores: VGA, SVGA y UVGA. El Super VGA ya lo damos por hecho. La principal diferencia de Super VGA frente al VGA era usar 800 × 600 píxeles en lugar de 640 × 480. El UVGA ya manejaba 2048 píxeles y era bastante más caro, pero seguía existiendo el detalle del dot pitch o paso de punto del monitor: .28, .31 y .39 mm. Los de .28 eran los únicos que no cansaban la vista.
Hice experimentos, pero en modo texto lo normal era 80 × 25 caracteres, y había resoluciones extras de 80 × 43 y 80 × 50 que rara vez usaba. Por lo general, me adaptaba a lo que usaban los clientes, como el personal de las gaseras.
No usaba dos monitores en el trabajo, pero en casa, en algún momento, ya tenía varias computadoras VGA. Mi principal era la de dos monitores (Hércules + EGA), la secundaria era la de escala de grises (SVGA, creo) y la tercera era la UVGA, por su mayor resolución.
Haciendo una explicación rápida: los chips de video usan un canal de paridad, así que no vas a ver que se usen monitores de 2048 (que es el par), porque por lo general 1/8 se va en paridad, y se reduce a 1920, que es la resolución estándar.
Mis reglas de trabajo eran dos:
-
Usar siempre la misma plataforma que el usuario, en resolución, calidad de monitor y sistema operativo.
-
No usar laptops. Son apantallantes a veces, pero cansan la vista, te pueden quemar las piernas, te las roban, no son fáciles de reparar y no se pueden actualizar.
En realidad de 1995 a 2000 no usaba mucho dos monitores, y era mas frecuente moverme de mi silla a la derecha y usar dos computadoras mas que dos monitores. Y no hay mucho que decir de 1995 a 2000.
En el año 2000, más o menos, yo leía un blog de Joel Spolsky, que antes había sido de Microsoft, y mencionaba como recomendación el uso de dos monitores, y hubo una explosión o boom en el medio. En una entrevista de trabajo en 2000 en lo que ahora sería Banco Azteca, vi un esquema de «islas» donde estaban tres personas con dos monitores cada uno. Como dato curioso, no me quedé allí porque me acusaron de copiar de un sitio de internet el texto y las ideas, en entrevista.
¿El sitio?
Uno de los míos, sobre Visual Basic, memoria, DLL y algo de ensamblador. Se pusieron en muy mal plan, y aunque les demostré que el sitio era mío (con mi nombre) y no me podía estar copiando a mí mismo, supongo que después del oso me dijeron que me contactaban, pero antes de salir a relucir el tema todo iba bien. Incidentalmente, tengo entendido que actualmente Banco Azteca tiene una estructura de contratación bastante original que amerita un post completo.
En 2001 casi no usé computadoras en la casa, pero sí me acuerdo que un cliente, al que le hice un sistema de Visual Basic en CEDA, su segundo al mando era daltónico, y tuve problemas casi de dolor usando los mismos colores que él. A partir de entonces siempre manejo, en la medida de lo posible, un botón para modo daltónico, pero no es un caso aislado. En las gaseras, el contador auxiliar de una planta era daltónico, y una vez tuve que regresar un NOI de texto a colores normales, pero era casi al azar porque no se veía absolutamente nada. Y ese fue uno de las últimas veces que vi un monitor quemado. La ultima es el tercer monitor actual. Voy a eso.
En 2003, como parte de otro asunto con otro cliente, me pagaron con una laptop Toughbook, de uso rudo, Panasonic, que era en sí misma un portafolio de metal. Por «status» la empecé a llevar al lugar de 2007 a 2010, pero puedo resumir de 2003 a 2010 en varios incidentes aislados.
- Por rendimiento me convenía más tener en la casa computadoras individuales con un monitor, que dos monitores. Laptops, segunda sin usarse. En 2007 otro cliente me pagó con una laptop Acer muy sólida y reciente, misma que se quedó la mamá de mis hijos, y que le dio a un niño de cuatro años para que jugara con ella, rompiéndola sin remedio.
- Me acostumbré, por necesidades de operación de otro cliente, a usar monitores cuadrados y no rectangulares, porque en lugares pequeños son mucho mejores, y por alguna razón en cierto modo aprovechas más el espacio de la pantalla. En 2007 compré dos monitores cuadrados de 19 pulgadas; uno murió recientemente por un dedazo cuando alguien que no era yo lo movía, y el otro se lo vendí a un cliente en 2014, más o menos.
-
Como dato, esos monitores cuadrados de 19 pulgadas los compré por una razón práctica: iba a dar una capacitación de DB2, base de datos de IBM, pero tenía que hacer una presentación de PowerPoint con comentarios, y eso era imposible sin un monitor grande.
-
-
Al separarme, por razones varias, lo mejor fue comprarme dos laptops. Una Dell que funcionó bien varios años y tengo guardada por ahí, pero ya no funciona el teclado. Solo que un cliente tiene como 10, y la conservo para si hace falta usarla para piezas sueltas; y una segunda, muy simple, subnotebook, con la que llegué a alojar un ORACLE XE para Semarnat.
-
En 2010 algo pasó y necesitaba para un proyecto un monitor de 21 pulgadas. Así que, buscando monitores, estaban carísimos, pero en Liverpool vendían unas computadoras a muy buen precio: 10,000 MXN (unos 800 USD) a meses sin intereses… y con monitores de 23 pulgadas. Compré una… y mi esposa se la quedó ella para World of Warcraft, así que el siguiente sábado fui a comprar una segunda. Lo que me importaba era el monitor que incluia bocinas integradas.
- Dentro del cliente de comunicaciones vía satelite me convino comprar dos computadoras ALL in ONE una intel y otra AMD, las dos de HP. Años después se las vendí al cliente actual, pero dieron buena batalla. Fueron mi pc principal de trabajo en instalaciones del cliente de 2012 a 2015.
- Me cayó un cliente de gasolineras que sigue siendo cliente en 2026. Necesidades de abrir cinco pantallas a la vez, terminales DOS. Unos seis meses o un año después empecé con Eve Online asi que tener mas monitores era importante por razones de trabajo y personales.
-
Los monitores funcionaron muy bien, pero empecé a tener problemas en el cliente principal, por el hecho de necesitar varios monitores a la vez para no lastimarme los ojos si tenía que ver algo de las gasolineras. . La All in One funcionaba bien pero no era suficiente, así que lo que hice fue comprar una Brix con salida a dos monitores, pero como no me los dieron en el cliente, compré de mi bolsillo dos monitores Dell cuadrados de 17 pulgadasm , a 3000 cada uno. Estoy escribiendo justamente con tres monitores en este momento: uno a mi izquierda, frente a mí un Dell cuadrado, y a mi derecha el otro Dell cuadrado. Es increíble lo que puedes hacer con monitores cuadrados y más o menos pequeños, aunque la PC sea un Celeron.
-
Trabajando allí mismo 2015, me llegó una oferta de Best Buy de monitores de 25 pulgadas que permitía 2560 de resolución, un poco mejor que la UVGA, pero que me resolvía problemas del cliente de las gasolineras, así que compré dos. Durante varios años desde 2015 a 2025 mi entorno de trabajo era una PC en casa con dos monitores de 2560 de resolución, que era equivalente a cuatro pantallas.
- En 2017 me pasaron de regreso a mis hijos, y coincidió que un cliente me pagó con dos monitores rarísimos. Una era una computadora Dell híbrida All in One, que podía usarse como tablet, y con batería incluida como laptop. Me parecía excelente porque podía usarla si me trataban de sabotear presentaciones, pero unos dos meses después mi hijo la desconectó a lo idiota, el cable de corriente salió volando y le provocó píxeles rotos en el centro de la pantalla, que no eran excesivos, pero no podía usarla yo para l oque quería. Sin embargo, era touch y la acabé vendiendo al de caja de una sucursal del cliente por 4000 MXN de 2017. La segunda era una tablet Android de versión muy antigua, pero que se puede conectar y cualquier computadora actual la reconoce como un monitor USB si tienes Windows 10, y sigue vigente en 2026.
-
Otro cliente, para cosas simples, necesitaba bocinas, y en su caso específico mi sugerencia eran unas televisiones marca Insignia, de tamaño medio, y una de 32, que usaba como monitor, por las bocinas. Ojo: lastima la vista, pero era lo mejor en caso de uso, y creo que todavía tengo tres monitores/televisiones de repuesto para el que sigue siendo cliente.
Uno de mis dos monitores de UVGA que compré en 2015 empezó a tener líneas a finales del año pasado, así que lo tiré y en su lugar conecté los dos monitores cuadrados Dell. Hace como tres meses, el monitor de la derecha empezó a tener sombra fantasma o quemado, pero hasta que no tenga líneas no lo voy a tirar.
- Sombra fantasma significa que si dejo puesta una pantalla de Eve Online, del cliente de las gasolineras o de excel, se quedan los elementos distintivos pero de momento se puede trabajar sin problemas.
De momento tengo monitores normales de 1920 de resolución en otras PCs, y estoy pensando en alternativas. El cliente de las gasolineras y Eve Online requieren varios monitores, pero al mismo tiempo tengo dos tarjetas de video simples TI 650 del 2015/2017 que aguantan cuatro monitores a la vez. Uno lo tengo en esta computadora y otra en una A4, 16 GB de RAM con 512 de disco SSD. Por cierto, que regalé en los momentos anteriores de pandemia a los de sistemas dos NVIDIA Saphire (una para cada uno). La razón principal era que no quería sobrecargar eléctricamente computadoras que ya estaban saturadas.
- Las TI 650/750 fueron tarjetas de la serie 600/700, basadas en la arquitectura Kepler, que en su momento eran de gama de entrada y muy eficientes energéticamente (con un consumo de unos 64 W). Son mucho más eficientes que las Saphire.
A finales de este año voy a recibir una diferencia de 15 a 20 mil que, por cuestiones de deducibilidad de impuestos, me conviene meter en equipo de cómputo, por mi tipo de actividad empresarial. Pero puede ser una tarjeta gráfica para una de las PCs guardadas, o lo más seguro, una serie de monitores mixtos VGA y UVGA. Ahorita los UVGA de 2560 de resolución, 27 pulgadas, los consigo en 2700. Literalmente VGA/HDMI de 1920 de 21 pulgadas en mil pesos.
De momento pues no tengo ninguna prisa. Trato de usar monitores como los de mis clientes, pero si me ha funcionado tener dos monitores UVGA, de momento creo que lo mejor es dejar que den de sí los dos Dell de 2015. Literalmente el UVGA y los dos Dell cuadrados son de 2015, así que han rendido lo suyo. Nota: los dos monitores de 23 pulgadas del 2010/2011 fallaron dejando de encender por 2023 y ya están en la basura.
Así que la duda o alternativa de momento es cuántos compro. Lo razonable es comprar dos de 27 pulgadas, UVGA de 2560, y quizá seis de 21 pulgadas, para usarlos en dos máquinas de cuatro monitores. Con eso cubro las dos computadoras de salida a cuatro monitores.
Buscando Cables y el inventario online
La computadora que compré hace como una semana para mi hija está muy bien, pero tiene dos entradas únicamente de Direct Link; no tiene entrada VGA ni HDMI. Sin embargo, estoy seguro de que la Brix que usé durante años utilizaba un cable de ese tipo. El problema es que, con la pandemia y un préstamo de computadora a una tercera persona (una HP Mini que está en casa del Edomex), no encuentro el cable. Los busqué en mis tres cajas de cables y nada de nada, así que el lunes tengo que ir a comprar uno y cotizar las dos PC de mi cliente.
Sé que últimamente uso mucho la frase «es raro», pero sí, es raro. Abrí mis cajas de plástico numeradas; según mi esposa, hay una bolsa con cables que puso aparte, pero no se acuerda dónde. Y con el relajo que se hizo al salir de ese cliente el día anterior al inicio de la pandemia, es posible que el cable se perdiera. Así que pasé unos 45 minutos revisando todas las cajas de cables, y no tengo ninguno de Direct Link. Lo malo es que el año pasado desapareció mi proveedor especializado, que se llamaba La Isla del Cable. Estoy seguro de que lo puedo conseguir, pero será el lunes.
Es un gasto simple, máximo de 300 pesos si lo comprara en Steren, pero no creo que llegue a 200 pesos.
Los juegos en línea tienen en algunas ocasiones inventario, y desde Everquest, Diablo II, y después Warcraft, he usado tiempo en organizar y a veces hacer operaciones de venta. World of Warcraft tiene un sistema de mercado que era mejor antes, pero aunque puedes ver que está a la venta, existe la complejidad adicional de los reinos. Literalmente, para poder hacer ciertas cosas necesitabas dos cuentas vivas, que de momento son 500 pesos en promedio al mes, pero el juego perdió muchas cosas en las últimas expansiones y no se justifican dos cuentas. Es más, ni una. Tengo en la primera cuenta casi llena y un personaje temporal que creo cada vez en el reino necesario, y la segunda cuenta suele ser una de alguien de mi familia y de momento no están jugando. Mi segunda cuenta solo aparté nombres de personajes o es de experimentos pequeños. No tiene caso activarla.
Y creo que en esa cuenta lo mas importante de momento es que reservo cuatro personajes que recrearé en la primera cuenta cuando haya más slots de personajes, pero con una sola cuenta se complica el trato entre reinos. Por cierto, no puedes con la API ver el inventario, pero sí lo que está a la venta. El fuerte de la API de WoW es el control de avance del personaje, de su equipo y sus quests.
Sin embargo, en su momento hice muy buenos negocios entre reinos y facciones, pero el juego dejó de tener interés para mí en 2016 más o menos, aunque sí hice varias cosas de comercio en la expansión de Battle for Azeroth. Y sí, puede ser que valga la pena activar la cuenta, pero es solo una, así que el comercio entre reinos no es práctico.
Y para el fin que me importa, los guilds y los personajes han tenido cambios y podría sí resumir varias cosas usando los nuevos cambios y eliminar guilds, pero con las personas que jugaba yo personalmente tenía 10 guilds de nivel 25 en diferentes reinos. Dos de ellos son horda. Y no voy a desaparecer los guilds Sparta, donde soy el Guild Master Leonidas, o los de la Horda, que son Dragon Army con Guild Master llamado Ender.
Además, los cambios en apariencia más o menos recientes en el sistema de transmog me hicieron perder el interés, pero la idea de arreglar el inventario me interesa, y más con el tab compartido actualmente entre todos los personajes, que simplifica pasar entre un personaje de la misma cuenta y otros aunque sea de reinos diferentes. Algo parecido al traslado de un objeto en Diablo I expansion Hellfire, pero que en Diablo II standard era tirar al piso en partidas compartidas (por cierto, Diablo II Resurrected tiene ya tabs de inventario compartidos, pero no le he dedicado tiempo a restablecer lo que perdí en 2007).
Y todo el tema sale porque alguien me preguntó por el transmog. Es el poner apariencias sobre el equipo de personajes, pero lo cambiaron muy para mal recientemente. Y eso no solo me desanimó a mi sino a varios jugadores. En mi caso es necesario el aspecto para poder saber cual estoy utilizando.
En World of Warcraft Cuando me muevo en solitario, hay personajes que se llaman igual pero se ven diferente en otros reinos. Cuando hago comercio en solitario uso al guerrero Horda de WOW, aunque no se le ve el brillo verde de las hachas, es Ender, del Guild Dragon Army.
Una cosa interesante de Warcraft era verificar existencias y mercados, entre sus diferentes reinos y facciones.
En 2015 empecé a ver Eve Online, que tiene inventarios ilimitados, que realmente sí son necesarios, y una API absolutamente poderosa. Pude aplicar mis conocimientos de sistemas de compras del mundo real, de cotizaciones, y el sistema de control de las gasolineras. Literalmente en Eve Online no solo son inventarios sino logística, aunque puede refrescar el inventario de cada personaje en intervalos de una hora, que no lo hago siempre.
Al igual que las cosas de Warcraft, tengo idea de quién tiene qué. Casi todo lo tengo concentrado en Eve Online en 10 personajes y a largo plazo la idea es concentrarlo en cuatro, pero los mercados me interesan no tanto para hacer negocio sino para dónde colocar recursos secundarios de otras cosas. Y sí se necesita una cantidad impresionante de objetos y espacio, pero como hay miles de sistemas y miles de bases, cada una con inventario ilimitado, el problema podría ser encontrar las cosas. Y tu problema suele ser no dónde tienes algo, sino dónde venden lo que necesitas. Yo vendo algo en el juego y no me preocupa cuándo lo vendo, rara vez.
Y hay sitios donde puedo consultar qué venden y qué compran. Ahorita verificando, ya tengo control desde hace años de mis inventarios, y aunque he disminuido mi escala, sigo teniendo mucho. El sistema ESI, que es su API, me deja exportar cosas/listas, y aunque una nave es un objeto con su inventario, el objeto puede ser a su vez 215 millones de municiones.
El objetivo de momento es simplificar. Y no me gusta tener la mente inactiva, aunque en la vida real y en el juego tengo capital de trabajo, no tengo problema en tenerlo inactivo. Pero han habido cambios recientes desde este año no muy agradables, y de momento no hay absolutamente nada que me interese comprar, ni los tres tipos básicos de materiales que uso cuando hago industria, por lo menos en cantidades «medio fuertes». El inventario que tengo en objetos, quitando ropa y cosas «cosméticas», son 100b, que es equivalente a unos 25 meses de suscripción, repartido en unos 20 personajes y 20 mil objetos. De momento mi sistema tiene control de un máximo de 5000 objetos por personaje, que puedo expandir a 6000, 7000 etc., pero el 5000 ha sido válido y suficiente. Y considerar que pienso tener todo al final en un máximo de 24 personajes (de seis categorías políticas), pues suena razonable seguir con el límite de 5000. Mis dos personajes con más inventario tienen 4291 y 3860 respectivamente, pero no son los comerciantes. El comercio lo tengo en los demás y materiales.
Pero hay algo realmente problemático. Por ejemplo, hace años, en 2015, hacía lo que le llaman freighters, que valían un mes de suscripción, y aquí podría hacer algo parecido, pero desde los cambios del 2020 todo cambió para mal, y lo que hago de momento funciona. No me meto demasiado en la industria y comercio, pero si veo un área de oportunidad, la uso. Por eso tengo capital de trabajo. Si tengo hambre, por ejemplo, como en la calle si estoy en la calle, pero es lo mismo de siempre. Necesidades ya resueltas, la pirámide de Maslow ya la tengo resuelta. Comenté que mis bienes son 100b de momento, y he tenido más, pero por lo que veo en unos cuantos años, al vender pilotos que no uso, puedo tener sin problemas 900 a 1000b de capital de trabajo. Pero volvemos a lo mismo. No hay nada que me interese con un capital líquido de 10 a 20 standard, y rara vez veo algo de 20 a 800 que me interese. El problema de no haber nada que comprar se aplica si hay 5 o 900 de capital de trabajo. Puedo crear en movimientos simples una flota de compradores en las 18 regiones seguras y comprar todo lo decente y concentrarlo, pero puede ser conveniente pero no deseable tener otros 1000 a 6000 objetos a comprar de a poquito. Y sí, a veces he comprado al mismo tiempo paquetes de 800 a 900 objetos, pero simplemente, como paquetes aleatorios o búsqueda de cosas que me interesan, no hay nada de nada.
Qué cosas.
Usando una comparación, lo que hacía en 2015/2016 era crear objetos de un mes de suscripción en valor, así que ahorita podría convertir mi capital de trabajo en dos cosas así, pero por el manejo de impuestos actual, hay cinco pasos innecesarios, literalmente, y tendría que pagar 5 a 7 por ciento de impuesto en cada paso, así que perdería el 50 por ciento de inversión. Es decir, es rentable hacer producción, pero no transformación. Lo que puedo hacer en uno o dos pasos es rentable, pero lo que se hace en cinco no, por los impuestos, incluso sin los problemas de logística y material a la venta.
Entonces, en realidad, puedo hacer una simplificación o tratar de maximizar mi capital de trabajo, pero si no hay nada, es como salir a buscar un restaurante en pueblo quieto. Incluso desayunar a las ocho de la mañana un domingo en la calle en el equivalente de la Condesa, en Guadalajara, es casi imposible y acabas desayunando en el restaurante del hotel o en Sanborns. O en ciudades del bajío que encontrar un sushi decente es de locos sea la hora que sea.
Hay temporadas así. Así que la alternativa más razonable es dejar mi capital de trabajo sin usar. Para mí es un poco como cuando salgo a la calle: quizá veo una birria o unos mixotes, los compro, pero de momento en Eve Online no hay proveedores confiables. Hay una desconexión de mercados que es peligrosa, que no pasaba en Warcraft.
Literalmente, si quiero tener la mente ocupada con este asunto de mercado, lo conveniente de momento es posiblemente reactivar mi cuenta de WoW por un mes.
Y tener inventarios ilimitados y el equivalente de 200 años o más de suscripción en Eve, no afectan que no haya nada que comprar. Puedo hacer un mercado, pero si no hay proveedores, no tiene caso ser yo mismo el mercado.
En resumen, hay una necesidad de terceros en Eve que no puedo satisfacer sin proveedores, y aunque a partir de Enero mi capital de trabajo va a ir subiendo, por venta de personajes que ya no usaré, espero que ya haya en qué usar ese capital. Pero al igual que en el mundo real, en los mundos virtuales hay que llevar orden.
En Warcraft puedes comprar en un reino, mover a otro y nadie revisa todos los mercados, pero el manejo de impuestos normales lo hace posible.
Da material para pensar. Y el principal problema de Warcraft, de momento, es que si no está pagada la cuenta, solo puedo ver los personajes menores a nivel 21 en modo gratuito. Y como no hay API tan poderosa, tampoco puedo ver el inventario.
Y lo peor del caso es que las posesiones materiales o virtuales no me interesan, son producto del trabajo de la industria de la transformación y prestar un servicio, pero no lo hago gratis. Sería como pagar por ir a trabajar.
Así que por ridículo que suene, en la vida real lo que tendría más sentido es la red de compradores para asegurar existencias a futuro, aunque mi capital de trabajo sea poco. Es algo así como pensar que vas a hacer de comer y depende de lo del súper. Algo por el estilo lo vi en México en 1978 a 1981, muchos lugares vacíos por ocultamiento de mercancía en la época de López Portillo. Literalmente súper más vacíos que en épocas de pandemia.
La principal ventaja de hacer eso es que no tengo que reactivar Warcraft, pero ¿qué pasa cuando ya no hay proveedores?
Dedicarte a lo tuyo, y puedo hacerlo. Pero no hay suficientes indicadores, pero siento igual que aquellos vacíos. Aquí tengo despensa y capital de trabajo. Y tiempo.
Pero nada me obliga a actuar. Así como hay compras que pueden ser buen negocio, te das cuenta que son innecesarias o de status, virtual o del mundo real.
Me siento confortable sin tener gran cosa. En la vida real no me va mal, pero no soy ostentoso en lo absoluto. Como le dije a «mateo» , del cliente de los monolitos en 2024, el dinero no me interesa. Lo que importa va dentro de mí, y es algo parecido a esos juegos. Así como no necesito un iPhone 27, sí podría obtener equivalentes de atender clientes, y la razón de tener tantos personajes en Eve es que hay problemas políticos en diferentes mercados, y eso lo pienso simplificar justo con cuatro a seis grupos de pilotos. Es una situación rara.
Lo que importa es que debes obtener un ingreso seguro, y una vez que lo tienes, puedes ir con proveedores de satisfactores, pero no solo es desidia, sino que simplemente no me interesan tacos de cabeza o iPhone 27.
Y sí, puedo despegar a la vez en cualquier momento con 10 a doce Naves Orcas, Machariel o paladines, cargueros, pero no pasa absolutamente nada si me muevo en un Corax, nave barata que sería equivalente de usar un coche sencillo en lugar de un BMW.
Tiendas vacías como en 1978. Eso está pasando en Eve con los materiales de producción.
Lo que hago parece inventarios pero no lo es. SI me levanto a las 04:50 y saco material de un lugar con cinco pilotos a la vez para aumentar mi capital de trabajo y a la vez satisfacer una necesidad de mercado. Como diría Gurdjieff, lo útil para los demás y agradable a mi mismo. Las 4.50 además me dan disciplina. Tengo para dar resultados modestos que llegan cada día, plan a 90 días, no cosas apresuradas en 5 minutos. No solo hablamos de teoría financiera, sino de acción concreta y cotidiana dentro del juego…. o de la vida real. Es exactamente lo que hace un jugador veterano con cabeza: operaciones pequeñas, constantes, de bajo riesgo y con retorno asegurado.
No es espectacular pero es constante. Hago operaciones de bajo perfil, sin estrés, con resultados predecibles. Nada de «hacerse rico de la noche a la mañana».
Y al final, tal vez ese sea el punto: tener lo suficiente, saber que puedes hacer más, pero elegir no hacerlo porque no lo necesitas. Eso es libertad.
Serie: Ella de dia, otra de noche Netflix
-
Episodios: 16 de una hora aprox
-
Género: Comedia Romántica / Misterio
-
País: Corea del Sur
-
Fuente principal: Netflix, NO es producción para ellos.
La historia trata de una chica en sus 20s que de repente se ve cambiada 12 horas al día por una mujer de 50 años, o mejor dicho el cuerpo, la mente es la de la chica de 20.
Es una historia de misterio, romance y mezcla de géneros.
-
Recomendada: Sí. Además una intro buenísima. De las pocas que la ves todos los capítulos.
-
¿Volverías a verla?: Probablemente
Actores: Son actores coreanos principalmente. La mamá de la muchacha sale en muchas otras series y el lo he visto en otra serie reciente, Positively yours. Todo el argumento cae sobre las dos actrices principales.
Evaluación:
No es una serie normal, y aunque el argumento NO es predecible hay MUCHAS sorpresas. El tono de toda la serie está muy bien logrado y hay momentos que sientes que estás viendo Dexter. la del asesino en serie (serial de seriales) .Hay muchas emociones no románticas muy bien logradas, el misterio es muy real, pero hay que estar atento a los detalles.
Punto Importante:
El tono emocional está muy bien logrado, pero después del final hay una escena de tres o cuatro segundos que es un shock positivo muy fuerte. Te hace ver la serie completa desde otro punto de vista. Es importante estar atento a lo que pasa y al ambiente previo en audio y video.
Serie: Our Sticking Love – Acaramelados
En esta ocasión, el tema es la serie de Netflix Our Sticking Love / Acaramelados.
-
Episodios: 12 de una hora aprox
-
Género: Comedia Romántica / Misterio
-
País: Corea del Sur
-
Fuente principal: Netflix, parece ser producción para ellos.
La historia trata de una chica sofisticada que pierde la memoria y acaba en un pueblo de mala muerte. Muy parecido a la Película de Goldie Hawn y Kurt Rusell , Overboard, pero de la que se hizo un remake con Eugenio Derbez. Solo puedo decir que el remake no lo he visto, y esta serie es muchísimo mejor que Overboard. En otro lugar mencioné que twinkling watermelon es como una version mejorada y por mucho de Volver al Futuro, al nivel de obra maestra de casting y guión. Aqui Puedo decir que Acaramelados es una versión mejorada en serio de Overboard, pero no al nivel de twinkling watermelon.
Es una historia de misterio, romance y mezcla de géneros.
-
Recomendada: Sí
-
¿Volverías a verla?: No creo
Actores: Son actores coreanos principalmente. No recuerdo en que serie lo vi a el hace poco, pero si se que traen un lio fortisimo por un comentario de ella en redes. la serie es medio fracaso en corea pero un exito en el resto del mundo.
Evaluación:
No es una serie normal, y aunque el argumento es predecible hay algunas sorpresas. Mantiene su nivel. Es buena serie pero tengo la impresión que Netflix depende mucho de la «independencia» de la casa que hace las historias o producción. NO QUEDA A DEBER, pero es mas o menos olvidable. Muy bien hechos todos los personajes, el villano es realmente creible, todos los de pueblo son importantes para la historia y es diez veces mejor que Overboard.
Recomendada si quieres ver lo que pudo ser Overboard, y el argumento no está mal y de allí no pasa.
Inteligencia artificial y la celeron
Tengo que hablar un poco del pasado para explicar mi postura.
En 1992 tenía en mi casa una 486 (no recuerdo si era DX2, pero creo que sí). En 1995, una DX4 a 100 MHz, que para esa época era una bestialidad de PC.
He comentado que desde 1992 tengo varias máquinas en mi casa y que, de momento, tengo conectadas cuatro en mi casa principal, además de máquinas buenas empaquetadas. Me acuerdo especialmente de un escenario en 1993.
Estaba yo trabajando en una cadena de supermercados y usábamos internet por microondas. Ahí tuve acceso a una HP Unix muy impresionante, pero lenta en la forma de hacer las consultas. Costaba una millonada y eran ocho en todo el país; siete en «zonas prioritarias» que manejábamos doce tiendas cada uno (yo manejaba una zona, 1/7 era mia), y la última en las oficinas centrales. Nosotros trabajábamos con una 386/SX a 25 MHz Compaq.
En 1993, de repente necesitamos otra computadora y estábamos vendiendo al público una IBM 386/12, igual SX, es decir, más lenta en apariencia y sin coprocesador matemático las dos, pero la IBM la pasamos a mi área y se volvió mi PC exclusiva. Y era bastante más rápida que la 386/25, así que para mí los ciclos nunca han sido tan importantes ni la velocidad, sino el diseño en sí. La pc no tenía cambios aparentes, ni en software.
Actualmente estoy hablando con un cliente sobre mi recomendación de una PC para su hijo, que está estudiando inteligencia artificial, y la Mac se le queda corta. Mi sugerencia es una Ryzen 7 con motherboard AM4 y DDR4, en lugar de una Ryzen 7/9 con DDR5 y AM5: se ahorra la mitad del precio.
Y es raro.
Las Celeron siempre han sido máquinas «malas», pero me acuerdo de mi Brix original, que usé unos cinco años hasta que se quemó en la casa del Edomex. Era de 8 GB de RAM y me permitió hacer todo lo de todos los clientes, por mi estilo de trabajo. Con el fallecimiento me compré otra BRIX muy similar. Ya me había comprado en 2017 una armada de i5 de 7ª generación con 32 GB de RAM, que es en la que escribo, pero incluso ahora, por lo que yo sé, si fuera a comprar para mí una PC sin tarjeta de vídeo externa, me inclinaría más por una como la que comentaba de DELL: i5 de 8ª, con 512 GB de SSD y 32 GB de RAM, para sustituir a la mía si algo le pasa, que ya lleva 10 años. Literalmente, la ganancia para mí de una PC como la que tengo a la que Ryzen 7 de la que hablé antes, o de una AM5/Ryzen 7/9 con DDR5, es marginal, y me ahorraría unos 12 mil pesos o más.
El cliente sí va a necesitar una tarjeta de video externa de 8 a 12 GB, con un buen sistema de enfriamiento extra. Pero el lunes me paso al centro a checar presupuestos, y estoy seguro de que el ahorro si se nota.
Y ojo: tengo mis razones para recomendar una A520M-K V2 aprox. Sí, se ve del año pasado, pero el ahorro es enorme, y la ganancia en caché L3 o memoria es marginal. Además, sé que esa mother aguanta bien con carga eléctrica extra, así que mejor me voy por lo probado, no por lo más nuevo.
Jueves 20
En estos días pongo la reseña de las dos series vistas recientemente. Ando corto de tiempo. Ya empecé a migrar a otro servidor los dominios wordpress sencillos.
- Ando corto de tiempo porque tengo que hacer hoy dos tareas para el domingo y mañana voy otra vez al edomex a ver si la casa de allá sigue funcionando el internet.
- Update: Eran 4 tareas de la misma materia para el domingo, ya acabé. Literalmente dos tareas las dejó el 17, otra ayer y otra hoy alas 14:20.
- Normalmente son seis tareas por semestre por materia.
El día de hoy salí de la casa a las siete y media de la mañana para ir a una zona que era la ruta del trabajo, de algún momento del 2007 a mediados del 2008 (antes, en ese mismo lugar, fue la colonia Condesa, pero tuve que ir a la fábrica año y medio), y en esa misma zona me moví mucho de 2015 a 2020 hasta la pandemia, por el cliente actual, que tenía un Centro de Distribución o CEDI por ahí.
Las razones son varias. Me gusta observar cosas de la ciudad para entender qué está pasando, y en este caso supe que han habido incidentes de violencia recientes en un punto intermedio. Además, solían haber unos sándwiches de atún muy buenos que solía desayunar antes de que mi hija fuera al hospital, y si había tiempo, finalmente podía comprar otras cosas por la zona, pero estaba cerrado.
Me llamó la atención que varias cosas se ven más o menos con problemas… un poco más de grafiti aquí y allá, pero me llamó la atención de una vinatería que no estaba abierta. Ya ni letreros tiene. Normalmente compraba allí un refresco porque salía más barato que en el Oxxo.
Manejable todo, pero no bien. No es el caso de otras cosas que he visto igual o peor.
He tenido unos días moviditos por varias razones. Por primera vez en unos 25 años, creo que espanté a un prospecto de cliente. Era sobre algo del sector salud: revisar una documentación y ver que cumpliera normas de Cofepris, que por lo general serían unas 50 a 70 horas de trabajo, pero por ser por hora, con factura y revisable por la autoridad, creo que el precio era muy razonable.
Lo mas importamnte es que era para COFEPRIS el destino final, así que es un trabajo especializado. No se iba a revisar código pero si documentación, NIA COSO ETC.
| Actividad | ¿Qué implica? | Horas estimadas |
|---|---|---|
| 40 a 50 documentos de arquitectura | Leer, entender, cruzar información, ver coherencia entre ellos. Muchos estarán mal redactados o incompletos. | 12–16 hrs |
| Acta constitutiva y gobierno corporativo | Revisar poderes, facultades, riesgos de gobernanza, cumplimiento societario. | 4–6 hrs |
| SGSI documental | Políticas de seguridad, procedimientos, controles. Ver que estén completos y alineados con COSO/NIA. | 6–8 hrs |
| Estructura de base de datos | Diagramas, relaciones, campos sensibles (datos personales de salud). Validar que tenga sentido clínico y regulatorio. | 4–5 hrs |
| Análisis COSO / NIA | Mapear riesgos, controles internos, debilidades. | 6–8 hrs |
| Revisión COFEPRIS / SIRES | Ver que la documentación cumpla con los requisitos específicos del sector salud. | 6–8 hrs |
| Código Civil, Penal, Ley de Profesiones del estado y federales | Buscar, leer y aplicar artículos relevantes a su actividad. | 3–4 hrs |
| Ley de Datos Personales / sujetos obligados | Ver que el sistema maneje consentimientos, avisos de privacidad, ARCO. | 3–4 hrs |
| Licencias y bus factor | Inventariar dependencias, ver riesgos de continuidad operativa. | 3–4 hrs |
| Revisión de dominio whois / presencia digital | Credibilidad, seguridad, continuidad. | 1–2 hrs |
| Redacción de informe final | Documentar hallazgos, recomendaciones, fortalezas y debilidades (KASH). | 8–10 hrs |
| Reuniones / llamadas con el cliente | Aclaraciones, preguntas, presentación de entregables. | 3–5 hrs |
| TOTAL | | 59–80 horas |
Era básicamente Validación de 40 a 50 documentos + cumplimiento legal en 4 frentes + análisis de gobierno corporativo + revisión de Arquitectura + informe ejecutable + responsabilidad legal ante Cofepris.
Pero era un proyecto complicado como todo lo de salud. Revisar por triplicado.
- Revisar documentación= No puede haber documentación fiable si no entiendes cómo funciona el sistema por dentro.
- Arquitectura sin ver código y solo base de datos Es como pedirle a un arquitecto que revise un edificio solo con fotos de la fachada… pero por lo que sé era hecho por Claude
- Al ser Tercero enterado» se van a firmar documentos ante Cofepris. Si algo sale mal, mi nombre está ahí.
- Salud humana… Esto no es un sistema de inventarios. Un error en DICOM puede afectar diagnósticos.
Me recodró un poco un asunto de hace como tres años, un cliente que quería un sistema de esos de evaluación de personal 360, pero con acceso a la autoevaluación y a datos que se supone que son precisamente con doble ciego. Un proyecto que era tan simple como «me gusta la idea de ese coche , pero deme una versión que sea a diesel y no de gasolina». Ese otro propecto de cliente medio se enojó, quería en realidad un sistema 360 que no cumpliera con los requisitos que le documenté. Y le iba a dar código fuente.
Un sistema de 360 grados de «evaluación de personal», analiza el punto de vista de compañeros del mismo nivel, subordinados, proveedores o clientes internos, y superiores. Lleva un control estricto de consultas incluyendo quien ve la autoevaluación. Según escribí:
- Anonimato estrictamente garantizado: Ocultar la identidad de los pares y subordinados evaluadores para asegurar que la retroalimentación sea completamente honesta y libre.
- Eliminar el anonimato en una evaluación de 360 grados no solo destruye la utilidad del sistema, sino que abre la puerta a un caos de relaciones laborales y riesgos legales importantes.
Gemini me da la razón al revisar la ortografía de este fragmento:
1. El impacto metodológico: «No sirve de nada»El pilar de la metodología 360 grados es la seguridad psicológica. Sin anonimato, el sistema se corrompe inmediatamente por dos fenómenos:
- Efecto complacencia (Sesgo de indulgencia): Los compañeros y subordinados, por miedo a represalias, tensiones diarias o romper el clima laboral, calificarán a todos con la nota máxima. Las críticas constructivas desaparecen.
- Puntos ciegos ocultos: El verdadero valor del 360 es descubrir qué opina el entorno de un líder que él mismo no ve. Si no hay anonimato, nadie se atreverá a señalar esos puntos ciegos, volviendo la evaluación un ejercicio costoso, inútil y artificial.
2. El impacto cultural: «Broncas internas»Una evaluación 360 descubierta (donde el evaluado sabe exactamente quién le puso una mala nota) genera dinámicas destructivas:
- Caza de brujas: El supervisor o compañero evaluado buscará «cobrar factura» o tomar represalias informales contra quienes lo calificaron bajo.
- Ruptura del trabajo en equipo: El clima laboral se fractura debido a la desconfianza, creando bandos dentro de las áreas operativas.
3. Los riesgos legales y de cumplimiento (Compliance)Dependiendo del país y de cómo se maneje la información, un sistema 360 sin anonimato genera contingencias legales graves:
- Demandas por acoso laboral (Mobbing) o represalias: Si un subordinado califica mal a su jefe, el anonimato se rompe, y semanas después es despedido o cambiado de puesto sin justificación sólida, el empleado tiene la prueba perfecta para demandar a la empresa por represalias o acoso laboral.
- Violación a la Ley de Protección de Datos Personales: Las evaluaciones de desempeño contienen opiniones, métricas y datos que entran en la categoría de información confidencial o sensible del trabajador. Si el sistema expone quién dijo qué sin un consentimiento explícito, informado y sumamente específico (que casi ningún empleado firmaría de buena gana para este fin), la empresa se expone a multas millonarias por parte de los reguladores de privacidad de datos.
- Falsificación del proceso de despido: Si la empresa intenta usar los resultados de un 360 «abierto» para justificar un despido procedente, los tribunales laborales suelen desechar estas pruebas porque se consideran sesgadas, subjetivas y obtenidas bajo dinámicas de presión interna.
Desde sistemas tres tipos de sitios
Desde hace unos diez años comento a personas que empiezan en sistemas que necesitamos saber tres cosas de un sitio web antes de hacer presupuesto:
-
Si va a usar correos y qué espacio.
-
Si va a usar bases de datos y cuántas (y de qué tipo).
-
Espacio estimado del sitio web.
Esto es porque no falta quien quiere usar Cassandra y Redis para un proyecto de recetas de cocina (ya me tocó), y los que usan la base de datos más exótica que puedan imaginar, sea o no relacional, es decir, Mongo o similares vs MySQL o similares.
Recientemente, en septiembre de 2025, Azure hizo unos cambios en MySQL brutales, en relación con MariaDB, y conozco gente que perdió información. Azure de por sí es un riesgo y, a mi juicio, la más inestable vs AWS / Google.
Por razones varias de costo de licencias, soporte y garantías, casi siempre es mejor usar una herramienta relacional en bases de datos, y si usas hospedaje web no de nube, eso te limita a MySQL/MariaDB con algunas excepciones. PostgreSQL y MSSQL cada vez los veo menos en el mundo en el que me muevo, pero sí sé que Oracle sigue funcionando en lo que cabe, con todas sus mañas, y MSSQL es el preferido para algunos. He sabido de varios proyectos con Firebase, pero desde un problema fuerte en 2005 más o menos con ASPEL y unos derivados, lo evito.
Ahora que escribo esto me preocupa un poco lo que está pasando de degradación de plataformas. cPanel sigue dando problemas. Son las 14:30 y me conecté al servidor de un cliente de hace años, pero no solo son mis servidores normales ni mis proveedores normales. Algo está haciendo cPanel que está mal, quizá para forzar a pagar más soporte o precios de licencias. Estoy pensando seriamente en usar otros planes alternos, y si algún cliente me sale con cambios constantes a su sitio, lo pasaré a DirectAdmin.
Algo está pasando en cPanel y lo bueno es que no es solo mi entorno, sino de clientes que no les manejo los servidores.
El cliente de mayo 2025
Hay un cliente al que llamo «cliente de diciembre», con el que probablemente haga lo del servicio social. A él lo conocí a través de otro contacto en diciembre del 2021, para un proyecto absolutamente de locos que había que acabar en un mes. Y sí, lo saqué. Calculo que en una y otra me ha dado el equivalente de un año o dos de salario mínimo en sprints de dos meses. Ese proyecto de diciembre 2021 se terminó en abril por problemas del Covid, pero yo lo entregué el 22 de diciembre más o menos. Y no le invertí mucho tiempo.
Pero en mayo del 2025 me pidió ayuda para checar algo. Es lo que podría llamar «el cliente de los refrigeradores», del que ya hablé porque aquí que tenía algo muy mal en su operación y propuesta. No podía decir yo que eran operaciones simuladas, pero estaba cada caso del proceso, y además tenía investigaciones en camino del IMSS en todas sus razones sociales, que eran como cinco de refrigeradores. Por decirlo de algún modo, aunque ese no era el giro, pero algo estaba mal.
En contexto:
- El proyecto conjunto Se trataba de documentar y poner en orden cinco razones sociales, con su esquema de puestos, para evitar situaciones raras al IMSS. Incluía un diagnóstico y valuación de puestos, pero en horas de trabajo eran unas 150 dependiendo que me dieran la información a tiempo y mucha retroalimentación sobre esquema de puestos y l oque hubieran entregado antes al imss.
- Se había cotizado el código fuente en 35 mil, PERO LOS 110 MIL era por toda la documentación pertinente e implantación de metodología de valuación de puestos en cinco razones sociales, INCLUYENDO TODA LA DOCUMENTACIÓN de SOPORTE que debía hacerse.
- Para fines prácticos el código fuente se necesitaba para empezar a trabajar y 35 mil de anticipo era coherente cuando era lo que habíamos hablado del precio del software.
- La cantidad era semejante a unos 35 mil pesos, sobre un gasto completo de 110 a 130 mil y tres a cuatro meses de trabajo. Menos del 25% de anticipo, y hasta con código fuente se quedaban al final.
- Los profesionales trabajamos con anticipo. El problema es que me convencieron de hacer unos seudo requisitos ante gobierno, que me hicieron gastar entre 12 a 15 mil…. y luego se negaron a dar anticipo alguno.
- Mi socio ya les había hecho la factura. Cuando se negaron a pagar la canceló.
- LO mas absurdo es que No puedes pedirle a alguien que te regularice el imss si no le pagas.
Mi propuesta en mayo de 2025 fue bastante tranquila. Los pasos previos incluían una lista completa de cómo estaban sus empleados, no solo para regularizarlos sino para poder hacer valuaciones de puestos. Para poder hacer algunos de sus requisitos, tuve que hacer gastos de 12 a 15 mil pesos ese mes de mayo, que los monolitos no estaban pagando, y ese proyecto se fue a la basura directamente cuando se negaron a pagar el anticipo. Tiempo perdido, y aunque fue un gasto de unos 12 a 15 mil pesos, calculo que el costo de oportunidad fue del doble, por cosas que no pude atender por ver a ese cliente. Es interesante que al mismo tiempo estaba yo con las fases finales de control de daños para la esperada implosión del cliente de los monolítos, que mis cálculos eran para el 10 de junio pero fue el 3 de junio.
Sumado al problema de agosto y septiembre del hospital que no pagaba a proveedores y que era un proyecto absurdo, realmente creo que el año 2025 es el año en que hice más gastos innecesarios en mi vida, y eso considerando que hubo años que invertí de 100 a 300 mil pesos en corregir estupideces de la madre de mis hijos, donde no atendí nuevos clientes por estar en juzgados.
Ahí mismo no considero ninguno de mis viajes de vacaciones como gastos innecesarios; fueron pocos y campechaneados con viajes de trabajo. Ropa no me compro si no es necesaria.
Celular: desde pandemia uno de repuesto, y entre los dos (Moto G31 y Samsung S07) valen menos que lo que pago de servidores cada mes, e incluso podría decir que teléfono fijo, agua y luz cada mes cuestan más que lo que cuestan los celulares.
Y me acordé de esto porque hace un momento, al buscar un mensaje para contestarle a otro cliente desde el WhatsApp, apareció el mensaje de los gastos que hice en 2025. Una cosa de nada, pero que esperaban: ¿análisis completo y dos o tres pasos para resolver el problema? Ya que les dije, pero el análisis completo y la aplicación del plan y desarrollo e implementación del sistema solo se hace con anticipo. Y luego en agosto me la trataron de aplicar de nuevo. Con lo mismito: «queremos el sistema, queremos la implementación, queremos tu plan de trabajo y escritos al IMSS, pero no te pagamos el anticipo». Qué estupidez. Y Como dije no era mucho; la cantidad era semejante a unos 35 mil pesos, sobre un gasto completo de 110 a 130 mil y tres a cuatro meses de trabajo. Menos del 25% de anticipo, y hasta con código fuente se quedaban al final.
Y sí he tenido clientes perdidos en el espacio, pero este en especial me hizo gastar dinero para un trámite que no sirvió de nada, y un requisito que hice de buena fe por ser deducible, pero que era un pretexto. No creo que ningún otro negocio que se dedique a este tipo de asuntos tenga la certificación que yo, la experiencia y la voluntad de resolver los asuntos. Como persona física en los 90s sí me tocaron clientes similares. Pero ese se voló la barda.
Casos tipicos y atipicos de robo
Caso típico (considerando legislación de CDMX 1990-1994)
El sábado, en la reunión que se hace mensualmente en una de mis casas, salió de paso un tema que puede resultar interesante para mis lectores y que en su momento no pude profundizar porque, para variar, el lobo rojo me cambió el tema.
El tema tiene que ver con lo que llamamos «primacía de la realidad». Primacía de la realidad se usa en ambientes financieros, pero principalmente jurídicos, para basarse en la idea de que debe hacerse caso no solo a lo que dicen los sentidos, sino a las acciones o documentos que prueban.
Por lo mismo, en un caso de personas secuestradas que trabajan en casos forzados, después del secuestro, la primacía de la realidad es que no hay ningún contrato laboral, que no se puede comprobar un pago, y como dice la Ley Federal del Trabajo, corresponde al patrón explicar la relación laboral. Sin embargo, hay casos de más de 2 a 10 personas, incluso creo recordar de 70. La primacía de la realidad es el viejo axioma: si camina como pato y grazna como pato, probablemente es un pato, hasta que se demuestre lo contrario.
Un principio equivalente en contabilidad es la necesidad de registro de los datos y operaciones en la medida de lo posible en el momento que sucedieron; a veces se le llama «principio de sustancia económica».
Otro caso de primacía de la realidad: si en una paraestatal no puedes entrar a Google porque el dominio no existe, es un problema, no de Google ni tuyo ni de la red. Otro caso sería que si alguien te quiere pagar o darte vuelto con un billete que tú mismo ves que es falso, no tienes por qué aceptarlo.
Hay situaciones que se salen de la norma. Por ejemplo, si una chica regresa a su casa a las dos de la mañana o trae ropa más cara de la que ella o sus padres pueden pagar, se asume que tiene novio, pareja o roba. La primacía de la realidad. Ese mismo principio ha permitido capturar a muchos criminales.
¿Es correcto mentar madres en público o decir que el precio de un corte de cabello es de 800 pesos / 40 USD? Pues depende. Si te lastimaste un dedo, a lo mejor diez palabrotas, pero no es típico un precio de ese nivel en un corte de pelo. Si yo voy a peluquerías muy decentes por lo general, la que me gusta no llega a la mitad de ese precio, aunque es casi cuando pago la propina porque pago corte de pelo y barba. Pero evidentemente no es normal que puestos de corte de pelo, atendidos por sudamericanos en la calle con música de reguetón a alto volumen, esperen clientes que paguen lo mismo que un lugar sencillo de Polanco, y en pleno San Cosme, con un volumen de los mil demonios, simplemente no cuadra.
Nosotros tenemos la obligación, como seres humanos, de observar y evaluar el peligro o anomalías para trabajar sobre ellas. Por ejemplo, si tienes hambre, comes; si te perseguía un dinosaurio, buscabas refugio; si tenías frío, trabajabas sobre eso y se inventó la ropa. Pero, por ejemplo, conozco varios casos de hombres que le pegaron a sus esposas o parejas estando embarazadas, y eso es anormal, pero en cierto sentido es TÍPICO. Es decir, eso es violencia familiar típica y, en caso de ahora, además violencia contra la mujer.
Hay situaciones, eso sí, que parecen tomadas de una película surrealista que muestran errores de razonamiento peores que los de Barberías en la calle con reguetón. Voy a comentar varios casos de robo que me tocó denunciar, seguir las indagatorias, y demuestran el caso de lo típico y lo que no es.
1991 o 1992. Me comenta una cajera por teléfono que su exnovio la está amenazando y que no puede ir a trabajar; al mismo tiempo se oyen los golpes en la puerta. Es típico, ¿no? La policía no le hizo caso; ya llamó a la patrulla. Es una muchacha de 22 con miedo. Yo tengo 19 o 20 y estoy en día de descanso. Como sé dónde vive, voy, la ayudo a salir; el tipo me agrede por la espalda (lo cual es un delito típico). Le hago un movimiento donde lo mando a las escaleras y se rompe la muñeca sin remedio. Primero, saliendo, empiezo a gritar: «¡Fuego, fuego, fuego!» para que la gente haga caso. Se acerca una patrulla y le explico lo sucedido. ¿Por qué «fuego»? Porque en la policía, si lo gritas, la gente corre para otro lado, pero con «fuego» abren la puerta y voltean a ver qué está pasando.
¿Qué procede? No hay razón típica ni razonable para que el exnovio esté allí, pero YO podría ser acusado de lesiones. La explicación que doy es razonable: el tipo era un vicioso sin oficio ni beneficio; me pareció un intento de robo típico y llamé a la policía porque: primero, para ver por qué me atacó; segundo, para proteger a la cajera; y tercero, para que no tratara de acusarme después de lesiones. (Cuando me atacó el exmarido de mi prometida unos años después, el argumento fue similar, solo que ese día yo llevaba a las diez de la noche bastante efectivo por sueldo mensual, aguinaldo, bono, viaje de una semana por empresa y caja de ahorro anual).
1994 o 1995. Entro a una escuela de computación a una entrevista de trabajo, y dejo mi cartilla de servicio militar. Al salir, dicen que no les di nada y me tratan de reducir con gas pimienta y macanas / toletes. Acaban dos inconscientes y cuando la policía llega, hay testigos que dicen que yo no empecé, y que solo repetí «mi cartilla» antes. No era un delito típico, pero literalmente era atípico porque no esperas que los criminales sean los oficiales de seguridad. Yo levanté denuncia por intento de homicidio y robo, porque la cartilla era el objetivo del robo; eran tres y usando tolete o macana y gas pimienta, pues pudieron lastimarme. Premeditación, alevosía y ventaja en el robo, con elemento atípico: eran tres personas de seguridad de menos de 25 años y querían la cartilla para robarla y poner la foto de uno de ellos. Su obligación era todo lo contrario de lo que hicieron: atípico.
1993-1994. El robo más atípico que he visto fue al mismo tiempo el único que nunca ocurrió, pero el único que no se necesitaba probar, y fue al mismo tiempo fraude.
1993 o 1994. Trabajaba yo en supermercados, y en una tienda empezamos a tener problemas serios con el área de panadería y una pérdida significativa pero no grande, de unos 10 a 15 mil pesos de ahora al mes. Yo estaba en esa tienda en un área no «operativa» sino administrativa, manejando datos de todo lo que se recibía de facturas, cambios de precio locales y extraordinarios, y otros documentos de siete tiendas, no solo de esa. Después de unos cuatro o cinco meses, no tenía yo la más mínima idea de dónde estaban robando, pero llevábamos unos meses con pérdida. Todos los documentos me demostraban cuánto pan se había hecho y cuánto se había vendido. Las hojas del pan eran firmadas por dos maestros panaderos y una auxiliar de panadería; a ellos se les pagaba a destajo. Pero simplemente no cuadraba. Con otros trucos pudimos descartar que el robo fuera en lo que ahora es pastelería, o en el pan como baguettes y las hogazas de pan que entonces se vendían, pero literalmente algo estaba mal y no teníamos pruebas. Presionando por separado, nos trataban mal los panaderos y la de panadería, y mi recomendación fue que los corrieran, porque había cierta relación en que faltaba menos dinero de acuerdo a cuántas formas había hecho la de panadería.
Caso para la araña, como diría la pequeña Lulú.
Azares del destino hicieron que nos cambiaran al subgerente administrativo que veía cajas y otros departamentos; al puesto lo llamábamos A3. Pero solía ser el de ese puesto o alguien de cajas que ascendía, o una persona externa sin idea del ambiente en lo absoluto. Coincidió que me tocó organizar con otras oficinas la capacitación medio intensiva del A3 en varios departamentos, incluyendo panadería, y la capacitación era en otro lugar como de una semana en la tarde, con dos días y medio de panadería para conocer los procedimientos. Pedí permiso para asistir; como mi nivel era realmente entre A2 y A3, nadie puso peros.
Ahí nos explicaron cómo se hacía el pan dulce, lo que se le llama pan francés, así como el pan simple como las conchas, gramajes… y los ejemplos me hicieron hacer una pregunta sobre el consumo de azúcar por kilo y gramaje.
Ya en mi casa entendí que estábamos gastando menos azúcar de la que debíamos estar gastando, debido a que si las piezas horneadas eran lo que se firmaba por la auxiliar de panadería, debieron hacer ese mismo volumen de pan, pero no lo hicieron. Incluso nuestro consumo de azúcar no había cambiado en lo absoluto desde antes que tuviéramos las diferencias de ventas. Gastábamos igual cuando era el día de descanso de la panadera o se iba de vacaciones.
Ya con estos datos los presionamos y resultó que sí: los dos maestros panaderos hacían solo la mitad del pan del que les firmaba la auxiliar de panadería, a cambio de una cantidad de dinero. Y la ganancia para ellos era que trabajaban la mitad de tiempo, y la carencia de pan se explicaba diciendo que ya se había vendido. Pero si empezamos a producir más poco a poco hasta llegar al doble, con pérdidas y el azúcar era la misma, pues desde ese punto de vista cuadraba.
Teníamos un comprobante firmado que demostraba la existencia y la elaboración de lo robado, más la recepción, guarda y custodia y relativa distribución, pero no cobro. Negar la existencia del pan era negar la elaboración, la recepción y la distribución, además de crear varios delitos; y para todos era más simple dejarlo como simple robo sin violencia, con abuso de confianza y fraude. Asociacion delictuosa por ser tres, y el agravante de ser repetida en el tiempo, unos cuatro meses cuatro dias por semana. Digamos mas de 60 robos individuales.
Teníamos documentos que demostraban la existencia del pan y guarda y custodia, así que no había manera de negarlo. Pero además, nosotros, como empresa, teníamos que demostrar qué había pasado con ese pan del que había pruebas de existencia. Así que simplemente lo que se podía hacer era averiguación previa por robo, o nosotros teníamos que demostrar que el pan no existía. Y para demostrar que no era robo, los que provocaron el problema tenían que demostrar que el pan sí existía. Y nosotros, como empresa, lo más simple era empezar la denuncia como robo y lo que resulte, porque cualquier explicación de que había pasado con el pan llevaba a otros delitos.
¿Era un delito típico? No.
Primero, porque el producto robado no existía. Y podíamos decir que era fraude o abuso de confianza, pero la existencia LEGAL del pan quedaba probada por la firma de los tres implicados. No teníamos que probar la existencia FISICA del pan, ellos la estaban declarando. Y ellos no podían explicar qué había pasado con los panes. Como no era tanto, solo unas doce bandejas diarias, había otras explicaciones, pero todas pasaban por fraude y abuso de confianza… y robo físico del pan que ellos mismos declaraban que existía.
-
Robo (porque se apoderaron de algo que ellos mismos declararon que existía).
- Lo interesante del caso: la carga de la prueba se invertía. Ellos tenían que demostrar que el pan NO existía, porque ellos mismos declararon que SÍ existía. Y como no podían hacerlo, el delito de robo era procedente.
Era un robo atípico.
Usando otro caso evidente: hace un año hubo un caso de una abogada del interior del país que se hacía pasar como psiquiatra con maestría en quántico, y era evidente Photoshop, y que si no existía en el registro de profesiones, era mitómana.
Delito típico de falsedad en declaraciones, pero como la firma de documentos de recetas la hizo otra persona, no era usurpación de profesión típica. Sí había otros delitos típicos, pero la usurpación de profesión era atípica.
Siguiendo la misma línea de ideas, el fundador de la secta Kinam le dio por decirse que según él, el mismo era licenciado en astrofísica onírica, sea lo que sea eso, lo cual es absolutamente atípico; y después, en una de sus identidades, como cuatro años después, dijo ser licenciado en derecho, (sin haber rtegistro de la cédula) mientras cometía delitos, y específicamente licenciatura en Derecho Informático de la UNAM, que no existía en la UNAM, mientras que estaba cometiendo tres o cuatro delitos. Era la actitud típica de un líder de secta mitómano, pero un abogado no se estaría poniendo a presumir de según él estafar a un tercero de Querétaro con datos de tarjeta de crédito; así que, además de atípico, estúpido. Otro fue el mismo tipo dando nombre completo de supuesto judicial con «licenciatura en ministerio publico» que no tenía ninguna licenciatura y que no existía como empleado de PGR o similares (otra averiguación previa…. delito típico de un mitómano)
Un caso similar fue cuando le comenté el año pasado al director de un hospital unos errores muy graves para Cofepris que noté, y él me dijo que lo evaluaba una persona con «maestría en evaluación Cofepris», lo cual es absurdo pero típico, al mismo tiempo que imposible. Evidentemente ese hospital tenía muchos problemas, pero me atreví a decir: «gracias por avisar», y al día siguiente dejé de lado el proyecto absurdo con la premisa de situaciones atípicas: no estaban pagando a seis proveedores por lo menos, y querían usar laptops Lenovo de 2017 y 4gb de otra razón social, lo cual era absurdo por donde se vea.
Así que, en lo personal, cuando algo parece pato y grazna como pato, no significa siempre que sea un pato extraño, sino que puede que haya más detrás del delito de lo que vemos; en un delito atípico, como el exnovio que agredió a la cajera, los de seguridad que me agredieron, o los ladrones de panadería.
Y lo más interesante es que no teníamos que probar la existencia de lo robado, porque estaba firmado pero nunca existió.
Dinero vs valor y nada de deseos provocados
Uno de los temas que se mencionan en reuniones que vengo haciendo desde 1992 es la gran diferencia entre los deseos provocados (por ejemplo, por comerciales) y los deseos espontáneos o naturales. Por ejemplo, si vas por la calle y te da sed, no es por ver un anuncio.
Eso lo entendí desde los 13 años al ver cómo manejaba mi papá sus satisfactores, y el grupo de trabajo mesoamericano tradicional que conocí en 1988 (a los 16) se refería a eso con una que otra metáfora. También he visto eso en algunas publicaciones de los 90s no newage sino de esoterismo oriental. Llamaban al problema «El doctor deseo».
Hoy viernes ya estoy en casa y no tengo casi necesidades. Sí, la principal es pasear a los perros… pero puede esperar. Mientras no se resuelvan ciertas cosas, me creo un problema sacándolos de paseo de lunes a sábado, porque lo que le vendo a los clientes es justamente el estar disponible 24/7.
Ayer me tocó oír a dos mujeres como de 24, oficinistas del Edomex (no del gobierno), y estaban hablando sobre qué harían si se sacaran el premio de una rifa de 20 mil. Uy.
De 20 a 200 mil no cambiarían nada para mí.
Con dos millones… quizá compraría una casa pequeña en el Edomex, cerca de la otra, pero con dos accesos de internet.
¿Necesidades?
Pues como dije, no. Ni siquiera quiero una tarjeta de video buena para IA o juegos en mi casa. No quiero consolas, viajes… Un coche serviría, pero no lo necesito en absoluto y me crearía otro problema de logística, por razones varias.
Uno de los libros de Alan Watts (creo que El Gran Mandala) habla de la diferencia entre precio y valor. Desde hace unos 30 años miro el precio de manera incidental. Sí, los conozco, pero no es lo que me importa. El valor… pues prefiero tener asuntos resueltos que colchón psicológico. No acumulo dinero, pero no lo desperdicio. Por eso justamente no compraría una tarjeta de video nueva (aunque a lo mejor sea lo más conveniente por unos cobros anuales que hago en diciembre para deducir de impuestos), pero eso es falta de necesidades, y eso que desde los 19 viví solo.
Podría hacer arreglos para que mi familia (perros e hija) esté más cómoda, esta aquí y el refri lleno. Pero al mismo tiempo, no están mal. Mi hija tiene muchísima más ropa que yo. Tengo pares de zapatos nuevos esperando por mí, guardados. Si tengo que ir a trabajar presencial otra vez, los uso, pero los que tengo los compré en Tlaxcala, hace como dos años, y ni siquiera son caros: unos Flexi cómodos que se ven bien y me permiten correr.
Tuve en la preparatoria materias socialistas de las que ya he comentado, y se mencionaban las ventajas y la falsa seguridad de la clase media. Según los esquemas normales, entro en clase media o media alta, pero por trabajo he viajado tanto que no me interesa viajar, y he aprendido que la ropa buena puede humillar a mandos medios de paraestatales y a uno que otro director de empresa privada. Me visto acorde.
Mi físico, pues tengo 54 años, capaz de cargar sin problemas un costal de 18 kg de comida, o con reflejos más rápidos que jóvenes. No voy actualmente al gimnasio por lo mismo de disponibilidad al cliente, pero la última vez que fui fue porque me lastimé el hombro en una situación ridícula, y me aventé como un año o dos con ejercicios de rehabilitación que aprendí cuando hacía pesas… que hice como cuatro años de joven.
¿Comida?
Como lo que quiero y que no me hace daño. Con un ingreso del doble, quizá iría una o dos veces al mes a la Parrilla Leonesa y al Café Ventura, que no me quedan cerca, pero literalmente tendría el mismo detalle de disponibilidad a clientes, y para de contar.
Aprendí en la vida real el «combate corporativo», como lo llama William E. Peacock, La descripción dice «adapta los principios, tácticas y estrategias militares clásicas al entorno de la competencia comercial y la administración de negocios». Hay otro libro llamado I Ching 2, que es similar. En varios aspectos, mi vida profesional se ha orientado al principio de ser «recto como una flecha y duro como el metal», y usar más bien los principios de Sun Tzu que los de Maquiavelo, y tratar de ser, sobre todo, cortés y prudente.
Incluso en juegos de video.
Uno de los puntos en contra de World of Warcraft son los cambios de especialización o clase sin motivos, y encuentros específicos donde es sobre todo memoria, haciendo lo que se llama la «rotación» o la danza. Y en la siguiente temporada, casi casi los objetos nuevos de principiante son del nivel máximo que los de la temporada pasada. Lo más eficiente para obtener equipo bueno es jugar una expansión atrás.
En 2015 tuve un incidente con la computadora de mi esposa que me hizo iniciar a jugar Eve Online. Lo vi como un problema de logística, aunque es más bien como un ajedrez multidimensional en varios tableros, debido a que mis clientes de las gasolineras (que es estable ahora) tenían muchísimos detalles de logística y capacitación que a la vez tenían relación con Eve Online.
Pero…
Por ejemplo, tuve coche del año a los 28. No lo necesitaba, me deshice de él. En Eve Online tuve en 2019 un Titan, preferí esperar a lo que estaba pasando y lo vendí en 2020 con la expansión que trajo Scarcity.
No hay nada RAZONABLE en el mundo real ni virtual que me interese comprar. Sí, un poco más de tiempo para hablar con algunas personas puede ser, pero les crearía problemas. Básicamente, la pirámide de Maslow me dice que mis necesidades están resueltas, pero las de muchas personas no, y quitarles tiempo sería egoísta. Incluso por lo que hice de empezar a trabajar a los 19, cuando me toque jubilarme en unos 10 años ya tengo los años de cotización, así que ni de eso me tengo que preocupar, y de salud no conozco a nadie más sano que yo de mi edad o superior.
Así que mi vida no cambiaría gran cosa, incluso con una entrada de dinero de única vez de dos millones, que tampoco es imposible… pero no lo necesito ni lo deseo.
La gran diferencia la hace pensar en el valor y no en el dinero.
