Alfonsoorozcoaguilar.com

Advertencia de contenido

Este artículo aborda el tema del suicidio de manera lateral. Si tú o alguien que conoces está pasando por una crisis emocional o tiene pensamientos suicidas, no estás solo/a y hay ayuda disponible.

Línea de la Vida (Secretaría de Salud) MEXICO:

• Teléfono: 800 911 2000

• Servicio gratuito, confidencial, disponible 24 horas al día, los 365 días del año.

• Atendido por profesionales de salud mental capacitados.

Descargo de responsabilidad: No soy profesional de la salud mental. Este artículo es una reflexión personal y no constituye consejo médico ni psicológico. Si hay peligro inmediato, llama al 911.

Hace unos momentos me enteré en una noticia que Josh Hutcherson, Peeta en Los juegos del hambre, va a ser la voz de Mister Miracle en una serie animada de DC. No entiendo por qué ponen a Mackenzie Davis como la voz de Big Barda, ya que el físico no da en su caso. Ella es la actriz que hizo de la cyborg buena en Terminator de 2019, la última película de Terminator de Linda Hamilton. El personaje de Mister Miracle también es conocido como «Maxisol, el Hombre Milagro».

• Si de verdad buscaran una Big Barda creíble en live-action, nombres como Gwendoline Christie ( https://en.wikipedia.org/wiki/Brienne_of_Tarth )o Elizabeth Debicki ofrecen la estatura y presencia física que el personaje exige. Debicki además de alta y fuerte tiene el senido del humor que lleva Big Barda. Mackenzie Davis puede ser una gran actriz, pero para Barda el físico no es un detalle menor. Christie sería la opción ideal: su paso por Juego de Tronos le dio el porte heroico, su altura impone en pantalla, y en Wednesday demostró un sentido del humor que encaja con el personaje. Pero Mackenzie Davis como Big Barda es lo mismo que poner a Daniel Radcliffe como Hulk en live-action. Quizá pasa como Bruce Banner, pero no como Hulk

Vamos a poner en contexto por qué hablo de suicidio en el tema. Todo empieza porque, por lo que se ve, van a poner una historia para «adultos» en donde Mister Miracle está batallando con demonios internos, como depresión o suicidio. Sí, si el argumento es ese, el actor está bien. Pero simplemente el Mr. Miracle heroico y con un sentido del humor fuera de lo común, pero centrado, no le queda al actor. Van sobre un guion de Tom King, el escritor de cómics que hizo, entre otras cosas, la historia en la que se basa la película reciente de Supergirl: Supergirl: Woman of Tomorrow (2021-2022).

Tom King es, al igual que Grant Morrison, un escritor polémico. Hay personas que los defienden de manera fanática, y otros que consideramos que son muy malos para el género, aunque tengan quizá uno o dos trabajos rescatables.

Poniendo un ejemplo simple: sabemos que Cenicienta es un cuento de hadas, y en la película animada de Walt Disney, y en la live action de Camila Cabello, que es un musical. La principal característica de Cenicienta, a mi forma de ver, es que cree en un mundo mejor. Bueno, creo que si Tom King o Grant Morrison escribieran sobre Cenicienta, su versión sería depresiva, con pensamientos suicidas, y le habrían pasado cosas muy feas de chiquita. Incluso dirían que es fiel al argumento original de Cenicienta.

Pero, ¿qué pasó de creer en un mundo mejor?

Y esto me lleva a algo más serio que una simple queja de estilo de escritores ….

• La astrología es una seudo ciencia o Maquina de imaginar según Jung. Una de las características mencionadas por Adolf Weiss en «Astrología Racional», médico y astrólogo, menciona que el simple hecho de cuadratura u oposicion de Marte con urano (violencia con lo inesperado) lleva a posibilidades de pensamientos suicidas.

• Me tocó vivir crisis económicas muy fuertes a nivel pais en 1995 y 2001. Y en intenet leía de pensamientos suicidas externos, en México. Actualmente por cambios socioeconómicos, en foros de reddit leo personas que piensan en suicidio por problemas económicos de trabajo o deudas. Leo ocasionalmente un subforo llamado «Taquerosprogramadores» donde se habla de cosas del medio de programadores, que en españa a veces le llamaban Cárnicas hace unos años, y llevan unos dos o tres meses con comentarios de pensamientos suicidas. Los moderadores retiran la mayoría pero si estas leyendo constantemente te enteras o te llega en el correo de reddit. Y he visto otros en los subreddits de programación, por ejemplo.

• En Madama Butterfly, que empezó siendo obra de teatro y se convirtió en una ópera de Puccini, la protagonista femenina se suicida.

• Hay una frase ligada al tema que dice: «Quien no puede conservar la vida con honor, bien puede perderla con honor.»

• • La frase de Calderón de la Barca, de su obra El alcalde de Zalamea (hacia 1636), que dice: «Quien no puede conservar la vida con honor, bien puede perderla con honor». Es una máxima del Siglo de Oro español donde el honor, la dignidad personal y la justicia frente al abuso de poder son los temas centrales.
  • CRESPO:
    Y yo también;
    pero entre tanto, señor,
    quien no puede conservar
    la vida sin honor, bien
    puede perderla con honra.

  • El alcalde de Zalamea trata precisamente sobre un hombre del pueblo, Pedro Crespo, que se niega a aceptar el abuso de un noble y hace justicia por su propia mano cuando el sistema no se la da. El personaje es lo opuesto a un suicida desesperado: es un hombre que lucha, resiste y actúa con dignidad.

  • Al final de la obra, Pedro Crespo triunfa, salvando el honor de su familia y consolidando su autoridad, de pasada ejecuta al capitán, asi que no es en absoluto un suicida sino un hombre de honor. Lo nombran después alcalde vitalicio. Pedro Crespo no es un suicida. Es un héroe para el que su vida es secundaria.

  • Eso es El Hombre Milagro. Scott Free.

• Hay un libro llamado Agentes del caos donde el suicidio no es solo una alternativa, sino la única opción viable en un entorno de ciencia ficción establecido por el mismo libro.
  • En Agentes del caos, el suicidio no es un acto de desesperación personal, sino el último ‘factor aleatorio’ en el marco de la Teoría de la Entropía Social : una herramienta estratégica para destruir el orden mediante la destrucción de sí mismo.
  • En el marco de la novela, el suicidio es una herramienta dialéctica diseñada deliberadamente, una elección calculada bajo presión extrema, destinada a catalizar el caos y destruir el orden con una reacción en cadena definitiva

• Dos personas que conocí murieron por suicidio. Un hombre de más de 70 años, cuyo suicidio, como efecto colateral, permitió que un niño viviera. Y una mujer joven, en sus treinta, después de un accidente que la dejó inválida de por vida. Sus padres iban a gastar todo lo que tenían en una operación con bajas posibilidades de éxito. Ella decidió no cargarlos con eso. No cuento esto como una lección ni como una salida: lo cuento porque es real, y porque pasó.

Pero siempre hay otra manera.

Pasemos a cosas del tema original: Mister Miracle.

Mister Miracle, o el Hombre Milagro, es una especie de superhéroe a lo Houdini, con un pasado muy raro. Es un personaje creado por Jack Kirby, creador del Capitán América y los Cuatro Fantásticos, como parte de un concepto llamado The Fourth World, el Cuarto Mundo. La historia se centra en dos mundos en guerra, Apokolips y Nuevo Génesis, regidos por Darkseid uno, e Izaya el Gran Padre el otro. Básicamente llegan a un acuerdo e intercambian a sus primogénitos siendo bebés. Darkseid le da a Izaya a su hijo Orión, e Izaya le da a Scott Free (Mr. Miracle) a Darkseid. Así, Scott Free crece en un mundo distópico ultra violento, y se vuelve un maestro del escape. Lo que hace es huir de allí y llega a la Tierra con un equipo especial: dos discos en los pies con los que puede volar, y conocimiento profundo de la tecnología futurista de Apokolips. Ahí conoce a un escapista experimentado y muy viejo, que se llama a sí mismo Mr. Miracle y usa un traje colorido; y cuando llegan los de Apokolips a atraparlo, él toma la identidad del escapista y el traje colorido, y se vuelve un héroe. Al mismo tiempo, Apokolips manda a un grupo de adeptas mercenarias, las Furias Femeninas, lideradas por una mujer enorme y súper fuerte, que es Big Barda. Pero cuando llegan a la Tierra, Barda se da cuenta de que hay otro modo de vivir, y se queda con Mr. Miracle como su pareja, enfrentándose a todo tipo de retos, sea de Apokolips u otros enemigos.

En los 90, Mr. Miracle exploró en varias miniseries el sentido del humor, e inclusive es parte de la época de Keith Giffen en la Liga de la Justicia de los 90, por la época de la muerte de Superman. Y es muy conocido el aspecto de humor centrado pero irreverente tanto del Hombre Milagro como de esa versión de la Liga de la Justicia.

Y Tom King encuentra el aspecto suicida, en lugar del rebelde que se niega a ser apresado y que es el Hombre Milagro. Pero lo convierte ,de un hombre que sobrevivió a un campo de concentración cósmico y ahora es un héroe, en un personaje con pensamientos suicidas, ignorando la esencia y el aspecto de redención del personaje y a la misma Big Barda. Para mí y para otros, es una falta de respeto al personaje.

• Aquí está el problema: cuando conviertes a un personaje que representa las ganas de vivir, la esperanza y el escape en un sujeto con pensamientos suicidas, no estás contando una historia más profunda. Estás contando una historia distinta, y presentándola como si fuera la única válida, negando todo lo anterior.

• Es como lo que decía antes de Cenicienta: si Tom King la escribiera, le quitaría la fe en un mundo mejor, la llamaría «fiel al original» y la haría pensar en suicidarse con la zapatilla de cristal antes de ir a la fiesta.

Pero no es el único caso brutal de Tom King. Otro fue un arco argumental escrito por Tom King que me enteré hace años, donde hay un hospital oculto donde van a dar héroes y villanos con problemas mentales temporales. Empiezan a haber asesinatos y, al investigar, Harley Quinn descubre que el asesino es Wally West, el Flash conocido por ser maduro, centrado, no-nonsense y conectado con la Fuerza de la Velocidad. Y transforma a ese héroe en un loco asesino desequilibrado, lo que permite después al argumento hacer un retcon o reconstruir la historia, y revivir a un Flash con el nombre del original, pero con una personalidad más cercana a Peter Parker que a Batman. Y eso no es así.

¿A quién se le ocurre convertir a un héroe absolutamente centrado, maduro, líder de los velocistas (Impulse, Jesse Quick, Max Mercury, etc.), que tiene historias orgánicas desde 1985, y volverlo un asesino demente? Pues a Tom King.

Y lo peor es que Tom King solo escribió el argumento para un héroe EQUIS, sin especificar, le aceptaron el argumento y la editorial DC decidió que el heroe que se volviera demente , asesino y falsificador de evidencia fuera Flash.

Que Wally West fuera el asesino no fue decisión de Tom King, sino de la editorial de DC.

Tom King lo dijo claramente: «Yo nunca elijo a los personajes para mis historias; le paso la trama al editor y el editor elige a los personajes por mí.» Su idea original era una historia sobre «un héroe que cometió un error + dos héroes incriminados», y le pasó el planteamiento al editor de DC. Fue el editor quien decidió meter a Booster Gold, Harley Quinn y Wally West en esa historia.

Así que la forma precisa de decirlo es: Tom King escribió la historia, pero fue la editorial de DC quien puso a Wally como asesino.

La historia en sí: ¿qué pasó?

«Heroes in Crisis» (2018-2019, 9 números) se centra en un lugar llamado Sanctuary (Santuario), creado para ayudar a superhéroes a lidiar con trauma psicológico. La historia abre con varios héroes encontrados muertos en Sanctuary.

La revelación final es que Wally West, en un colapso emocional, perdió el control y mató a quienes estaban a su lado, incluyendo a su amigo Roy Harper (Arsenal). Después intentó falsificar la escena, incriminar a Harley Quinn y Booster Gold para ganar tiempo, y finalmente planeaba suicidarse.

Pero el final no es del todo desesperanzador. Wally no muere: Booster Gold y otros usan tecnología futura para crear un clon que cierra el bucle temporal. Wally sobrevive, pero queda arrestado. El mensaje de cierre es «no estás solo», y Sanctuary sigue operando.

• Aja No es tan malo, no muere el asesino demente que ya mató a otros héroes, sino que ahora en vez de ser héroe , es héroe demente y criminal. Que esperanzador.
• Además miente y crea evidencia para incriminar a otros héroes. No importa quién es el personaje, el concepto es estúpido .

¿Qué dijo Tom King al respecto? Segun Google King dijo en la Comic-Con de San Diego de 2019:

«La gente odia ‘Heroes in Crisis’ con una furia increíble. Nunca había escrito algo que la gente odiara tanto. Pero yo la amo. Siento que dije lo que quería decir.»

Y añadió algo clave:

«Wally no mata gente, eso no pasa. Hay heroísmo en la vulnerabilidad.»

O sea, la intención de King no era convertir a Wally en un «asesino loco», sino explorar lo que le pasa a un héroe que él ve «como Peter Parker» bajo presión psicológica extrema. Pero el resultado, para gran parte de los lectores, fue la destrucción del personaje.

¿Por qué la reacción de los fans fue tan fuerte?

Una reseña de la época usó directamente el término «asesinato de personaje» (character assassination). El crítico señalaba que Wally West, en sus casi treinta años como Flash, vendía mucho más que la versión de Barry Allen, y fue el Flash real del Universo DC desde finales de los 80 hasta 2011. Convertirlo en asesino es una destrucción grave del legado del personaje.

Y hay un detalle irónico: el propio Tom King dijo que Wally era su Flash favorito, que lo veía como el personaje más cercano a Peter Parker en DC, y que Barry Allen le parecía «aburrido». Es decir, King tenía cariño por Wally, pero lo que escribió, a ojos de los fans, traicionó al personaje.

 

Concepto	Pedro Crespo	Scott Free (versión King)
Actitud ante la vida	La vida es secundaria frente al honor	La vida pierde sentido, considera quitársela
Acción	Resiste, hace justicia, triunfa	Se hunde en depresión, suicidal ideation
Resultado	Honor restaurado, autoridad consolidada	Trauma, culpa, escape fallido
Mensaje	El honor se defiende viviendo y actuando	El dolor interno te consume

• Así que lo que hicieron es absolutamente poco heroico. Y que alguien ( sea Tom King o la editorial ) convierta a Mr Miracle un héroe optimista y esperanzador como un personaje con pensamientos suicidas es otro error garrafal y una falta de respeto.

• Una cosa es la idea de Tom King de convertir el pasado heroico de un héroe en un asesino demente, y otra es pensar seriamente en los pensamientos suicidas de un héroe. Algo está muy mal, y eso sin considerar a Flash (Wally West) o a Scott Free, Mr. Miracle. 

Scott Free, en cambio, en la versión de Tom King, considera el suicidio como salida. Y esa es exactamente la diferencia entre un héroe clásico y un personaje que se rinde ante sus demonios internos. El Hombre Milagro no es el que se suicida. Es el que siempre encuentra la manera de hacer justicia y si es posible escapar. Es Scott Free, el Hombre Milagro, no el «suicida milagroso».

 

Ajustes de hoy :

• Encontre unas maletas decentes, pero no donde esperaba. Asi que creo que lo mejor es comprarlas mañana  jueves, llevarlas al aeropuerto y si estan autorizadas, ok sino regresarlas de inmediato.
• Los monitores de 2560 pixeles de resolución subieron en una semana 30% de precio. Mejor compro dos monitores de la mitad de precio.
• SI me pagó el cliente pero me perdió el USB steren Wifi de capucha asi que tengo que comprar otro. La utilidad es que te deja poner wifi a pc que no lo tuienen nativo, pero los nuevos modelos son peores. Voy a tener que comprar de otra marca. Ya me dijo que lo de diciembre me lo da en los ultimos dias de noviembre.

Y se me olvidaba que debo ir a una librería de viejo donde vi toda la serie de Juan Cristobal, de Romain Rolland. A ver si la consigo mañana.

 

Nuevamente, nada es para mí. Mi hígado está perfectamente y desde los 17 aprendí a vivir sin miedo.

El comentario de las pastillas para el hígado viene de que en una empresa, hace años, me llevaba muy bien con el director general. Uno de sus hombres de confianza tenía un rato de atención de cinco minutos, pero estaba tomando pastillas para el hígado esa persona. Así que cuando se las tomaba, hacía caso. Le llegué a comentar al cliente, es decir, al director, que posiblemente tenía problemas físicos su persona de confianza (sobrepeso de 140 kg y faltaba mucho). Finalmente decidimos hacer todo sin tomarlo en cuenta. Y eso que era su persona de confianza.

La persona se movía mentalmente con movimientos medio inertes, poco coordinados, como con miedo. Por eso me acordé. Era un dato inestable.

La semana pasada me ha tocado lidiar con muchos problemas de desinformación entre clientes, noticias y familia. Hay un proceso de desinformación llamado FUD, de Fear, Uncertainty, and Doubt. Es decir, miedo, incertidumbre y duda. Es un modo de manipular a personas usando información negativa, exagerada o falsa sobre un producto o situación.

• Una persona en casa ve noticias, aunque le recomendé no hacerlo por ser naturalmente pesimista. Y además ya agarró una seudofiliación política por escuchar pódcast. De momento no me afecta, pero eso es FUD y puede quitar objetividad.

• Un cliente espantado por unas supuestas comisiones de 450 de Banco Azteca. Ya le expliqué que debe verse qué sucede y que es poco probable. Hay algo cierto, pero no sabemos si se le aplica a él.

• Otro cliente espantado, pero ahora porque ya se dio cuenta de que la IA, en comparación con hace meses, no hace nada.

• La dama Margarita ayer me mandó por WhatsApp un video de Adela Micha sobre la IA y el problema del fin del mundo. Ya le dije que es por miedo, por parar a los modelos chinos, y falsas figuras de autoridad. Más sobre eso puede deducirse, pero si ni siquiera puede la IA hacer un CRUD o corregir ortografía bien, menos va a poder conquistar al mundo de momento.

CItandome a mi mismo … ¿por qué salen tantos detalles de fin del mundo por IA? Son varias razones simultáneas:

• Para justificar que se detenga el avance a un ritmo que no lleva a otra cosa que degradación.

• Para justificar que se detenga a los modelos chinos o libres.

• Porque están obligados por ley en IPO (informes previos a salida a bolsa).

• Para poder echar la culpa a problemas a intrusos o modelos rebeldes que no tienen la responsabilidad legal.

Etc.

Lo que veo es un asunto de materialismo dialéctico: los dueños del capital quieren ser dueños de los medios de trabajo, pero esos medios de trabajo, por lo menos los modelos no chinos, son caros y no confiables.

En otro orden de cosas, el gato de mi hija ya se fue. Sasha se llamaba. Es increíble cómo cambia el ambiente sin el gato, a favor. Mejor ahora que antes.

De la universidad, la maestra no dio la calificación y ya pedí la tira de materias. Sigo sin respuesta.

De los videos que me pidió ver el cliente, el video de Claude Code empezando se ve que es una MAC, y que está usando un «arnés» y un nivel de suscripción que vienen siendo como de 1000 MXN, así que veo poco probable que personas físicas lo prueben.

Es probable que tenga que salir hoy a ver al cliente de la Condesa. Si es el caso, creo que es buen momento para comprar dos maletas para el viaje a Los Cabos, ya que las medidas solicitadas por la aerolínea no cuadran con las que tengo.

Si me da tiempo, escribo más tarde.

Desde el 2000 era parte de mi trabajo estar al corriente de cosas tecnológicas, así que pude ver cómo varias modas de la contabilidad se trasladaron a sistemas, específicamente los «consultores» en el año 2000. El año 2001 no solamente desaparecieron varios de mis clientes, sino que hubo una catástrofe económica a nivel país.

Uno de los puntos que me llamó más la atención de ese año fue que pasamos en menos de un año de tres a cuatro estándares diferentes en sistemas. Y además, en México no hay dinero para pagar licencias de SQL Server en serio, y eso lo vi tanto en las galletas, como en la otra fábrica de alimentos, como en Clariant. En los tres tuve que quitarlo por muchas razones, el SQL Server. Ah, y la empresa eléctrica y su eterno conflicto entre SQL Server 7 y 2000. Qué oso… de ellos.

Lo que vi en el año 2001 era oscilar entre los .dll de Visual Basic, hacia tecnologías que nacieron y murieron casi de inmediato, Visual Objects. Algo de J#, Visual J++, y Vizact. Sin dejar de mencionar el terrible VRML, y el .asp e IIS que eran todo menos estables en una red de baja velocidad como las de México.

Pues algo así ha pasado. Este año lo he visto en columpio de clientes o personas que me piden contratar gente. Todos los primeros cinco o seis meses del año fue React cuando el año pasado era Spring e Hibernate. Por mayo, normalidad con CodeIgniter de stack preferido, y de repente todo es Python.

Las inteligencias artificiales están sumamente degradadas, no se puede confiar en mucho de lo que salió el año pasado, y los problemas de entornos como Codex, Claude Code hacen pensar que nadie de los que contratan se está dando cuenta de eso. Los presupuestos y gente de RH y de sistemas piensan que las cosas funcionan como estaban hace unos seis meses.

Esto no se ve bien.

Y además otro cliente me pidió una opinión honesta de dos videos, uno sobre Claude Code (un arnés de inteligencia artificial) y otro de Python.Voy a tener que verlos. Va a pasar lo que pasó con el «arnés» de cursor. Tienes que pagar 800 al mes en México para probarlo…. y ver que esos 800 pesos no rinden nada aunque en los cursos les digan que sí.

Algo está mal.

Ah, y otra cosa más. Varios bookmarks de pseudo cursos de inteligencia artificial y cursos que me pasó ese cliente hace unos dos o tres meses ya borraron el contenido. Vendedores de humo. ¿Por qué borran su propio material? Se supone que es lo que genera ingresos para ese tipo de «gurús de Facebook» e influencers de inteligencia artificial.

Igual no es mi caso.

En la casa contrataron Amazon Prime por un mes y están o estamos viendo una serie llamada «Nos vemos en la oficina». Luego hago reseña, pero me hizo pensar en varias cosas aparentemente no relacionadas.

Sí, estamos de momento viendo tres o cuatro series a la vez. Aquí los demás se distraen fácilmente.

Digamos que muchas veces, parafraseando una idea de la serie, ves una isla y vas allí. No te lamentas, vas, ni te quedas en el agua en que te puedes ahogar. No estás ahorrando fuerzas. Te estás muriendo. Sí, una isla puede ser aislamiento o con menos compañía, pero no te ahogas.

Aqui es una idea que salió en una serie pero tiene potencial.

El día de hoy es cumpleaños de una Ingeniera en alimentos que conozco, que nunca se tituló, y que me tocó ver que se estaba autodestruyendo. Dar detalles sería irrespetuoso, solo que no la vi en su mejor momento. Llegué a ir a conciertos de música clásica con ella, una o dos, porque le daban boletos gratis, en una sala particular de la cual su jefe era patrocinador, uno de tantos.

Sin embargo, el año 2001 vi demasiadas cosas raras en lo particular, en el ambiente de trabajo, y en el caso de ella igual. En ese momento uno de mis pocos clientes que sobrevivieron a esa «caída de dominó» de la economía era justamente su jefe, un abogado con el cual tenían a medias una empresa relacionada con un servicio de catering de tequila. No digo más para no sacar de lado su idea de negocio, que era lo suficientemente buena para servirme en una tarea de licenciatura hace unos meses. Justo de la maestra que no ha dado la calificación.

El caso es que esta dama trabajó poco tiempo en una empresa de alimentos, tuvo una especie de shock cuando hubo un desastre allí y se dio cuenta que también tenía que ver con coordinar la limpieza de desastres. Y además, por un análisis de hace unos meses, me di cuenta que nunca se tituló. O sea que estudió pero no tiene cédula y no ejerció su carrera. Hay un homónimo en la literatura popular y no menciono nombres, pero su nombre es el mismo que una persona de la vida criminal de unos 25 años más popularizada por un libro. Y en una de tantas, hace como 18 años, haciendo pruebas en un sistema de seguridad en una dependencia del gobierno lo comenté como ejemplo homónimo y problema. Así que se anotó su nombre por parte del personal de ahí que usaba mis sistemas, que se enlazaba con algo llamado Plataforma México. Y hace unos años me enteré que esa persona, no la homónima, sacó un apoyo por desempleo a nivel delegación o algo así, la delegación y edades cuadraban. Nombre no tan común. Me dijo la persona con la que hice lo de Plataforma México.

A mediados de 2001 me encontraba yo con el pie seriamente lastimado y creo poco antes de esas fechas se casó su hermana, la cajera de banco. Yo comenté que no iba a poder ir porque literalmente estaba yo viviendo lejos, ese día en especial tenía que ir a San Juan del Río yo (lo que mostré) y en una llamada que hice cuando se pagaban largas distancias, usando una redirección de conmutador, me tocó una especie de hablada como si fuera una mentira. A ver:

Si yo se supone que estoy fuera de la ciudad, y puedo usar un conmutador de las gaseras donde trabajé para llamar de larga distancia gratis a Ciudad de México, lo hago. Y alegar después que no era una llamada de San Juan del Río sino local, es paranoia.

• Creo recordar que le sugerí crearse un ingreso trabajando como cajera de supermercado. Su socio en la empresa de tequila no le pagaba ni la quinta parte del mínimo. Eso es autodestrucción.

• Le señalé una isla (un trabajo digno, aunque fuera de cajera). Ella prefirió quedarse en el agua.

• Si no lo hizo y prefirió ahogarse, no es mi culpa. Incluso no pensar hacerlo, aunque yo no lo dijera, era síntoma de problemas. Su hermana era cajera de banco, pero probablemente cuando le dije ni siquiera me escuchó.

Si mal no recuerdo, de ese grupo la ingeniera de alimentos, la cajera de banco y yo fuimos a una boda en Tepoztlán, y en otro momento nos encontramos en Acapulco y Celaya. Y si yo digo que estoy en San Juan del Río esos días es porque estoy en San Juan del Río esos días.

Resultado: el contacto se cortó por una serie de circunstancias. Yo me encontraba mal de dinero en lo que cabe y lastimado del pie. Esos dos meses o dos meses y medio que me tardé en caminar bien otra vez, arreglaron lo que pasaba en mi mundo real. Luego me di cuenta que oír problemas tóxicos de personas que ofrecías soluciones y no las hacían, pues…

Que hice yo ?

• Señalarle la isla.

• Ella prefirió el agua.

• No es mi culpa.

• Y encima, ni me escuchó.

Eso es un patrón: ver la autodestrucción, no poder evitarla, y no ahogarte con quien no quiere salir.

Así que hoy me acuerdo del día 3 de octubre, y la serie en cuestión no empieza mal, pero hay una serie de cosas autodestructivas en que se están metiendo las personas, que algo está mal.

En aquella época del 2001 no solo estaba lastimado de mi pie, sino que unos meses antes desaparecieron todos mis clientes menos dos. Me tardé en organizarme unos meses, pero parte de eso tuvo que ver en enfocarme no en problemas externos ni en los muy pocos problemas propios, solo en la isla que era necesario alcanzar. Incluso yo, sin estudios en aquella época, tenía 10 años de experiencia. En diciembre de ese mismo año, unos tres meses después de mi pie lastimado y en una economía del país brutal, entré a trabajar en otra empresa y todo se arregló, pero no poder conseguir trabajo de tu carrera, y a los 34, es un problema serio, como le pasaba a ella, y más sin título ni experiencia.

En mi caso, me tardé muy poco tiempo en sobrevivir enfocándome a la isla, al objetivo.

El tema no tiene que ver ya con la ingeniera de alimentos, sino con la serie.

En la serie «Nos vemos en la oficina» aparecen varios personajes exes de otros.

• El relojero, que es exesposo de la mamá de la protagonista.
  • No actúa en lo absoluto como debiera ser. Tóxico en relación a su familia y no a los demás.
• El exnovio de la protagonista.*
• La exesposa del protagonista.

No entiendo eso. Algunas personas siguen en contacto con una ex por causa de fuerza mayor. Otros por gusto. En mi caso particular, solo me vi forzado a tener contacto con la mamá de mis hijos por mis hijos.

• Primera novia: ella me buscó después que la corté dos veces porque se lo ganó a pulso. Me buscó el año siguiente estando embarazada (no de mí) y no me dijo, yo ya estaba trabajando y a medio camino de comprar mi casa por mis propios medios. La llamada la corté en menos de dos minutos y de que estaba embarazada me enteré después. Y me invitaron a la boda.
• Doctora, no me gusta usar la Ouija y no es muy fiable.
• Prometida, no. Parte del problema se debe a que cuando una hija no te puede ver porque mandaste a su papá al hospital, explicar por qué el culpable no fui yo sino simple autodefensa, no. Lo último que supe fue cuando se mató gran parte de su familia en un accidente.
• La mamá de mis hijos: comunicación amigable, imposible. Ahorcar a mis perros, Secuestros, robos y otros delitos. Si me busca en público, perfectamente acaba en Ministerio Público en ese momento. Y siendo ella Bipolar menos.
• Mi esposa, pues no es ex.

¿Qué pasa?

No se trata de dejar de frecuentar lugares; todas estas personas no estaban en una isla. Estaban en una isla que se hundía. La primera novia, la prometida, la mamá de mis hijos. Y si no quieren nadar, es previsible que se ahoguen.

No es asunto mío.

Yo estoy en una isla, no naufrago, sino explorando y aceptando la vida.