Alfonsoorozcoaguilar.com

Como saben, en el pasado tuve situaciones de robo de identidad, así que desde el 2011, cuando tuve que conseguir un teléfono móvil, lo hice con el sistema «Amigo» de Telcel, ya que esto disminuye la superficie de ataque. He comentado anteriormente la importancia de tener dos teléfonos; cuando le heredé a mi hija uno de ellos, ella se quedó con el equipo, pero yo sigo usando la línea ocasionalmente (ella usó su propio número).

Para evitar suplantaciones, casi no realizo trámites por teléfono. La ley indica que a mediados de este año los celulares deben estar registrados a nombre del propietario, por lo que acudí al Centro de Atención a Clientes Telcel con tres equipos. Una línea se perdió.

En mi celular principal, un Moto G31, me dijeron que el número estaba registrado a nombre de otra persona, a pesar de que Telcel me lo asignó hace unos tres o cuatro años. El secundario es un Samsung con terminación 9 que di de alta para un proyecto con el «cliente de los monolitos». Mismo caso: comprado y con número asignado en Centro de Servicio, pero no aparecía registrado a nombre de nadie. En ese teléfono no se pudo recuperar la línea. ¿La razón? No pude mencionar a tres personas a las que yo hubiera llamado por teléfono.

Esto es lo que te piden en el centro (parece aleatorio, según lo que escuché en las ventanillas de junto):

• Mencionar tres números a los que llames frecuentemente.

• Te marcan por teléfono: debes tener saldo y contestar en el momento.

• Fecha de las dos últimas recargas, importe y dónde las realizaste.

• Lugar donde compraste el chip.

• Modelo de tu teléfono (lo verifican físicamente).

• Toma de huellas digitales.

• A las personas de las cajas contiguas sí les pidieron comprobante de domicilio.

Mi caso específico no es grave, debido a que ese teléfono solo lo tenían cuatro personas (dos del cliente de los monolitos y dos de la familia); sin embargo, el número se perdió a pesar de llevar el chip y el equipo, por el simple hecho de no poder recordar mis tres números de marcado más comunes. Ni siquiera había hecho llamadas. Les comparto el dato por si les sirve de prevención.

¿ Porqué uso prepago ?

Después de haber vivido experiencias extremas de acoso por parte de una secta y el robo de identidad (suplantación de identidad para tramitar créditos a mi nombre), mi prioridad ha cambiado: la privacidad no es un lujo, es una medida de seguridad.

Mucha gente no entiende por qué tomo decisiones financieras que parecen «incómodas», pero aquí les comparto mi lógica de protección:

• Adiós al rastro de papel: Cancelé cualquier contrato que genere estados de cuenta físicos. Al usar líneas de telefonía prepago, elimino el riesgo de que roben mi información directamente del buzón de mi casa.

• Tarjetas de débito vs. Crédito: Cancelé mis tarjetas de crédito por los constantes intentos de suplantación. Hoy uso estrictamente tarjetas de débito que puedo gestionar y bloquear en tiempo real desde la web.

• La técnica del «Saldo Cero»: Mi tarjeta principal, la que uso para trámites importantes, permanece siempre en saldo cero. Solo le transfiero o deposito el monto exacto que voy a gastar en el momento preciso de la transacción y el manejo de cuenta.

Si no hay saldo disponible y el acceso está bloqueado, el riesgo desaparece.

Les recuerdo que tuve que levantar carpetade investigación porque tengo grabado que la mamá de mis hijos le dijo que robara mis estados de cuenta bancarios (y tengo la grabacion)

• corrupción de menores
• Articulo 16 constitucional…
• Violación de correspondencia
• Robo de documentos
• Destruccion de evidencia e incitar a ese delito
• premeditación.
• Tentativa de fraude … etc

Y a la fecha ya tenía ella abiertas unas cinco Carpetas de investigación por otros delitos en mi contra, de mi patrimonio y sobre la integridad física de mis hijos.

En un mundo donde incluso tu entorno cercano puede intentar vulnerar tu privacidad, el control total de la información es la mejor defensa.

Fragmento de la Carpeta de Investigación …

«Los actos ilegales que  le pide hacer son fotografiarme/grabarme a escondidas, sustraer / robar/ guardar estados de cuenta bancarios del suscrito, y luego le pide que borre la evidencia cerrando nuevamente con la idea que  como es abogada y* **********, es correcto robar EN MI DOMICLIO PARTICULAR, violar mis derechos constitucionales, y por lo mismo corrompiendo a la menor de 14 años y  poniendo en riesgo la formación de mi hija Y mi propia vida. Mi señora esposa, está preocupada porque piensa  que GUADALUPE quiere una impresión EN VIDEO O fotografía del suscrito para mandarme matar y después  quedarse con uno de los bienes inmuebles de mi propiedad, en su carácter de m adre de una menor de edad; y la  verdad el hecho que le pida a mi hija sustraer unos ESTADOS DE CUENTA BANCARIOS, no una pluma, lápiz, etc., es  muy peligroso porque hay varios delitos que le está pidiendo cometer, unas diez leyes que le pide romper  incluyendo la constitución y el hecho que le pida UNA MADRE a una niña QUE ES SU HIJA cometer esos delitos en  el domicilio es VIOLENCIA FAMILIAR y prueba evidente de su manipulación, por lo que temo que mi hija se vuelva una delincuente y tengo una situación fuera de lo común que debe ser resuelta por el bien de la menor, ya que lo que observé antes de cambio de comportamiento en mi hija queda probado, ya que está incitando la madre a la menor a robar a su padre dentro del domicilio familiar , Y LA MADRE ES ABOGADA, LO CUAL INDICA QUE NO ES IGNORANCIA SINO UNA MANIPULACIÓN PREMEDITADA para CORROMPER LA INOCENCIA DE XXXXXX PARA LLEVARLA A REALIZAR ACTOS ILEGALES EN EL DOMICILIO en perjuicio de su PROPIO PADRE.

SEXTO: Por lo anterior levanté denuncia en el MP y ya he pedido que se me dé fecha, hora lugar y apoyo para entregar al personal competente el celular ZTE 8 ******4180 que usa mi hija para que verifiquen el contenido de las
conversaciones con la persona a la que mi hija asignó el nombre de MAMA de numero *****-4130 con las características de contacto de “justicia y juicio es a Jehová”, misma que por la fotografía reconozco como la señora madre MARIA GUADALUPE ********* ******  y es de ese teléfono del que solicité se tome la evidencia y se guarde la cadena de custodia para fines de esta denuncia y que pueda usarla para elaboración de un documento posterior para solicitar se le retire la patria potestad por la corrupción de menores mencionada y que queda ampliamente comprobada a continuación en este documento.

10 oct AUDIO 11 7 am el estupido de tu hermano por estornudar
19-oct 2021 20:50 audio «Todo lo que diga tu papa no lo tomes en cuenta es una
persona que(editado)»
21:16 Cuando tu puedas grab. (editado)
20-oct-2021 08:30 Hija ve si tiene estados de cuenta a la mano y guardalos sin k
se de cuenta
21:30 audio esta loco hija tiene un criterio muy mal
21.56 borra los chats conmigo y de poncho

Importante: El artículo 16 CONSTITUCIONAL DICE: NADIE PUEDE SER
MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O
POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA
AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL
DEL PROCEDIMIENTO.

Lo primero que hace es decirle a mi hija que ********* ****** *****(según ella), y después le pide que robe mis estados de cuenta, y que borra la evidencia, por lo que está pidiendo en ese orden estricto que robe a una persona ******* ****** según sus propias palabras, y eso no puede ser correcto en base a derecho, incluso sin considerar que XXXXXXXX es menor de edad y las relaciones de parentesco y de derecho que GUADALUPE debería conocer como abogada, además de incitar al abuso contra una persona **** COMETE ACTOS **** ADEMAS DE ILEGALES de sus derechos por la supuesta *****, así que prepara el terreno con premeditación alevosía y ventaja para inducir a mi hija a que realice lo que sabe son delitos de varios tipos, siendo esto la corrupción de menores por ser de manera premeditada y a escondidas, con el agravante de ser relación de parentesco y ser una persona con estudios de licenciada en derecho, por lo que temo por mi hija y mi familia

Y por el puro nombre …

• Blasfemia y Manipulación Psicológica: Utilizar un nombre sagrado para encubrir actos ilícitos (como pedirle a una niña que robe o espíe) es una forma de manipulación mental. Intenta darle un tinte de «rectitud» o «mandato divino» a acciones que son, en realidad, delitos.

• Coerción Moral: Para una menor, desobedecer una orden que viene bajo ese nombre puede generar una carga de culpa o miedo desproporcionada. Es una herramienta de control para que la niña no cuestione las órdenes de robar los estados de cuenta.

• Contradicción Legal: Como dije antes, alguien que se escuda en conceptos de «justicia y juicio» no debería estar induciendo a una menor a violar el Artículo 16 Constitucional. Es el uso de la fe para validar la ilegalidad.

En el año 1987/1988 todavía no conocía a mis maestros tradicionales, de lo que en la tradición llamaban el «Camino Rojo», y específicamente el camino de Mitra.

Ya estaba enterado de lo que en misticismo se le llama sabiduría solar, y lo que se le llama el camino lunar, teniendo que ver, entre otras cosas, con La Diosa Blanca de Graves. Mi padre me explicó varias cosas de valores, con acciones. Y aunque tenía sus defectos, me eduqué viendo cómo un hombre resolvía problemas con base a un código.

No lo expresó con palabras. Ocasionalmente lo vi hacer cosas tipo preceptos griegos. Ajá. No es que mi papá hiciera un seguimiento de la ética de la virtud de Aristóteles y el justo medio. Lo vi usar violencia física a un nivel impresionante cuando hizo falta. Muy pocas veces. Un hombre fuerte, que me enseñó lo que se llama a veces entrenamiento funcional. Hay personas que se sorprenden de mi fuerza física, aunque siempre le he apostado a la mente y no al cuerpo, pero mi padre a los 60 tenía, de todas formas, una fuerza mayor a la que yo tengo ahora. Incluso en mis 30, que tuve más contacto con él en sus 60, yo no hubiera podido hacer casi nada.

No era miedo físico. No teníamos por qué discutir, pero era prudencia.

Lo que importa es que no era que mi padre leyera a Aristóteles, que sí lo hacía. Teníamos en la casa un montón de libros de la editorial Porrua, colección Sepan Cuantos, desde antes de la muerte de mi abuelo materno y que me dejara sus libros; pero eran sobre todo libros griegos los de esa colección. Áyax. Las siete tragedias. Y en dos ediciones…pero en alemán, inglés y francés… Kant.

Como el 10% del total máximo. Hicimos libreros a mano varias veces. en varias ciudades.

Mi padre, por su trabajo como cantante de ópera, tenía que saber idiomas. Que yo recuerde, solo la Crítica de la razón pura de Kant estaba en cinco idiomas. No era su libro de cabecera. Por lo mismo, aunque crecí leyendo a Mickey Spillane, Zevaco y Colin Wilson, siempre oí las ideas de Kant de una u otra forma. Deontología, o como se entiende a Kant casi siempre, es: ¿qué haría una persona correcta y de noble espíritu en esta situación?

A mi padre le tocaron varias ocasiones de sorpresa absoluta ante la actitud autodestructiva de las personas. Y empecé a oír, cuando le explicaba a otros cosas del I Ching como ejemplo de la solución cuando alguien le pedía consejo a él , usar el I Ching por claridad.

Por ejemplo, recuerdo muy bien a un barítono llamado Armando Mora. Hubo una plática sobre el I Ching y la pregunta del Sr. Mora era: «¿me dejo la barba o no?». Así que mi papá le enseñó cómo usar el I Ching y la respuesta que le dio a la pregunta fue el hexagrama 22. «La barba es solo un adorno». Palabras textuales.

Y a esa ocasión siguieron más pláticas. Yo tendría unos diez años y algo me había explicado de Kant mi papá, pero vi que la pregunta al I Ching que mi padre recomendaba era… ¿qué es lo correcto?

Así que, por un lado, me tocaba ver a mi padre cantar el papel de Calaf de la ópera Turandot en Bellas Artes, ir con él a remar (para ponerse en forma) y verlo leer de todo un poco, poniendo música clásica, que era su verdadero trabajo, decía él.

Cuando ciertas cosas estallaron fuera de control en 1985, después del temblor en el gobierno, hubo varias consecuencias en la familia. Mi papá en 1986 entró a un modo de contención de daños. Otro recuerdo que tengo, y supongo que es de esa época: mi padre, la soprano Margarita Pruneda y yo jugando Scrabble en un tren de esos que tenían camas en los gabinetes; íbamos camino a una Novena Sinfonía de Beethoven. Casi al final, creo que faltaba una media hora para llegar, así que tengo muy presente yo medio dormido en mi cama del tren y oyendo, del otro lado del pasillo, las fichas verdes cuadradas del Scrabble y él diciéndole: «Es muy simple. ¿Qué es lo correcto?».

Cuando en 1986 nos tocó a mi papá y a mí torear situaciones complicadas, él además estaba dando consejos a varios compañeros de profesión: Rafael Sevilla (tenor), Guillermina Higareda, Gustavo Escudero (hasta el 82, que después de ciertos conciertos en Monterrey hubo una desconexión del maestro Escudero con los otros).

Mi papá a mediados de 1987 no tenía mucho tiempo para mí. A mediados del 88, menos. Es en esa época cuando mi papá tuvo que hacer cosas en varias partes del país, al mismo tiempo que hacía el Sansón y Dalila de Saint-Saëns en el Teatro Degollado. Creo que Dalila fue Estrella Ramírez. Existe la posibilidad de que hayan sido en 1989 las funciones, pero preparar una ópera como esa no era fácil, y menos si no es en Bellas Artes. Así que, además de todo lo demás, mi papá estaba literalmente con las manos atadas de tiempo por hacer lo correcto.

Así que simplemente habría sido absurdo y de «mal hijo» pedirle consejo de lo que me estaba pasando a mí. Ya había tenido un primer contacto con mi maestro tradicional principal y, como resultado de todo eso, conocí a una dama de 19 años excepcional.

Así que yo me encontré en una situación fuera de lo común que incluso ahora me sería muy difícil de manejar: de si era correcto o no preventivamente avisarle a mi novia (que ya me había hecho varias cosas desagradables) que de manera temporal iba a tener que ayudar a la dama de 19 porque era lo correcto.

No quiero entrar en detalles. En la situación de la dama de 19 solo yo podía hacer algo, precisamente por ser menor de edad. Con la dama de 16, en esa época de joven inexperto, no había terminado la relación, cosa que hice unos meses después.

Pero la pregunta era… ¿Qué es lo correcto?

Y la respuesta del I Ching fue: «Dar explicaciones sería desastroso, pero no estaría moralmente mal».

Así que eso hice.

Se oye feo y, aunque las dos damas fueron importantes en mi vida (la segunda nunca fue mi pareja por decisión propia), a su manera las dos tenían un corazón limpio. La de 19 más. Era a la que debía ayudar. Por los corazones limpios.

Sí, las explicaciones y pláticas de qué estaba pasando tenían que ver con ese entorno. Según mis cálculos, fueron en la calle de Obsidiana frente a Plaza del Sol, en uno de los departamentos de mi novia (en el otro estaban sus papás y en ese ella, la hermana y la abuela). Así que, sentados en la terraza viendo Plaza del Sol, tuvimos una de las pláticas más complicadas de mi vida. Le dije que tenía que ayudar a la dama de 19 o la iban a matar. Le comenté mi razonamiento. En aquella época no había tanta violencia, y que yo recuerde mi pecho medía entonces más o menos 1.20 de circunferencia. Y no tenía la fuerza de mi padre.

Solo tenía a Kant y al I Ching.

Podría pensarse que era lo único que tenía para no quebrarme. Pero cuando sabes lo que es correcto, lo demás es muy simple.

La fecha era 25 de septiembre de 1988. Estoy seguro de que era el cumpleaños de mi tío Alberto y de otra persona de la familia. Es decir, yo tenía 16 años. Ese día pasó algo. Y la hermana menor de mi novia tomó una foto conmigo sentado en la terraza del balcón de Obsidiana. Plaza del Sol a unos 60 metros. Nueve o diez de la noche.

Pasaron unos meses. Atravesé la puerta de la casa de mi maestro tradicional con la dama de 19. Ella tenía el papel de la dirección. ¿Fue prudente? Creo que sí. ¿Cortés? También. Por los corazones limpios.

La plática de unos meses antes no era prudente, pero sí necesaria. Y lo volvería a hacer igual; aunque los años me han dado otra perspectiva, entiendo mejor y sí era lo correcto. Lo que veía a mis 16 era correcto y ahora puedo explicar por qué.

Cuando tengo personas a mi cargo en el trabajo, les pido que hagan tres actividades si no tienen a alguien a quien atender, una vez al día. Si tienen que hablar con personas como parte de su trabajo, la cuarta actividad es preguntarles si necesitan algo. Pero las tres preguntas que me hago desde hace años son:

• ¿Cuál es el éxito del día?

• ¿Qué dejaste pendiente para mañana?

• ¿Cuál fue el mayor obstáculo o problema del día?

Cuando empecé este blog en 2004, pensé seguir esa metodología, pero por prudencia y NDA (acuerdos de confidencialidad) sería demasiado críptico lo que podría decir. Hoy, por ejemplo, me la pasé leyendo dos periciales, uno en inglés y otro en español. El mayor logro no fue mío: una Inteligencia Artificial encontró un dato adicional del que no me había dado cuenta en 22 años. No fue logro mío, pero sí un éxito. Pero explicarlo sería confuso. Dar explicaciones a veces no es necesario.

Ni puedo explicar a veces mis actividades del día siguiente. Ejemplo: revisar servidores, personal, Ecatepec. Sí, tengo algunos pendientes de momento, pero a veces no puedo decir qué tengo que hacer, solo pensarlo.

Aquí el mayor problema del día es que uno de mis perros anda muy inquieto y no sé por qué. Cerebro de chihuahua el de ella. No es celo. En este caso, otra vez: dar explicaciones sería desastroso, pero no estaría moralmente mal. Así que simplemente lo hago y ya.

Casi medianoche. Hay cosas por hacer mañana, no importantes, pero… por los corazones limpios.

Buscando en mi disco duro externo una información de un proyecto de 1995 me encontré esta respuesta que le di a los de la secta Templo de la serpiente emplumada cuando les dio por decir algo sobre el codice Borgia. Mi respuesta era que segun el libro Codices de Leon portilla no era uno sino muchos.

Resulta Mas facil citarme a mi mismo y dejar el texto aquí

Códices Borgia

Una de las mentiras que comentan de manera mas o menos frecuente las personas de la secta Kinam, son comentarios fuera de contexto acerca de detalles antropológicos/culturales.

Los tres casos principales tienen que ver con los dialectos nahuatl (del que se ha comprobado en diversas ocasiones que no tienen idea y se dedicará hoja aparte), Apogeo de Tula y teotihuacan y por ultimo los códices Borgia.

En diversas ocasiones he dicho que se presta a confusiones hablar del códice Borgia como uno solo, porque segun las versiones que se consulten son cinco y según otras son seis. Explicación abajo.

Los codices reciben muchas veces el nombre de la persona que patrocinó su conservación, es decir, los códices del Grupo Borgia, reciben ese nombre por la familia de la edad media que patrocinó su conservación. Por lo mismo, hablar de los códices como Uno, es error de ignorancia o de contexto, o que solo conocen UNO, no los cinco.

Sobre Codices Borgia como grupo, Tengo Tres referencias bibliográficas de uso, pero creo que Codices de Leon Portilla es bastante bueno para empezar, los otros dos son ediciones antiguas de libros de David Kelly y Elizabeth Hill Boone que he mencionado, pero por ahora basta con Leon Portilla.

Primero: Codices de Leon Portilla se refiere a ellos como «Codices del Grupo Borgia», Paginas129,136,149,150,158,181,190,202,205,228,238,289,2995 y 299 , segun el indice de la pagina 326, Ediciones Aguilar isbn 968-9-1183 num secundario 9789681911836 Edicion enero de 2003 AlfaGuara.

Tengo otro ejemplar de otra edicion prestada, y dice numeros de pagina diferentes: 128,137,150,151,159,182,191,203,206 229, 239 290 296 300.

Citas Textual primera edicion mencionada, pagina a la izquierda, frase a la derecha:

1. 129: Los codices que integran el grupo borgia
2. 136: Al igual que a otros del Grupo Borgia.
3. 149: Esta vez acerca de los códices que integran el grupo Borgia
4. 150: Abarco en Tlacuiloli los del Grupo Borgia
5. 158 para el estudio de los manuscritos del grupo Borgia
6. 181 codices prehispanicos, todos los del grupo Borgia
7. 190 Cuantos se han acercado sobre todo a los codices del grupo Borgia
8. 202 sobre los del grupo Borgia (1963)
9. 205 relacionado con los codices del grupo Borgia.
10. 228 conocidos como los del grupo Borgia
11. 238 Tezcatlipoca es el señor del cerca y del junto, no quetalcoatl…. representaciones en los codices del grupo Borgia
12. 289 codices del grupo Borgia;
13. 295 en el primero se atiende a los cinco Códices dl grupo Borgia
14. 299 un capitulo aparte dedica los libros del grupo Borgia

 

SON CATORCE CITAS.

Prueba de Falsabilidad que ofrezco :

Que se demuestre que Leon Portilla no es una referencia Valida, usando fuentes documentales avaladas por una institución académica.

Mi afirmación es valida, debido a que es un libro de referencia, y es altamente probable que Leon Portilla esté en lo cierto.

La lógica dice que si El codice Borgia mas conocido esta disponible en formato electronico debe ser el unico que han podido consultar, pero que son una serie de codices, lo son segun Leon Portilla.

Explicación :

En la academia, no se habla del «Códice Borgia» como un ente aislado cuando se trata de análisis profundo, sino del Grupo Borgia. Este grupo incluye:

1. Codex Borgia (el principal).

2. Codex Cospi.

3. Codex Fejérváry-Mayer.

4. Codex Laud.

5. Codex Vaticanus B. (A veces se incluye el Códice Aubin o el «Porfirio Díaz», dependiendo del autor, lo que explica la mención de 5 o 6 ejemplares).

Hace muchos años existió un proyecto de Microsoft llamado Microsoft Passport. No estaba mal, pero terminó siendo descontinuado. Sin embargo, durante un tiempo me permitió usar los precursores de OAuth; con apenas cuatro líneas de código en una pantalla y cinco en otra, se validaba el ingreso de usuarios al sistema de modo absolutamente seguro y resistente a las normas de auditoría de la época.

Me estremezco al pensar en el espanto técnico de Active Domain / Active Directory en servidores Microsoft Windows Server. Literalmente suele ser mejor en empresas medianas tener dados de alta a todos los usuarios en todos los servers por problemas de actualizaciones instaladas por Windows Update.

Pero con Microsoft Passport … Aunque la lógica dicta que debe haber una base de datos detrás, era suficiente con incluir un campo de correo electrónico (especificando dominios como hotmail.com) y un campo adicional que, si mal no recuerdo, le puse al campo validacion_online. Por defecto lo definía como SI en un VARCHAR(3). Debo aclarar que no utilizo booleanos para evitar problemas de compatibilidad al migrar entre motores de bases de datos.

Dejé de usar Passport cuando Microsoft lo descontinuó. En aquel entonces era una solución válida porque esos sistemas específicos eran de gestión (que representan cerca del 40% de mi trabajo). Un sistema de gestión que no esté en línea es posible, pero resulta relativamente inoperante. Ya superamos la época de Clipper y el USE DATABASE de dBase.

Hoy asumimos que ciertas funciones deben estar online, aunque siempre debemos ser resistentes a la mala conectividad. Tengo clientes en zonas rurales donde el login no puede depender exclusivamente de una conexión estable. Como dato curioso: aunque no uso Hotmail desde hace unos 14 años (salvo para la Xbox que compré para mis hijos en 2016), mi cuenta de Hotmail data de 1993, antes de que Microsoft la comprara. Mi primera cuenta de Gmail probablemente sea de 2009 o 2010.

Tengo una cuenta de Apple vinculada a un iPad Mini que compré para una presentación en 2012. Quizás compre otro algún día; las fotos eran fenomenales y lo usé durante años para digitalizar expedientes en juzgados civiles y penales. Sin embargo, no utilizo activamente la cuenta de Apple. Aunque se supone que ofrecen mayor privacidad, no sería mi primera opción; en mi experiencia, es el ecosistema preferido por directivos y «wannabes». Nunca he tenido un iPhone y solo tendría uno si no me quedara más remedio.

Me preocupa la lentitud reconocida con el paso de los años: es sabido que el sistema operativo de Apple degrada el rendimiento de las versiones anteriores de hardware para «ahorrar batería» pero en realidad para obligar a comprar un modelo más reciente. Desde un punto de vista ideológico, es un «no» rotundo. Además, en México no se justifica el gasto en una Mac a menos que la empresa la pague o te dediques al diseño gráfico. He conocido a pocos colegas de sistemas que usen Mac (incluyendo uno actual que programa en React con Go), pero siempre dependes de un hardware que no solo es caro, sino difícil de reemplazar en una emergencia.

Hoy, al cierre de mes, reflexionaba sobre los tiempos. Aunque un cliente (aquel que me pidió cometer un delito y me negué) me quedó a deber cinco meses el año pasado, he pasado los últimos ocho meses diversificando mis proyectos y cubriendo mis espaldas de los derivados legales de eso. Ese cliente era mi ingreso secundario. Ya van 13 meses sin ese ingreso y, francamente, no me afecta; podría vivir cómodamente con mis ingresos fijos. Esos ingresos perdidos entre el enero pasado y este, serían suficientes para comprar una casa en otra parte del país o un coche nuevo en la CDMX.

Pero no me interesa ni lo uno ni lo otro. Tengo propiedades y no necesito coche; otros ingresos secundarios vendrán. Mientras tanto, acabo de recibir el correo de inscripción para mi último semestre de la carrera. El servicio social se vuelve urgente, aunque no sea «importante». Ya lo he hecho dos veces antes, pero debido a aquel problema con la preparatoria en Guadalajara, fueron tiempo perdido. Vamos por la tercera.

No estoy haciendo un cierre mental ni es un regreso a nada; la realidad es que nunca me he ido.

En el caso del cliente de los «monolitos», utilizaban Outlook corporativo en la nube, que en mi experiencia es una porquería, no solo por sus búsquedas deficientes. Yo recibo entre 30 y 50 correos diarios en días tranquilos (y no es spam). En octubre, por ejemplo, mi cuenta de Gmail (que funciona como mi concentradora principal ) registró 115 mensajes nuevos entre las 21:00 y las 05:15 horas.

A veces, mi celular deja de recibir la señal de SMS necesaria para la verificación de dos pasos (2FA). Sé cómo enviar SMS usando Twilio; hace tres años el costo era de unos 100 pesos al mes más 50 centavos por mensaje. Sin embargo, esa no es la solución de identidad digital que uno necesita en momentos críticos.

En septiembre, con otro cliente que sufría una fuga de información, no sabían si el problema radicaba en Barracuda (esa mezcla de firewall y bloqueador de correo que puede configurarse mal), en Outlook o en cuentas de Gmail. Era Virus y un sniffer. ¿Qué hice? Bajo el amparo de un convenio de confidencialidad (NDA), avisé que usaría una cuenta de Gmail ( evitando POP/IMAP para no exponerme a sniffers ) y, por ridículo que parezca, avisé y utilicé Eve Online, explicando las razones..

Sí, la pantalla de inicio de Eve Online es parte de un proceso de OAuth que permite gestionar varios personajes y envía notificaciones por correo. Creé un personaje llamado «Compliance Empresa X» (que ya borré) y lo usé para monitorear el acceso mientras detectaba el origen de la fuga. Es una medida extrema a la que no deberíamos estar obligados, pero que demuestra las fallas en los sistemas de identidad actuales.

Entre el año 2001 y 2003, solía usar Diablo II: Lord of Destruction para probar el rendimiento de red, audio y video en laptops de diseño. Años antes, Doom era la prueba definitiva para configurar la SoundBlaster y la red. No me he ido a ninguna parte ni estoy cerrando ciclos; simplemente uso lo que funciona.

He comentado anteriormente que prefiero utilizar mis propios servidores de Git (específicamente Gitea) y tengo razones de peso para evitar GitHub. Por acuerdos de confidencialidad (NDA) y estrictas reglas de manejo de información, gran parte de mi trabajo simplemente no puede estar en la nube de Microsoft.

Recientemente, en una de las alianzas de Eve Online en las que participo, me pidieron compartir el código de una aplicación de monitoreo de mercados y unos controles adicionales para la verificación de naves destruidas (reembolsos de alianza). Aunque el software de mercados no es problema, el otro módulo realiza labores de inteligencia. Ni siquiera eso puedo subirlo a GitHub por una cuestión de due diligence corporativo.

Lo irónico es que muchos proveedores donde contrato servidores permiten loguearse usando GitHub como identificador. Me parece un suicidio técnico: entre los bloqueos del gobierno de USA y las notificaciones por DMCA falsos, depender de esas validaciones de identidades es absurdo, inseguro y suicida. Incluso LinkedIn tiene problemas similares o peores. Al final, resulta que una alternativa como Facebook (que utilizo para loguearme en algunos sitios) termina siendo más «segura» o resistente por la granularidad de los datos, aunque no resulte evidente o intuitivo..

Es una completa estupidez.

Llevo desde 1995 manteniendo dentro de mi mente compartimientos estancos y separados, necesarios por seguridad. Un ejemplo clásico es la pared imaginaria que hubo muchos años en Microsoft entre aplicaciones y sistemas operativos: los dos equipos no se hablaban. Incluso a mí, en el cliente de los monolitos, me pidieron el año pasado que hiciera mi solución para otra dirección; pero al ser dos divisiones(estructuras) diferentes se podía manejar con cambios relativamente pequeños pero las reglas de negocio diferentes y usar mi código para ambas divisiones y  mantener comunicaciones separadas, pero un solo código que reaccionara solo.

Lo procedente era comprar otro celular para manejar y poder dar soporte diferente por WhatsApp a grupos completamente aislados. Es lo que hice. Había un código de jQuery que yo no hice pero que era necesario y que funcionaba bien en el primer servidor (división uno, por sus fallas y PHP 7.x), pero que en uno medio bien configurado, el dos y PHP 8.1, no funcionaba. Parte de la solución tuvo que ver con arreglar eso; además, el primer jQuery reaccionaba a letras (construyendo un texto por cada una), y el segundo a palabras completas que en realidad eran series de números. Ejemplo: en el primero ‘DIA’ eran tres letras que creaban un texto en combinación única, pero en el segundo servidor las reglas eran que ‘9’ era válido, pero ’29’ también y ‘129’ también (¿370 SLOC de jQuery? más o menos…). Además, las letras ‘Ñ’ eran parte de la clave en los servidores, pero no tenían control de Unicode ni los módulos de PHP y mbstring necesarios. ¡Oh Dios! Y la 8.1 con todos sus bugs.

Tuve que usar CAST desde la base de datos y la experiencia en el uso de base64_encode sirvió, además del manejo avanzado de MySQL antiguo. Un servidor era MySQL y el otro MariaDB. Esto último era llamar al desastre, porque el 19 de septiembre de 2025 iba a quedar fuera de combate MariaDB para Azure Cloud, por lo que el segundo servidor no iba a servir y el primero iba a funcionar solo por su propia incompetencia. Tratar de migrarlo además iba a ser necesario pero espantoso. Y gratis ? No. Parte de lo que me pidieron hacer como delito era trabajar gratis con información confidencial durante meses, pero además resolver ese tipo de problemas en una red inestable era ridículo. Que me pidieran hacer el delito me permitió salir de manera limpia, y ellos se quedaron con un buen problema y sin el código (y cincuenta personas sin soporte incluyendo la dama Margarita). Migrarlo no es fácil. Supongo que se van a aventar tres o cuatro años con 7.x de php , además de por mPDF a version 8 y sin composer.

Quité mi solución de esa segunda dirección cuando estábamos por hacer las pruebas, porque no me habían pagado los cinco meses en la primera división; además, ya estaba dando soporte a 50 personas sin pago y poniendo yo el tiempo aire del primer teléfono. No iba a pagar tiempo aire de un segundo teléfono (y el equipo) ni a trabajar gratis para dos direcciones. Estaba más allá de la prueba de concepto y por empezar las capacitaciones, habiendo sido bendecido ya por el usuario final de la segunda división. La versión más avanzada era la de la segunda división y es la que borré. Si no me pagaban no iban a usarlo, no iba a darle mantenimiento, no iba a capacitar a nadie, y las adaptaciones de diferencias de la ley respectiva entre las dos divisiones me tomaron unos cuatro días, pero a otros programadores les tomaría meses, pues necesitarían entender bien el software de la primera división y las plataformas diferentes de manejadores de paquetes (dnf vs yum) y versiones de PHP. Así que borré la prueba de concepto bendecida por el usuario final y con reportes firmados aprobados, y dije que empezaba la capacitación en cuanto me dieran el pago de la primera y acordáramos lo de la segunda.»

Ahora esa dama de la segunda división sigue en Excel (me lo confirmó en persona en Noviembre). La primera dirección regresó a Excel. Actualizar el 7.4 a php 8.x no funcionaría y necesitarían ajustes que yo había resuelto como en doce horas. Pero en ese servidor y sin root, imposible.

Yo me quedé con un celular extra y con un código que no es de concepto sino funcional pero no iba a dar soporte ni atender gratis a otros 30 usuarios que me iban a buscar dos o tres veces por semana midiendo por la experiencia del sistema de dirección uno, los que me pidieron cometer delito y me negué.

Se le llama seguridad por aislamiento y, y a la base mental se le llama lógica radical.

Si me pagaron los años anteriores pero esos cinco meses no. Por eso esperé. Por lo general a las dos semanas sin pago me retiro, y esta es la tercera vez que me pasa en 34 años.

Esta seguridad compartimentada o por contenedores supongo que es lo que llevó a crear Docker y Kubernetes. Pero el problema de fondo no es la necesidad de conectividad a internet; son dos: uno, que por default muchas veces estás expuesto a las IP de tus vecinos por desplazamiento horizontal; y dos, que perder dos horas en un hardening básico y cuatro días en uno profundo es absolutamente estúpido.

Veo una serie: El regreso del juez. No tiene que ver con el Juez Dredd.

No juzgo; la seguridad preventiva evita crímenes y disminuye la necesidad de jueces. Así que me preparo. Poner en línea ciertas cosas implica usar nuevas cuentas o nuevos dominios. Siempre el mismo hombre. Problema: varias de las herramientas que uso ya solo dan tres opciones: Apple, Google o Microsoft.

Unas cuentas te dejan usar GitHub, que además de ser de Microsoft, es igual o peor. Incluso si tuviera que crear una cuenta nueva de GitHub, no la haría con una cuenta de Hotmail ni de Apple; sería con Google.

Hay un problema en el ecosistema.

No estoy juzgando. Como DevOps y contador (o literalmente administrador de sistemas, que es como antes se les llamaba a los DevOps), me encuentro con una serie de disyuntivas, no de soberanía digital, sino de validación de identidad por medios deficientes.

Eve Online es más robusto. Puedo hacer, y he hecho, OAuth/JWT más robustos. Usar Microsoft Passport permitía esto. El problema es que, a la larga, ciertas cosas quedan segmentadas no tanto por el DevOps, sino por una dependencia técnica innecesaria, por decirlo de algún modo. Aunque puedo hacer interfaces de acceso basadas en PayPal, no son robustas; también puedo crear métodos que usen tarjetas de crédito virtuales como modo de identificación, las cuales puedo interrumpir desde mi propio lado, no solo desde mi celular. Puedo cerrar eso directamente en un navegador.

Pero esto no es un problema de seguimiento; es tener que establecer lazos innecesarios. Por ejemplo, las huellas biométricas son el modo de validación más inseguro que existe: pueden poner tu dedo, incluso ya muerto, en un celular para liberarlo, y es algo que no puedes cambiar. Es como el mecanismo de los PIN de Microsoft, solo que más «intuitivo».

Dice la tradición y un libro que lei:

«Vive libre, eso es todo. Vive libre aunque tu cuerpo esté encadenado. Toda libertad tiene su precio, pero la de la   mente es inestimable».

No tengo problema en dar acceso, si es necesario en un trabajo, a agentes de código. Pero tienen menos capacidad de retención que yo. Incluso he estado en lugares donde uso tres computadoras diferentes propias, formateadas aparte y con cuentas independientes para actividades distintas, para así evitar la contaminación.

No se trata de paranoia; es ser consciente de los riesgos. Pero Google, por ejemplo, tiene sus problemas. No me gusta la idea de que a veces no recibo los mensajes con el código numérico para poder entrar a un sitio web como, por ejemplo, el de la universidad donde estoy por acabar la carrera (que es un plan de reserva y no una necesidad ni un deseo).

OPSEC: Seguridad operativa.

Por razones varias, tengo varias casas. No las rento. Tengo este blog por… OPSEC y OSINT. Seguridad a través de la exposición. Es más seguro vivir donde vivo que en otro lado, de momento, y no por criminalidad. Han ocurrido mejoras desde el último intento de intrusión en este conjunto; no es bonito, pero es seguro.

Como una terminal de Bash o el antiguo command.com. Si sabes lo que haces

Así que, en cierto modo, extraño el Passport de Microsoft. Poder loguear en algún lugar con Facebook, Xbox o Steam es un plus. Pero algo está mal. Es un tema para pensar.

Mientras tanto, pienso cómo voy a separar la información de mercados para la alianza y mi propio control de pendientes y favoritos para ponerlos online y dejar el código de manera libre porque no requiere NDA.En este caso me lo pidieron y no veo problema.

Saludos a los lectores…

Ha sido una semana intensa de trabajo descubrimientos y sorpresas. Les comparto un resumen de lo que ha estado pasando por aquí:

1. El Caso Grupo Tida: Auditoría Forense de un acta   ya la terminé. Ayer entregué formalmente el análisis del acta constitutiva de una empresa de Chihuahua llamada Grupo Tida. Lo que parecía un ejercicio de licenciatura terminó en un Análisis Forense Integral soportado por papeles de trabajo bajo la NIA 230. Si quieren ver cómo se desmorona la legalidad de una empresa por «vicios de origen», les recomiendo mucho la Sección 5 de las 99 diapositivas; es, por mucho, la más divertida y reveladora. El documento ya es público para referencia de la comunidad.

2. Soporte Técnico: El misterio de los 80 forwards En el lado de la consultoría TI, estuve resolviendo un problema «fantasma» con un cliente. No entendíamos por qué fallaba la comunicación, hasta que descubrimos que de los 80 redireccionamientos de correo necesarios, ¡solo se habían creado los primeros 10! Un recordatorio de que, a veces, el error más complejo tiene la explicación más simple.

3. Sherlock en Shanghái Para despejar la mente, en la casa terminamos de ver en Viki el episodio final de “Mi compañero de cuarto es detective”. Son 36 episodios de misterio ambientados en el Shanghái de 1920. Si les gusta Sherlock Holmes, esta serie es bastante decente y captura muy bien esa esencia detectivesca. (romántica y no drama innecesario )

4. El «Libro Sagrado 13» y el Olmeca Viajero del Tiempo Finalmente, tras platicar con un lector sobre los abusos históricos de la secta que me acosó por años, ya tengo listo el borrador sobre la basura documental de Frank Díaz. Es increíble: en un solo párrafo de cinco líneas, Díaz comete 24 errores graves. La hipótesis alternativa de viajes en el tiempo que por lógica viajó 8894 años por efecto mariposa, es válida y muestra algo ridículo pero técnicamente cierto: la hipótesis de un «Marty McFly Olmeca» que se mueve 8894 años resulta más científica y creíble que el contenido del libro  de Frank DIaz «sagrado 13». Pueden ver más sobre esta denuncia en frankdiazyaok.com. quedó en el link https://frankdiazyaok.com/sagrado-13-parrafo/ en la parte de abajo, después del documento de mi lector.

Update: Se documenta también porqué es formalmente imposible un Quantum Leap Olmeca.

Update 2: Se documenta también porqué es formalmente imposible un Quantum Leap Olmeca versión Ben Song (serie 2022) y no Sam Beckett

Update 3: Al verificar una nota al pie sobre el traductor universal de Star Trek , se puede probar en el mundo real la nulidad documental del libro basura por reglas de la etnohistoria (violación de la directiva primaria). En el mismo párrafo citado da las pruebas formales de ser material inadmisible para el estudio científico o etnohistórico.

Buen fin de semana a todos !

Dentro de las Normas Internacionales de Auditoría (NIA), existe la NIA 560, denominada «Hechos Posteriores al Cierre». Resulta que tenía un pendiente que no había integrado en mis papeles de trabajo sobre el acta notarial: un error crítico en las colonias del domicilio legal. Tras haber entregado el trabajo y el video, me percaté de que no había desarrollado ese punto a fondo.

Incorporarlo a la presentación fue sencillo (una sola lámina resumida y precisa ), aunque esto elevó el total a 99 diapositivas. Sin embargo, el verdadero reto fue documentarlo para los papeles de trabajo (NIA 230) que sustentan la opinión. Me vi obligado a realizar un cruce de información contra otras actas similares, creando una nueva sección y desarrollando siete páginas específicas.

Estos nuevos folios no solo confirmaron mi hipótesis inicial, sino que, por principios de Importancia Relativa (NIA 320), justificaron emitir una OPINIÓN NEGATIVA POR HECHO AISLADO; un nivel de profundidad que, por otra parte, nadie me había exigido. Acabé a las 21:27 aunque hice otras cosas en el día.

Mañana integraré el índice al documento final para generar el PDF. Sin contar el índice, los papeles de trabajo suman 38 fojas, respaldando las 99 diapositivas finales. Para algunos, esto habría sido una tarea de tres hojas, especialmente considerando que las conclusiones que encontré en línea mediante OSINT daban pena por su falta de rigor. Pero este es mi trabajo.

En el plano personal, hoy llegaron por conocidos de whatsapp dos videos interesantes: uno de Bruce Springsteen titulado Streets of Minneapolis, con una estética country fascinante, y otro de una serie de animación memorable. A continuación, transcribo la letra de Streets of Minneapolis.

Strests of Minneapolis (Bruce Springsteen)
Lyrics:
Through the winter’s ice and cold
Down Nicollet Avenue
A city aflame fought fire and ice
‘Neath an occupier’s boots
King Trump’s private army from the DHS
Guns belted to their coats
Came to Minneapolis to enforce the law
Or so their story goes
Against smoke and rubber bullets
By the dawn’s early light
Citizens stood for justice
Their voices ringing through the night
And there were bloody footprints
Where mercy should have stood
And two dead left to die on snow-filled streets
Alex Pretti and Renee Good

Oh our Minneapolis, I hear your voice
Singing through the bloody mist
We’ll take our stand for this land
And the stranger in our midst
Here in our home they killed and roamed
In the winter of ’26
We’ll remember the names of those who died
On the streets of Minneapolis

Trump’s federal thugs beat up on
His face and his chest
Then we heard the gunshots
And Alex Pretti lay in the snow, dead
Their claim was self defense, sir
Just don’t believe your eyes
It’s our blood and bones
And these whistles and phones
Against Miller and Noem’s dirty lies

Oh our Minneapolis, I hear your voice
Crying through the bloody mist
We’ll remember the names of those who died
On the streets of Minneapolis

Now they say they’re here to uphold the law
But they trample on our rights
If your skin is black or brown my friend
You can be questioned or deported on sight

In chants of ICE out now
Our city’s heart and soul persists
Through broken glass and bloody tears
On the streets of Minneapolis

Oh our Minneapolis, I hear your voice
Singing through the bloody mist
Here in our home they killed and roamed
In the winter of ’26
We’ll take our stand for this land
And the stranger in our midst
We’ll remember the names of those who died
On the streets of Minneapolis
We’ll remember the names of those who died
On the streets of Minneapolis

Otro día que se me va, casi por completo, en preparar un documento de 25 hojas (papeles de trabajo bajo la NIA 230 normas internacionales de auditoría) y una presentación que, hasta hace un momento, ya sumaba 75 diapositivas.

Sin embargo, al revisarla, me percaté de que no profundicé en un problema en la Cláusula 10 y otro en la Cláusula 15. Son errores iguales o incluso peores que el hallazgo de la Cláusula 35. Son las 19:40 y, cerca de las 20:00, empezaré a preparar unas 10 o 12 láminas adicionales sobre estos puntos.

• Nota: A las 19:58 Iban 73 slides y cuando acabé eran 20 de la parte cinco (lo de las ocho de la noche). Tengo que revisar esa parte mañana, pero hace años que no me reía tanto. Solo falta poner unas dos o tres slides de transición entre las partes nuevas

Son fallos simples si sabes hacia dónde mirar, pero críticos para mi trabajo y para el rigor de esta entrega; por ello, tengo que documentarlos. Hasta ahora, solo los había mencionado de pasada en las 75 diapositivas previas.

Todo comenzó buscando un detalle simple para la tarea, apenas la punta de la madeja. Fue como descender a la madriguera del conejo en Alicia en el país de las maravillas o cruzar al otro lado del espejo.

Esta es la actividad final de la materia. Supongo que mi pobre maestra esperaba una presentación estándar de cinco diapositivas… Soy culpable. Definitivamente se merece un café y un pastel por lo que le espera.

¿Que es una locura? Sí, tal vez. Pero así es como hago mi trabajo.

Ahora, por una tarea, se me fueron unas seis horas.

La tarea era simple, a nivel licenciatura: analizar 10 puntos de un documento notarial, hacer una presentación de PowerPoint y enviarla dos días antes del jueves para demostrar dominio del tema (y el jueves, video).

Ok. Empiezo a leer el documento. Abro un Word para mis papeles de trabajo. A ver… ¿no está la hora? ¿Ni al inicio ni al final? ¿Que el domicilio tampoco está? ¿Solo la ciudad? ¿Que la cláusula 35 dice qué? Eso va contra la Ley General de Sociedades y las leyes estatales de comercio (y sus implicaciones en bienes inmuebles).

¿Que la cláusula 15 menciona energía eléctrica en los socios? ¿En 2013? Pero si la reforma eléctrica fue después… ¿Copy-paste? Bueno… poderes… ¿a nombre del Consejo de Administración? ¿No nominativos? ¿Independientes y no mancomunados? Red flag.

Y lo que debió ser preparar tres diapositivas de PowerPoint (más la carátula), ya eran 25 hojas de Word con papeles de trabajo de auditoría. Finalmente, envié el documento de 25 hojas avisando que mañana mando la presentación y empecé a hacerla. Me quedé en 16 diapositivas y todavía no hago las tres más necesarias.

Tengo la costumbre, por formación contable y por DevOps, de pensar que todo es una trampa. Solo sé que el notario que hizo el documento cometió un error común que, sumado a cinco cosas raras, se convierte en un error grave. Ese documento notarial de 2013 no podría ser real ahora. Básicamente, es un acta de una empresa que dinamita todo control interno con un asunto contradictorio y una cláusula 35 que va contra los mecanismos de control, donde el domicilio no especificado es el menor de los males. Es la primera vez que veo un documento con tantos errores de notario (por lo general, se equivocan las partes que formalizan).

En resumidas cuentas, mañana entrego un trabajo impecable de 40 hojas, mientras que los otros van a entregar uno de tres. Yo fundamento con las leyes estatales, las NIF, las leyes notariales del estado de ese año y las de Sociedades Mercantiles. Cuando juntas las NIA (Normas Internacionales de Auditoría) más las reglas de verdad formal, como pruebas lícitas y presentadas, el asunto parece más de derecho, pero es algo básico que abarca desde lo comercial hasta lo fiscal.

Pero sí, esa notario suplente debería sentir pena. Los sellos notariales del final también vienen sin hora; no solo el cuerpo del documento carece de hora de inicio y final, sino que al cierre tampoco se indican las horas de formalización. O sea, el notario dijo:

«En esta ciudad, estas dos personas convienen en hacer algo’, pero la cláusula 35 va contra la Ley de Sociedades Mercantiles. Como notario, ‘doy fe’ de un acto que no cumple con los requisitos notariales, donde la vigilancia se la delegan a alguien que ni siquiera dio dirección y, para rematar, los poderes sobre el bien no son nominativos.»  Firmado el dia x a quien sabe qué hora.

La versión final de la diapositiva fue :

«En esta ciudad, estas dos personas convienen en hacer algo, y certifico las siguientes incertidumbres jurídicas: Como notario, ‘doy fe’ de un acto que NO CUMPLE con los requisitos notariales, que la cláusula 35 va contra la LGSM y que es abiertamente nula, donde la vigilancia se delega a alguien que NI  SIQUIERA DIERON DIRECCIÓN, que los poderes sobre los bienes son COMPARTIDOS PERO INDIVIDUALES y NO SON NOMINATIVOS, dejando la puerta abierta al saqueo unilateral de forma legalizada. Firmado AQUI el día X, a una HORA QUE NO IMPORTA, sobre una legalidad que NO EXISTE, Por personas que manifestaron ser  mexicanas pero no me consta en un domicilio NO ESPECIFICADO, de una ciudad que puede ser Chihuahua… o no.»

Este es mi tipo de trabajo desde hace años, pero esto es solo una tarea. No sé si mi maestra ya notó todo eso. Ya son las 21:36. Faltan más o menos seis o siete meses para acabar la licenciatura.

• Nota del dia siguiente. Un error simple pero fatal ADICIONAL. Voy a publicar los datos completos en cuanto tenga el acta de la calificación de la materia pero  por mientras este diclaimer

DISCLAIMER:

AVISO DE CONFIDENCIALIDAD Y ÉTICA PROFESIONAL

El presente análisis se basa en un instrumento público . Con estricto apego a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, toda la información sensible (nombres, identificaciones, firmas, RFC y CURP) ha sido testada y anonimizada.

Este ejercicio tiene fines estrictamente académicos y de auditoría de riesgos. El expositor no se hace responsable por el uso que terceros den a la información técnica aquí presentada ni por la veracidad del documento original analizado.

Como empresario con más de dos décadas en el ecosistema digital, me he topado con casos de negligencia documental, pero pocos tan extremos como este. El siguiente análisis técnico de una S.A. de C.V. es un recordatorio de que la seguridad de una empresa no termina en la firma del notario, sino en la custodia de su información. Por respeto a la privacidad, he testado todos los datos identificables. Lo que leerán a continuación es una autopsia jurídica de una sociedad que, por errores de fondo y forma, se exhibió ‘hasta la cocina

Hace unos meses, cuando pasó lo del cliente de los monolitos, mi exjefa me dijo: «Sé que has tenido una vida difícil». Pensando en eso, pues quién sabe. Solo sé que sí le comenté lo de la secta (por el incidente de la fe de hechos y el encuentro fortuito con un simpatizante que además se puso agresivo con una mujer; pero al ser recurrente la presencia del tipo, era necesario comentar para prever sorpresa en actos de violencia física). Mi aviso no era de «situación difícil», era sentido de protección y responsabilidad, más que solo la disposición a la pelea.

Sí le comenté que tenía pruebas notarizadas de que, según ellos, estoy poseído por un extraterrestre, pero era para prever un riesgo real. Eso se lo dije desde el día que la asignaron como jefa del área; ella era la tercera persona en el puesto y la quinta en estar informada. Al igual que le dije que soy insobornable y que era mi segundo ingreso, usado integramente para pago de otra casa.

Otro punto del que quizá se enteró de refilón, pero es muy poco probable: en una encuesta a terceros salió lo de la muerte de mi hija (hace casi 20 años) por tonterías de la mamá. Y una vez que me enviaron como «bulto» a una dinámica sobre las implicaciones del suicidio, la que lo estaba moderando era una psicóloga «positivista» que era todo amor. Cuando me preguntó en qué casos podía ser válido el suicidio (que según ella eran cero) le puse como ejemplo la enfermedad ELA de Stephen Hawking y un caso directo de una mujer de menos de 30 años que sucedió en mi círculo de conocidos después de un accidente gravísimo.

Pero sí me queda claro que eso, y las otras dos o tres seudodinámicas de integración, fueron antes de esa jefa en especial; que mis resultados fueron perfectos y que sería raro que hubiera un expediente de eso por confidencialidad y por no ser yo personal de planta. Además, en la junta de nueve directores y jefes de sistemas, fui el único que dio resultados. Lo que hizo de pedirme cometer un delito no tenía razón de ser y más bien parecía técnica de manipulación lo de «vida difícil». Sí me han pasado cosas duras, pero allí no las sabían, y la secta que me acosó durante años era solo una bola de idiotas y tomé medidas preventivas. Pero ¿difícil? No.

De todos modos, el comentario (ignorado en primer momento por mí) me hizo pensar. ¿Vida difícil? De los presentes en esa área, que éramos máximo 30, yo era el segundo en edad a mis 52 (ahora 54) y al mismo tiempo el más fuerte físicamente y el más independiente. Mi actitud siempre fue de servicio con todo el mundo, y los pendientes que quedaron fueron por su babosada de lo que me encargaron ese mismo día y que nunca arreglaron, afectando a unos 200 ciudadanos por lo menos (dependencia de gobierno).

El segundo comentario lo hizo una persona de Ojos Alerta AC, la Loba Roja, sobre si era ventaja de mi lado el haber tenido una infancia tranquila. Igual me quedé pensando. Es asunto de valores. A mi mamá casi no la traté y mi papá hizo lo que había que hacer; no digo que fuera yo ignorado, pero él se dedicaba a lo que había que hacer y, en vez de sentarme frente a la tele, me sentaba frente a Los hermanos Karamazov y libros similares. Ventaja y desventaja, quizá. Pero completamente irrelevante. A los 17 más o menos decidí hacer las cosas basándome en lo correcto y no en lo agradable, y eso era lo determinante, no la infancia.

Mi trabajo ha sido, desde 1992, programar y detectar fraudes. Tengo formación de contador público y trabajo como DevOps; ambos mundos te exigen una honestidad brutal y una postura firme. He comentado que, por otra parte, puede decirse que soy estoico, con una formación entre Platón y Nietzsche, más el I Ching (Libro de los Cambios). Son actividades donde el error o la falta de ética tienen consecuencias técnicas inmediatas.

Ayer fue mi cumpleaños 54. Al regreso de comprar la comida y un pay de limón, tomé un taxi y pasé con mi esposa por el panteón donde tengo contratado el plan funerario. Me acordé de cuando falleció el papá de ella, del desorden, y de que finalmente (aunque no usaron mi paquete y el funeral fue en una funeraria de la Zona Rosa) lo cremaron en el mismo panteón que sugerí desde el principio, porque el original no tenía cremación.

Tuve que manejar con cuidado a los parientes políticos y a mi suegra para que ella no estuviera cerca de la cremación, ya que, a su edad, los sonidos pueden ser… duros. Ella llevaba casada creo que 58 años y ya es una persona mayor.

¿Y cómo lo sé? Al pasar por los panteones camino a mi casa (ese departamento está en una zona muy céntrica, segura y en la zona de panteones en la CDMX), me acordé de ciertos eventos.

Me tocó ser, junto con mi esposa, el único familiar presente en otra ciudad cuando falleció mi mamá, que vivía allí. Vi cómo la depositaron en el crematorio; tenía unos 71 años. Cuando mi padre falleció, igualmente, estuve cerca con su pareja actual y otro de sus hijos. Soy al único al que él crió y me llamo igual. Además de ser observador, no dejé que la exesposa se acercara; mientras los otros parientes estaban en shock (éramos unos veinte), yo escuchaba los sonidos en el crematorio del Panteón Francés.

Cuando mi hija de dos años murió por los tratamientos médicos y la negligencia de la madre, estuve en la funeraria en Satélite cuando entró al crematorio. Fui el único pariente presente. La mamá estaba deshecha a unos metros, y eso que el colapso y el trastorno bipolar le sobrevinieron después.

A finales de los noventa, Antes de los 30 años, me encontraba en Guadalajara. Murió una persona a la que conocía desde hacía doce años, con quien tuve dos de relación más cercana. Sus padres estaban igual, en estado de shock. Es buena práctica, cuando una mujer joven y hermosa muere, observar desde que la sacan del ataúd hasta que encienden el horno, para evitar faltas de respeto.

¿Vida difícil? No lo sé. Tengo varias casas. Salud, fuerza y reflejos. Un ingreso seguro, aunque limitado de momento en relación con años anteriores, pero mejor que de la mayoría. Casado desde hace 17 años con una segunda persona. Otra hija de 18 (hermana de la difunta) que está conmigo . Varios perros.

La mayoría de la gente tiene sueños que les dan esperanza o miedo.. señales de esperanza o de precaución. En mi caso rara vez sueño (los dos años anteriores soñé mucho mas que el resto de mi vida , pero llevo unos tres meses sin soñar y a veces pasaban años sin soñar.)

Lo que veo es paz.