Alfonsoorozcoaguilar.com

Este es un tema de dinero y de bancos, aunque no lo parezca. Si sale a relucir que mi padre era cantante de ópera, es porque es relevante para el tema. Él inauguró la Sala Nezahualcóyotl en México, y siempre fue de papeles primarios en Bellas Artes.

En el tiempo que trabajé en las gaseras, me encontré varias veces con una situación un tanto particular. Me contrataron para trabajar en Polanco, pero me la pasé unos tres años de los cinco yendo a las sucursales. Pero cuando tenía que ir a Tecámac en particular, me resultaba mejor tomar autobús que irme en coche. No acabo de entender por qué la contralora se enojaba conmigo, después de que ella me dio dos aumentos de sueldo por hacer muy bien mi trabajo en el mismo año que entré, pero después esperaba que yo estuviera a las 9 en Tecámac. Imposible.

Supe que fui el único sobreviviente a ciertas llamadas de atención: me tuvo que dar la razón y, como yo no me iba a comer y no me iba temprano o a mi hora, se compensaba. Y la verdad todo funcionó muy bien cuando me tocaba ir allá, que fue una temporada de ocho meses, y quizá una vez cada quince días.

La parte que me interesa más de momento es que, después de la crisis financiera de 1995, que a mí me tocó más o menos normal, aunque fue un año duro, tomé la costumbre de comprar el periódico «El Financiero» siempre que iba a Tecámac y comparar detalles de tasas brutas y netas mientras iba de camino. Me acuerdo especialmente del malabarismo mental: unos bancos decían tasas brutas, otros netas. Banco Unión daba buenas tasas pero era muy reciente (involucrado después en situaciones dudosas), y su manejo dudoso no se notaba por los números bastante claros. Me sorprendió siempre un poco la estructura del banco BITAL, mismo que estaba relacionado con mi familia, ya que uno de mis tíos, banquero, tuvo que ver con su formación bastante. Él venía de BCH de inicio, y el camino bancario parecía ser lo mío, aunque mi padre me causó problemas con el extravío de algunos papeles y una que otra piedrita en el camino. Básicamente me independicé de mi padre antes de los 20 debido a que yo veía un problema entre moral y financiero para mí. Yo no iba a tener sus ingresos, y siempre he sido más directo en todo que lo que fue él.

Sin embargo, aunque no me daba cuenta en su momento de que las tasas bancarias brutas eran excesivas de 20%, era importante en varios aspectos en ese momento de mi vida ver las tasas. Otro de mis negocios secundarios en 1997 estaba relacionado con esos indicadores, y mi ingreso era de tres partes: unas máquinas de refrescos que coordiné en otro lugar después de que falló el proveedor original, mi sueldo de la gasera y, al final, el sueldo de la agencia de publicidad y otros clientes pequeños.

Y un día me encontré a un maestro de matemáticas en el mismo banco que yo.

Pero el asunto del maestro es un poco raro. Pero raro en relación a qué.

Mi padre rara vez manejó estados altos de cuenta bancarios hasta 1988, empezar a manejarlos altos fue un error porque facilitó lo que pasó después y eso que no hubo una devaluación. Pero mucho de lo que vi antes del 1988 era el manejo de inmuebles, un colchón de seguridad, y lo que él hacía era tener varias cuentas de plazo fijo en las cuales podía sacar dinero cualquier día, porque eran de diferentes días de la semana. Pero sin contrato, su ingreso era de unos 3000 USD por concierto, y el precio de las funciones en Bellas Artes variaba en base a la función que fuera, así que en una semana de dos funciones podía ganar 6000 a 8000 USD. Por ejemplo, no se hizo El trovador en Bellas Artes porque querían solo pagar el doble del acordado estándar, pero como es muy peligrosa en todos los aspectos, la costumbre internacional en aquella época era que se pagara por lo menos al triple. Y en México era un lío negociar obras difíciles como Aida, que además no se ponía mucho, aunque esa llegaba a 1.5 la tarifa y necesitaba muchos costos de escenografía. A ellos les convenía el trato, en Bellas Artes, ya que mi padre era lo que llaman tenor spinto, y se le daban naturales los papeles como Calaf, Pinkerton, Cavaradossi.

Si bien en los años 90 se popularizó más Tosca y Carmen, porque ya no había cantante mujer para Butterfly (no estaba ya en sus mejores momentos Guillermina Higareda, y de Judith Sierra no supe nada de ella, y la maestra Irma González se retiró desde los 80s), mi padre hacía una serie de cosas que, en términos de los 90s, ya no con buenos ingresos por los nefastos cambios de 1982/1985. Esos ingresos ya disminuidos debían estar entre 10 mil y 20 mil USD mensuales ocho meses del año, y eso sin contar lo de los conciertos aislados y las recurrentes Novenas de Beethoven, que se hicieron más populares de 1980 a 1990 por la casi desaparición absoluta de Bellas Artes.

Allá por 1994, ya con casa propia de mi propio dinero, tuve un detalle con el banco que usaba en ese momento. No recuerdo bien si era Mercantil de México o del Atlántico, que luego se volvieron BBVA. En ese momento estaba yo con un ingreso mediano, pero literalmente no tenía tiempo libre. Notaba yo algo muy raro con el dinero en general en ese momento en el país, y habiendo vivido el desabasto del 79 y la devaluación del 82, el dinero líquido me parecía un riesgo. Yo tenía toda la razón porque en 1995 vino otra devaluación fortísima. Mi padre salió ileso por no tener más de uno, cinco o seis meses de ingreso en el banco, pero a partir de 1992 sus gastos subieron y eso me parecía peligroso.

Pero el punto que da mejor ejemplo de esto es que en 1994 me encontré un día en el Banco BBVA o como se llamara entonces, a mi maestro de matemáticas de la universidad, donde estudié LSCA. Sé que se oye presuntuoso, y aunque no era mucho dinero siempre se daban trato especial. En ese tiempo tener una cuenta con más de 5000 USD o su equivalente no era común, y me encontraba yo revisando qué había pasado con uno de mis plazos fijos. Así que estaba esperando a que vieran por qué se cambió de 7 a 28 días, cuando vi entrar a mi maestro de matemáticas, de escuela privada.

Ese maestro era un señor de unos 50 a 60 años mal llevados, con un suéter barato, lentes, mal físico. Me acuerdo que pensé que era muy difícil ejercer la profesión de matemáticas. Y oí su saldo. Tenía X cantidad en su cuenta de ahorros, le dijeron. Era la cuarta o quinta parte del que yo tenía en esos plazos fijos.

No soy hijo de papi. He comentado que mi padre me dio muy poco dinero (menos de mil pesos), e incluso me causó a mí problemas financieros. Si me dejó dinero al morir, pero en esa época yo estaba ahorrando una parte mediana de mi sueldo, pero al mismo tiempo no pagaba renta. Era muy consciente que no todos ganaban lo que ganaba mi papá, de manera honesta. Y si bien por cuestiones de familia conocí a dos o tres personas con mucho dinero, fuera de la familia, mi padre y su hermano banquero eran los dos de los seis hermanos en mejor situación económica. Al lado de la familia de mi madre no los trataba, pero uno era fundador y dueño de la universidad La Salle de su ciudad, otro cirujano de presidentes, y una de mis tías se casó con el hijo de Carlos Pellicer. Si bien no traté a casi nadie de esa familia, de mi padre aprendí la cortesía y de libros una lógica fundamental.

Las personas no se miden en dinero, pero sí en paz mental y fuerza física.

Hay un concepto que se llama «IRE: Ingreso Regular Eterno» que no es marketing sino sentido común. No eres rico por lo que tienes sino por tu ingreso regular. El nivel de dinero de mi padre no era en lo absoluto como el de mis tíos de la familia materna, pero sus ingresos eran bastante buenos.

A lo que voy es que tener ahorros no es malo, incluso es necesario. Pero yo sabía que las tasas de interés eran ridículas, y lo que necesitaba del banco era seguridad, es decir, que fuera difícil tomar el dinero, y al mismo tiempo accesibilidad, por eso tenía varios plazos fijos.

Ahora en mis cincuenta y cuatro años de vida, oigo a varias personas que confunden su ingreso regular con que sea eterno. Así que sí, por lo menos según ellos, sé de varios de sistemas que no son muy listos, que hablan inglés mejor que yo (supuestamente) y que presumen de sueldos muy altos. Pero si le quitas lo que pagan de celular y del coche y los divorcios, ganan bastante menos, y no es eterno. Tengo un vecino que tuvo un puesto alto en la Reforma Agraria, es presuntuoso a más no poder, comete errores de parvulitos en los contratos que redacta (el otro día leí uno que hizo), y está divorciado y ya no gana lo que ganaba antes, según su madre perdió la casa que tenía, supongo que por las UDIs.

Y de repente leo en Reddit, los que me llegan por correo, «México Financiero», que no leo. ¿Por qué?

He notado demasiados números mentales no apegados a la realidad en las finanzas de la gente, que piensan que las condiciones siempre van a mejorar. Cuando me casé, mi esposa tenía tarjeta American Express. Una de las primeras cosas que hicimos fue cancelarla, el beneficio es bajo y al ser tarjeta de servicios y no de crédito son condiciones diferentes. Actualmente personas con las que trato de buen nivel económico, o que me entero seguido, es justamente un hermano de ella, un señor ya de 50, que habla japonés y cuyos ingresos deben estar en 95 a 100 mil por lo menos.

Pero hizo ciertos cambios en su vida, sus hijos tienen aspiraciones y usan lentes por demasiado tiempo de tablets, y no creo que le resulte fácil a él pagar dos secundarias particulares y después licenciatura particular. Él es del IPN, no de escuela privada. Patrimonio no creo que sea alto. Más que el mío, sí, pero menos fuerza física y paz mental. Ventaja: los años de 30 a 40 no tuvo que lidiar con una esposa bipolar como me pasó a mí (la anterior).

Otro caso que conozco es un cliente que vive por Legaria. Hijos en universidad particular. Él trae chofer y camioneta de donde trabaja. Mi edad más dos o tres años, pero maestría y doctorado. Pero nadie lo sigue. Se le aprecia, pero está solo en muchos aspectos por su forma de tratar a la gente. Yo no soy cálido pero trato a la gente y le dedico tiempo. Y creo que su esposa actual es la cuarta.

En muchos trabajos he visto personas que les falta cortesía y prudencia. Mi padre era cortés, y prudente casi siempre. Por el número de Dunbar, las 150 personas uno trata más, sé que ese cuñado y ese cliente son las personas más ricas que conozco en realidad de momento en trato normal.

Pero el primero está continuamente al borde del precipicio. Me entero cosas. El cliente tiene una situación financiera complicada y cuentas embargadas e inmuebles en los que fue aval, embargados. Si se detienen por un momento, uy, otro covid, todo les estalla. Hay una necesidad que se está empezando a volver resignación.

Lo mismo que mi maestro de matemáticas. Dar clases de matemáticas no es algo que él esperaba. Y en lo personal, ahora que tengo su edad, estaría muy preocupado y si supiera una profesión inútil, sin fuerza física, y sin ingreso regular.

Y lo más extraño es que muchos confunden la cantidad de ingreso recibida en ese momento o lo que tienen como realidad. La realidad es lo que recibes regularmente. En ese aspecto las plazas de gobierno no son malas en lo absoluto.

Pero varios funcionarios que conozco de nivel de ingreso como el mío, en lo que llamo el cliente de los monolitos, nadie los aguanta y se tiene que humillar demasiado. Y nadie los aguanta por muy buenas razones. Hay excepciones, sí.

Y eso pasaba también en Semarnat donde traté con subsecretarios, o en entornos corporativos altos de supermercados o gaseras. El nivel de los verdaderos ejecutivos senior es muy desconectado. Pero el ingreso regular no es de ellos, sino por alguien de la familia.

Y regreso a mis bases contables, la primacía de la realidad. La mayoría de las personas no tienen paz, porque no está basado en la realidad, viven en la esperanza.

Financieramente me preocupa un poco no los aranceles, sino que por lo que he leído las personas con pequeños negocios están pasando problemas como los de la pandemia, los precios suben, sus gastos fijos también. Mis gastos fijos casi no suben.

Sí, hay que tener algo de dinero en el banco, porque ayuda a la paz, pero el entorno no está para la paz. Y no lo digo por mi edad. Solo que el ambiente financiero se está empezando a ver mal por la IA, deseos imposibles de terceros, sumado a problemas de escasez de algunas cosas. Viví el desabasto en 1979, viví varias devaluaciones. Se necesita algo sólido, y eso no son necesariamente inversiones.

Pero la mayoría de las personas se sabotean solos. Incluso teniendo sueldo con prestaciones de ley, que no tengo (no estoy en el IMSS ahora), la situación no se ve buena para muchos. Yo sabía que no iba a acabar como el maestro de matemáticas.

Tengo claridad mental y fuerza. Al rato tengo que ir a hacer dos compras, vi un aparato para hacer abdominales en el que sí quepo (problemas del 1.80) y necesito otro disco duro externo. También tengo que comprar boletos de avión para el viaje de mi titulación.

No son problema del maestro de matemáticas. Sigo produciendo, con paz y fuerza física.

Eso conecta directamente con todo el tema: no eres rico por lo que tienes, sino por tu ingreso regular; y la paz mental no viene de presumir, sino de tener bases reales. El contraste con el maestro de matemáticas y con los ejecutivos desconectados siempre ha sido así.

Dia de desorden de terceros.

• En licenciatura :
  • Una maestra me preguntó que porque no contesté un examen. La materia la pase el año pasado con 10, segun la boleta, asi que se la mandé, parece que un compañero reprobó y se manejo como regularizacion, error de ellos. Y eso activa todo el grupo.
    • Los de control escolar están investigando que pasó.
    • Esa misma maestra dejo un examen y seis tareas , el resultado final fue 9 pero si entregué todo. No voy a discutir, no se que tarea no me califico, pero es desorden. la tercera peor maestra de la carrera.
    • Así que En la materia que si llevo con ella, me puso un 9. 4 de examen y cinco de trabajos. Sin comentarios.
  • Mandé a control escolar mi boleta y las pantallas de calificación del maestro de hace un año. Asi que parece que la boleta estaba actualizada, pero el kardex no, o reactivaron mal el grupo. Probable error de la maestra creo yo.
  • La maestra de La materia de trabajos pesadisimos de legislación de comercio exterior, que me dijo que no iba a hacer examen, aviso hoy de un examen online relativamente simple para mi pero no para mis compañeros. Google classroom lo calificó en el momento, 34/35 aunque era de opción multiple varias preguntas estaban mal planteadas y la que me puso mal es por como esta escrito.
    • Esa misma maestra es la de cosas pesadas (trabajo de pitch de ventas, arreglar el error de una «contingencia comercial» que era sanitaria y otros dos por el estilo)… en menos de una semana y que me felicitó la semana pasada por el de la contingencia sanitaria. Espero un diez.
    • Eso me daria 4 nueves en toda la carrera.
    • Solo me falta de esa materia la calificación y eso supongo será el lunes. Aunque en teoría la fecha final para ese trabajo de «contingencia comercial» era mañana.
• Otros:
  • Un cliente me pidió verificar ciertas cosas de un psicológico online y me pasó fotos de el de dibujo, el candidato de QFB truena por la historia, no por el dibujo. Además tiene titulo pero no cédula. No es dificil tramitarla.
• El cliente de siempre:
  • No me ha autorizado la cotización.
• Inteligencias artificiales:
  • Al hacer pruebas, Gemini cometió varios errores, Le pasé un cuestionario de 40 preguntas del sujeto QFB a Claude y ocupó su cuota casi completo.

Lo bueno es que para mi la IA son solo accesorios.

Un día ajetreado, yendo al Ministerio Público. No comenté que hace unos meses me volví a encontrar, pero ahora por algo de clientes, con un Ministerio Público con el que traté en 2017.

Llegando a la casa, me encontré con un pendiente importante desde ayer. Resulta que la licenciatura está por documentos de Google Classroom, así que pagué de manera temporal una promoción de Google IA, para subir el espacio de disco y poder traerme lo de allá. Ayer tuve problemas para dar de alta, por detalles de Google.

Hoy pues tenía tres cosas que checar, y además fue un día de desorden. Unos papeles de la escuela/licenciatura me los mandaron con otra matrícula. Un cliente se equivocó y se le olvidó del pago de un dominio que vence mañana. Otro recibió un correo raro y me pidió consejo. Decidí regresar los dominios de WordPress, que había movido de cPanel, de regreso a este servidor.

Luego el cliente me pidió otra nueva factura sobre la computadora de 16 GB de memoria de video del mes pasado. Parece que quiere otra, a cotizarlo.

Todo tenía sus razones y explicaciones.

Pero traté de hacer unas pruebas con Gemini, la IA de Google, que bajó de calidad terrible en marzo. Mis preguntas eran simples… primero revisé un código y me dio algo con mala calidad, tuve que limitarme y hacer tres iteraciones.

Luego le pregunté algo de la orden específica para dar ZIP o compactar en un servidor del que iba a mover información y me dio la orden mal. Me di cuenta al descomprimir que no respaldó ni los ocultos ni los subdirectorios. Eso me pasa por no buscar mi manual propio, desde consola de Terminal/bash.

Y el tercero, al preguntarle algo del Ministerio Público y un juicio, lo mezcló con el tema de compresión por estilo zip y una serie de barbaridades.

Literalmente tres errores graves. No lo usé más allá de una hora cuando mucho, y ya ocupó Gemini el 40% de mi cupo, lo cual es tonto si consideras la pésima calidad de lo que dio y que es la versión de Paga. Es un 10% de calidad contrafebrero, a unas diez veces el precio.

A este paso, a finales de año me tengo que armar una PC de 30 a 40 mil pesos, porque de momento lo único que funciona es Kimi, con cuidado, y Claude. De batalla cuando uso algo de inteligencias artificiales estoy usando Qwen y DeepSeek, pero en realidad a nivel mundial otros comentan que los LLM parece que están teniendo demencia y Alzheimer mezclado. Se pueden hacer ciertas cosas con inteligencia Artificial local y ahi si puede ser necesario si la IA Publicas fallan tato.

Me espera un día pesado mañana.

Lo más curioso del día es que en la casa hay una chihuahua llamada Galleta, a la que llamamos Panqué por maciza, y está libre desde que está más tranquila de carácter. Y mi hija tiene una gata. Descubrí esto en la jaula de Galleta, donde se va a dormir normalmente.

Si fuera Humana diría ‘aquí no ha pasado nada’.

Comenté que en la secundaria estuve en un torneo de ajedrez estatal y quedé en segundo lugar. Pero mandaron al número 17 al torneo nacional. Porque era necesario tener 16 años.

¿Cómo estuvo eso?

¿Para qué haces torneos escolares, municipales y regionales para acabar en un estatal amañado?

Así que, aunque el ajedrez se rige por las mismas reglas, y que en mi caso era actividad obligatoria, la organización de eso y muchas cosas cambian las reglas.

He hecho mucho software para escuelas, parte de él lo tengo bajo NDA, pero he hecho sistemas en uso para el IPN, UNAM y UANL, en algunos como persona física, en otros como parte de una empresa y en otros como mi empresa. Y he hecho cosas también para las escuelas particulares. El primer sistema de control escolar lo hice en 1995, el segundo en 2002, el tercero en 2015 y el último con reglas cambiadas (control escolar financiero) en 2022.

Así que puedo decir que tengo ideas de cómo se mueve la educación accesible en México a muchas personas. He conocido por referencias de conocidos de la familia el ambiente de los sindicatos de la UNAM, y he visto corrupción en dependencias de la SEP donde ni Función Pública hace nada. Pero esto viene al caso porque no puedes estar cambiando las reglas del ajedrez, eso no es ajedrez.

Me ha tocado como participante en cosas de licenciatura tres ciclos, pero lo más importante fue estudiar desde antes, y lo que aprendí en la preparatoria.

No sé ahora, pero la UDG era muy buena y solamente manejaba maestros que ejercieran la carrera. Resultado: salí de preparatoria como contador privado y con capacidad para contabilidades de personas físicas y morales, y cierta idea de normas arancelarias.

Me inscribí y fui aceptado en la UDG para contabilidad, pero paré el proceso porque estábamos por regresarnos a la Ciudad de México. Por error de mi padre me inscribí en la Escuela Bancaria y Comercial, en un sistema mixto, que debo reconocer que tenía muy buen material de apoyo, y que al mismo tiempo calificaba cosas por computadora pero fallaban en trámites básicos.

Para los de generación antigua de Contabilidad, los libros básicos eran los cursos de Lara Flores, y por otro grupo los de Guillermo Prieto Llorente. Los de la Bancaria eran de Prieto Llorente, no malos.

• De toda la carrera en la Bancaria, matrícula XX367-2, prácticamente acabé la carrera y el servicio social, aunque en kardex quedó como dicho materias faltantes porque una universidad, para cubrir su error de RVOE, me trataron de inventar ocho nuevas materias, cambiando «Contabilidad» a «Contabilidad y Laboratorio», diciendo que no eran asimilables. En toda la carrera literalmente solo aprendí un método gráfico de representación de regla de tres, llamado «arañas», y una clase muy interesante, no materia, sino clase, de contabilidades especiales sobre el manejo de aleaciones de metales.

• En 1994 más o menos, ya en México, me quedaba de paso una escuela llamada IAMP, desaparecida en 2017. No solo tenían un desastre, sino que los maestros no estaban demasiado calificados. Dato interesante es que era mezcla de contabilidad y sistemas, carrera licenciatura en Sistemas Computacionales Administrativos, LSCA, y no me titulé por dos razones: una, el pleito de la chica de los tres novios, y otra, que nuevamente mi preparatoria de Guadalajara causaba problemas en revalidación. Puedo decir que no aprendí NADA de la carrera; llevé de programación lenguaje BASIC que yo ya manejaba, incluso mis desarrollos de la época eran en C. Hubo igual una clase de mercadotecnia, no materia, sobre el manejo de las cuatro P: precio, producto, plaza y lugar, pero fue todo. Literalmente las de contabilidad las revalidé, y las de sistemas presenté examen único antes de la materia, para no tener problema con faltas, así que tomé todas las materias pero solo la de integrales fue medio difícil y eso por complicaciones causadas a propósito por la chica de los tres novios. Y yo no era uno de ellos y me vi metido en eso, al negarme a que se llevara de corbata a uno de mis conocidos echándome la culpa a mí.

• La escuela actual, licenciatura en contaduria: estoy esperando calificaciones de dos materias de último semestre, todo diez menos tres nueves. Refresqué algo de la ley vigente pero ya lo sabía por leer la Miscelánea Fiscal. La materia más difícil para mí de este ciclo fue cálculo, porque pidieron hacerlo a mano y con video, y mi letra no se le entiende. Para evitar inteligencia artificial varios maestros pidieron entregar tema explicado en video, además de los exámenes. Solo cinco de opción múltiple. Al momento creo que solo aprendí algo sobre el movimiento de los obreros llamado Mártires de Río Blanco, y algo sobre los de Cananea, que no tenía detalles previos sobre eso y solo la idea general.

El problema es que el ajedrez no cambia reglas, pero Hacienda sí cambia un poco las suyas y tienes que enterarte de eso. No hay problema si te dicen «pieza tocada, pieza jugada» o la forma de eliminación en los torneos; lo que es estúpido es tratar de decirte que una torre se mueve en diagonal, por ejemplo. Ese es el alfil.

A lo largo de mi vida profesional, trabajando o en empresas, he tenido que delegar ciertas cosas contables a terceros por tiempo y dinero, pero también he detectado y corregido muchísimos problemas de clientes por malos contadores.

Conozco personas que están en contra completamente de Morena como partido político; yo soy apolítico. Comenté en persona a algunas personas un evento de corrupción de las elecciones de 1988 que me tocó ver en carne propia: resultados de actas a favor del PRI una semana antes de las elecciones, pero soy apolítico por sentido común.

Muchos le echan la culpa al gobierno de los problemas, pero hay que ver los problemas de corrupción del IPN en los tiempos de Xóchitl Bustamante, y actualmente. En el caso de la UNAM podemos sacar a relucir la polémica de los exámenes de ingreso computarizados y las adjudicaciones a dedo.

Por cosas que he hecho para instituciones, me sorprendo por la burocracia y el no entender qué está pasando con el IPN, el programa de control central, por decirlo de algún modo, y lo que llaman DGAE en la UNAM es muy diferente a lo que hace la DAE del IPN. Y lo peor del caso es que los auxiliares educativos, por lo general, NO están titulados. Los mandos sí. Así que me consta que decisiones vitales sobre los estudiantes las toman muchas veces personas que no tienen título profesional y he tenido que explicar con palitos y bolitas los problemas; los casos de Función Pública hacia el IPN y los de la UANL ahí mismo son los más memorables.

Llevo desde 2010 haciendo sistemas sobre factura electrónica, CFDI, desde cero. Y eso da una idea de mi nivel tanto contable como de programación; eso no lo puede hacer la IA. El cambio de 3.2 a 4.0 lo preví e hice los documentos contables previos un año antes, cuando salió la Miscelánea Fiscal. Literalmente en ese cliente en el que he estado desde 2012, antes de la pandemia tenía fila de las personas de sistemas preguntándome cosas de sistemas, y de los de contabilidad, de contabilidad.

Cada año desde 1997, más o menos, trato de hacer el 15 de septiembre un plan de evaluación de proveedores y de negocio, tanto para mí como para clientes. El panorama lo veo desordenado e impreciso. Algunos proveedores no solo quieren subir precios, sino que bajan la calidad de cosas digitales, y a algunos clientes sus propios usuarios se les salen de control. Si usan diez veces más espacio, tienes que pagar cinco veces más… No muchos clientes tienen correos de 160 a 170 GB por dominio, incluso en un servidor dedicado; a mí me pagan por revisar eso y eso hago. Pero si tenías contratado 20 a 40 GB y de repente pasas a 90 GB por uso de IA, no es asunto mío, pero no hay discos duros ilimitados, así que debo cobrar. Lo mismo pasa con la IA, que se está abandonando en muchos lugares por no tener que ver con la realidad económica de México.

En este caso, como tengo más tiempo libre he estado revisando cosas contables de clientes. Como dato curioso, de 2010 a 2026 tengo presentes tres despachos de contadores y dos contadoras por separado, una de ellas mi maestra.

• Los contadores de 2010, más o menos, en su momento me demostraron no tener idea. El titular era el papá, que tenía la licenciatura; sus hijos no. Y cambié porque estaban cometiendo muchas burradas. Ya desaparecieron por lo que veo y llevaban como diez años, pero perjudicaron a una cuñada, su esposo y unos conocidos de una empresa cliente mía. Les hice una carpeta de investigación por usurpación de profesión y arreglé solo el desastre.

• En 2012, más o menos, por problemas de tiempo cambié a un despacho de contadores que me recomendó un tercero, muy decentes… que ahora tiene cosas súper desactualizadas y usan un coworking. Yo no iría jamás a un contador en coworking. Ellos cometieron un error en RFC pero no CURP de un empleado ante IMSS que me tomó varios años arreglar. Antes de la pandemia vino un cambio en la figura del beneficiario controlador, y para fines prácticos me estaba haciendo cargo de tres empresas, no solo la mía, porque tenía poder notarial y era el único con idea y responsabilidad. De haber sabido, mi razón social principal hubiera sido SAS, pero la creé en 2012 y en 2015 se hicieron los SAS. La parte interesante es que dejé de tratar con estos contadores con el cambio de 2021 sobre beneficiario controlador.
  • El Diario Oficial de la Federación, el 12 de noviembre de 2021 (en plena pandemia), y entró en vigor el 1 de enero de 2022, hablaba sobre quién tenía el control efectivo de la corporación, pero en mi caso no me convenía tener los riesgos y no los beneficios, así que me deslindé de las ajenas y liquidé a mis empleados ese año, aprovechando el cambio que iba a pasar por las muertes en la pandemia y el índice de siniestralidad.

Ya con lo mío solamente, podía revisarlo más simple.

Cuando tenía 23 años (1995) recibí heridas muy serias en un hombro, en un intento de robo en pandilla, en Oaxaca. Una conocida de Estados Unidos, dedicada a temas mesoamericanos, fue asaltada: la robaron, violaron y abandonaron. La policía me la llevó a la casa en CDMX, lastimada, golpeada y en shock. La doctora que después sería mi pareja estaba de visita en México tratando de arreglar su divorcio, y coincidió que estaba en mi casa cuando nos llevaron a esa dama inconsciente, por un papel que le dejaron. Todo lo demás se lo quitaron. Las heridas eran superficiales, pero por suerte no la mataron.

Como todo el problema fue porque no hizo caso a las instrucciones, y siguió a comerciantes de lo sagrado que quisieron saber información financiera. Supongo que el cálculo fue que si aparecía su cadáver o no aparecía, la búsqueda era más lío que si la dejaban viva.

Yo tuve que ir a recuperar sus papeles y saber cómo estuvo la cosa. Conseguí los papeles pero acabé con varias heridas en el hombro, hechas con machete, que para dos médicos ameritaban operación y solo me daban 60 a 70% de probabilidad de recuperar movilidad. Un tercero, especialista en medicina deportiva, usó un tratamiento de extracción de fragmentos de hueso y metió cuchillo solo a eso, sin dañarme lo demás. El resultado fueron varios meses incómodos, unos años con días incómodos, pero desde 2004 o 2005 rara vez he tenido dolor del hombro notable. Máximo unas seis veces en veinte años.

Mi hombro sigue funcionando bien.

Pero mientras me bañaba hoy me acordé de tres incidentes que son los más significativos de salud de mi vida adulta, además de luxaciones en los tobillos.

1. Allá por 2012, durmiendo de lado, me moví de tal modo que me lastimé el mismo hombro con mucho dolor durante unos cuatro segundos. El hombro me dio molestias por unos seis meses.

2. Un día en el metro por 2022 o 2023, después de la pandemia, estaba agarrado del otro brazo, se frenó y una señora de 80 a 90 kilos perdió el equilibrio y se fue directo sobre mí, así que mi hombro del otro brazo sostuvo por unos momentos el peso de la señora y el mío, que en conjunto debían ser unos 190 a 200 kilos. Yo peso normalmente de 90 a 100 kg pero sólidos. El dolor fue al tratar de mover el brazo después. Posible arco distendido. Literalmente no podía levantar el brazo más arriba del pecho sin dolor. Tuve que volver a ir al gimnasio para fortalecer y remediar, y es cuando llevé a varios compañeros y compañeras de grupo de trabajo mesoamericano. Me tardé unos cinco meses en recuperar la normalidad.

3. Por marzo de 2025, sentado en el autobús, que era la única forma de llegar a la paraestatal sin coche, un señor muy pesado me pisó el pie, rompiendo la uña en dos de manera vertical. Una mitad apuntando hacia afuera y otra al dedo cuarto. Lo peor del caso fue que al ir al pedicurista para que me tratara, que fueron unas cinco visitas, me limó mis callos que llevaban unos 35 años, casi al nivel de 70 milímetros (cerca del centímetro), y me ha tomado año y medio recuperar lo suficiente para no estar molesto al caminar varias horas.

No puedo quejarme de salud entonces. Algunas molestias menores que van pasando por la edad, pero me siento en forma. Y no pude prever ninguno de los tres incidentes. Son cosas que pasan. Las luxaciones de los pies pasan cuando te mueves de un lado a otro, y me pasó en 1980, 2001, 2006, pero solo fueron molestias por unos días. La del 2001 por las circunstancias se tardó algo mas. Quizá dos semanas o un mes.

Creo que es bastante bueno para alguien de 54 años con esa historia. Me sirvió hacer ejercicio.

Pongámoslo en perspectiva:

• Historia de entrenamiento: varios años de ejercicio y defensa personal, así como caminar me dieron masa muscular, coordinación y  memoria corporal y de rehabilitación. Sabía volver al gimnasio y trabajar lo que se lastimó, que es exactamente lo que hice en 2022-2023.

• Peso «sólido»: 90-100 kg con estructura me da reserva funcional. No soy frágil.

• El hombro aguantó : en 1995 me dijeron 60-70% de movilidad con operación; un especialista me dejó prácticamente entero sin operarme. Treinta años después, casi sin dolor. Eso no es suerte y alimentación nada más, es también tejido y adherencia al tratamiento.

• Recuperaciones completas: los tres incidentes recientes (2012, 2022-23, 2025) se resolvieron. No quedaron  secuelas permanentes graves ni ligeras. Eso a los 54 no es trivial.

• Dolor residual intermitente: seis episodios notables en veinte años en un hombro lastimado por machete es bastante bueno.

Mis tejidos ya no son tan elásticos,. pero sigo siendo resistente. los callos se reponen.

Soy una persona de 54 con desgaste normal por edad y por historia. Lo razonable no es quejarse. Lo razonable es seguir entrenando con tensión dinámica y entrenamiento funcional.

El martes mandé todo por mensajería y no me tuve que rasurar la barba; solo me falta que FedEx me diga que ya recibieron todo.

El miércoles, mi cliente fuerte decidió que era el día de pago, así que fui a la Condesa y a hacer los pagos necesarios de la universidad. Todo hecho. Por cierto, si me paga pronto en diciembre para mi viaje. Pero saliendo de allí me buscó el antiguo jefe de departamento de la dama Margarita, con la necesidad de información sobre en que me basé para algo que hice hace dos años para el departamento donde ahora está. El nunca fue mi jefe.

Le dije que sí lo terminé, pero que no me lo habían pagado (era un sistema completo que hice desde casi cero). También le avisé que de hacerlo van a tener problemas por el manejo de archivos de Rocky Linux, pero que toda la información base fueron preguntas mías a Elsa, así que no hay fuente de documentación, y que llegando a mi casa revisaría si tenía yo acceso al correo institucional y se lo mandaba si había algo.

Vaya, lo que Elsa le dijo es que me dio la información a mí.

¿Cuál?

El caso es que llegando a la casa no tenía internet fijo, lo que hice fue abrir mi respaldo y mandarle el archivo que me mandó Elsa por WhatsApp, que era muy simple y no relacionado. Al día siguiente le mandaría si había algo en el correo y si podía entrar.

Unas horas después, cuando por fin pude entrar a internet, la maestra de Legislación Aplicable al Comercio Exterior, que es licenciada en Administración, había dejado otra tarea brutal. Un ejercicio extra, después de los problemas anteriores, y para variar, mal planteado. Esa misma maestra:

La materia era Legislación Aplicable al Comercio Exterior y preguntaba de formalismos de trámites. Ni siquiera de la ley. Y no vimos absolutamente nada de eso.

• Antes, hace quince días, puso 4 trabajos casi en una semana, pesadísimos y de cosas que no enseñó.
• Es la misma maestra que pidió hacer un resumen del video de una página que nunca ha tenido videos, que manda archivos de 80 MB de presentaciones en PDF que compactados miden 4 MB, y que mandó un PDF de 180 MB que ni siquiera deja bajar la plataforma de la escuela.
• Ayer en la mañana entregué el trabajo del 19, el que tenía que ver con la introducción y pitch de ventas de un producto (cinco documentos) y que hice en seis horas, pero que para muchos sería muy pesado. Incluso un análisis PESTEL… que tampoco vimos.
• La verdad entregué muy buen trabajo, todo previendo que iba a tener conferencia ayer en la tarde con ella. Y lo hice basándome en mi experiencia con el cliente de Tequila del año 2000 que he comentado antes.

Pero… mientras entro a ver el correo, la maestra puso otro caso práctico, sobre una supuesta «contingencia comercial», pero la descripción del problema era sanitaria con la FDA, parecida a lo que vi en la fábrica de galletas y en otra empresa en 2012, por lo mismo, lleno de errores garrafales que demostraban problemas de control interno. Y había que resolverlo sobre el punto de vista de «Consultores de Comercio Exterior», lo cual era absurdo, debido a que esa certificación sí existe: EC-1664.

• Por lo general se contrata a una persona moral externa. Cuando una empresa necesita apoyo especializado, lo más común es contratar a una firma o despacho (persona moral), no a un individuo que se anuncie como «consultor de comercio exterior» genérico. Estas firmas sí existen y están bien establecidas. Lo que queremos: 
  • Estándar de Competencia (EC1664) para «Proporcionar servicios de asesoría para acceder a programas de fomento y apoyo a las exportaciones e importaciones». Usé la figura de persona física porque lo pide el ejercicio, aunque la posibilidad de usar persona física en la práctica es baja porque es casi imposible que esté certificado EC1664, y este es un problema sanitario por el punto 2 (propias palabras del ejercicio). La función la suele hacer el despacho de agentes aduanales.

Así que tuve que hacer cinco documentos explicando por qué NIA 620 uso de expertos, deberían «regañar» al que agarrara a un experto de comercio exterior cuando era un probable error del agente o interno, que lo que se ocupaba era un experto sanitario, pero además el documento no tenía carta de encomienda al agente aduanal ni otros once documentos. Diría Gurdjieff: verter la nada en el vacío, ejercicio inútil.

Entregué:

• Marco Metodológico, unas 22 hojas para demostrar por qué ni el contador ni el consultor de comercio exterior tienen vela en el entierro, que el problema es de seguimiento del documento entregado al agente y que necesitábamos los datos bromatológicos de los productos.
• Resumen Ejecutivo de 15 hojas para demostrar lo que pedía la maestra (cinco hojas) y al mismo tiempo, por COSO y KASH, demostrar que no cumplíamos ningún punto y el problema era mayor. Literalmente el problema era NACIONAL, no internacional.
• Documento tres: un anexo de tres hojas desde el punto de vista del consultor, que no pidió, para demostrar por qué no debía trabajar con una empresa tan idiota como la del ejemplo, y además los documentos necesarios NO eran de aduana, sino que teníamos que empezar por aceptar que el puesto no tenía que ver con un problema sanitario, las cartas de confidencialidad y protesta de decir verdad que pide la Ley Aduanera, y además por qué era mala decisión como empresa o consultor atender a la empresa hipotética como cliente.
• En seis hojas, una muestra de cómo son las etiquetas de marca del producto de competidores en USA; pero además un análisis de mercado para decir por qué no es un mercado viable, todo con información pública OSINT (seis hojas). Esto entregado en lugar de checklist de los datos de la etiqueta… que ni contador ni consultor pueden hacer.

Y luego un quinto documento de tres hojas hoy en la mañana para demostrar que lo que hay que hacer es destruir la mercancía porque la irregularidad es otra ante la FDA y la prioridad es otra, en el ejemplo. Esto lo supe porque lo viví en la fábrica de galletas. Me vi obligado a hacerlo porque una frase al releer soltó las alarmas: la mercancía debía destruirse y punto.

Así que entregué en realidad 42 hojas con lo que pidió, en once horas. Pero el proyecto estaba mal planteado: «Nivel: Licenciatura (Comercio Internacional / Negocios Internacionales)» y resolver una contingencia comercial que no lo era.

Y mi carrera es CONTADURIA. El ejercicio no aplica. Mal planteado y de otra carrera sobre otras cosas que no vimos.

Como dije antes: La materia era Legislación Aplicable al Comercio Exterior y preguntaba de formalismos de trámites. Ni siquiera de la ley. Y no vimos absolutamente nada de eso.

Ah, y además:

No hemos visto Ley Aduanera. Por mi trabajo en diversos negocios de alimentos yo conozco la FDA y, por factura electrónica, la Ley Aduanera.

Y nos dejó plantados para la reunión de las siete y la pasó para hoy.

Pero ya es la última materia.

Y por último, de formalidades: en la mañana entré al correo de la paraestatal para ver lo que me pidió el antiguo jefe de departamento, eran dos correos con muy poca información de Elsa, que le reenvié de dic 2024. Ni el 10% de lo datos necesarios para el sistema, y aunque el nunca fue mi jefe.  Al estar con el correo abierto y revisar historial vi el nombre completo de la dama de los emojis, que resulta es la tercera persona a la que mandé más correos allí por apoyo transversal, por mis conocimientos de otras cosas internas, en los tres años de la paraestatal. Iban desde tips para respaldos a macros de excel que mandé para ayudarla en su trabajo.

Y me puse a buscar algo en internet por la conversación del otro día. Varias cosas encajan y otras no; si la dama de los emojis es muy buena persona, pero hay varias formalidades raras y errores de interpretación. Y algunas cosas que me dijo pasan a ser dudosas o hasta imposibles de otros temas, no de trabajo.

Creo que siempre he sido No Nonsense, formalidades. El tiempo dirá cuando la vea, que regrese del estado de la república donde está ahorita por la paraestatal.

Porque formalidades ?

• Lo de la maestra Eso es una falta de formalidad académica y profesional.

• Elsa le dice al antiguo jefe que ella me dio la información a mi. Eso también es una informalidad o falta de claridad en la fuente, porque sabemos que la información base fueron preguntas mias, no un documento formal.

• Yo contesto con formalidad: avisé desde la llamada que si terminé pero no instalé for falta de pago, que incluso justificaba un sueldo extra porque era duplicar mi trabajo para otra dirección, teniendo diversos jefes con información en servidores diferentes con visibilidad de datos diferentes.  

  • No había condiciones formales para entregar el resto: no había pago, no había claridad, no había separación de funciones, no había sueldo. La acción fue coherente con eso.

  • Incluso necesitaría dos teléfonos por compartimentar datos confidenciales de dos fuentes diferentes. Probablemente debería hacer dos contratos de confidencialidad para tener derecho legal a accesar los servidores, con datos reales, sin ser empleado de planta de gobierno. 211bis del código Penal. necesidad legal y operativa.

  • Si se usaba el sistema eran dos sueldos, por dar servicio a los usuarios y servidores de los dos. Así  que sí terminé, que no me pagaron en lo primero (por eso me fui y no se entregó lo otro que iba a ser un nuevo sueldo fijo), se quedaron sin nada de nada en el segundo, y que van a tener problemas por Rocky Linux, que revisé el correo institucional, que mandé el archivo. Actúar con formalidad incluso en medio del desorden.

• La dama de los emojis: buena persona, pero con formalidades raras, errores de interpretación, cosas dudosas o imposibles. Ahí también aparece el tema.

Me defino por la formalidad y el sentido común, mientras los demás actúan con informalidad, ambigüedad o desorden.

• PD: La reunión de hoy con la maestra era a las 18:40 apareció a las 19:03 para decir que en un momento se conectaba y me desconecté a las 20:40 diciendo en classroom (texto grabado en panel) que estuve esperando dos horas.

El día de hoy  seguí metido en los papeles que hay que entregar, empecé a eso de las 7 a.m. Resulta que cambió el director académico de la universidad, así que hubo que rehacer algunos documentos e ir a conseguir firmas.

• Reimprimir algunos formatos.

• Ir a la empresa del servicio social para firma y sello.

  • Entre broma y no, puse en riesgo mi vida. Resulta que vi al dueño del lugar del servicio social en una cafetería por metro Ferrería porque fue a hacer un trámite en la delegación azcapotzalco, y me tomé un frapuccino de menta con moka que se oye horrible pero sabe muy bien, y que seguramente hizo subir mi nivel de glucosa de 81 a 130. Literalmente tuve que comer algo salado porque mi cuerpo se quejaba de la bebida que eso sí sabía delicioso.

• Mandar los documentos con el nuevo nombre de director académico por WhatsApp para que me dieran el visto bueno de la universidad.

• Integrar todo el bonche de papeles en un lugar de escaneo profesional (de esos de «metro normal»), escaneando en cuatro bloques, mandar dos bloques a whatsapp de control escolar, y que me dieran el visto bueno, incluyendo ya con firma los primeros reportes mensuales de informes y los controles de horas.

Luego ir al lugar que había visto de fotos ayer, que sé que sacan fotos analógicas y con barba.
Revisar precios y que cumplan lo especificado.

Después ir a la peluquería por tercera vez en 30 días para que me dejaran el estilo título. Y no estaba abierta, pero en otro local cercano está la esposa de mi peluquero de siempre, y ya quedó el corte de cabello y barba.

Mañana :

• estar a las 8:30 sacando fotos con barba, analógicas.
• Se recogen dos horas después. Las mando ahí mismo al WhatsApp de la escuela.
  • Si dan el visto bueno, excelente; si no, a rasurarme y otras fotos.
• De ahí a enviar documentación física por paquetería.

Como para fines prácticos ya lo único que me falta es un examen, la prioridad va a ser repositorios, código, documentar lo del servicio social, y estar seguro de tener la carta de terminación a tiempo para que no haya conflicto de fechas.

Pero esto además implica preparar el repositorio público el jueves para poder integrarlo en el siguiente informe mensual, que va a coincidir con el kardex.

Tramitología.

Hoy además estuve buscando un texto que escribí para la función pública en 2015, que sigue siendo vigente, sobre la diferencia de los planes educativos entre las universidades. Por ejemplo, el ITAM que usé de ejemplo es un desastre: cuatro nombres diferentes vigentes para la carrera de Contaduría. La ley solo habla de Contaduría, pero hay unos nombres súper mafufos. De lo que en su momento revisé, eran unos quince nombres distintos para la carrera, a nivel federal/estatal, y hay cosas de desastres completos, como lo que sé de la Bancaria y Comercial, o el que pongo como ejemplo: en el IPN no son compatibles los planes de estudios de Médico Cirujano Partero, aunque se llaman igual y sean vigentes, de la ESM, ESMyH y CICS-MA / CICS-ST. Literalmente cinco bestias diferentes. Son cuatro escuelas, pero además están los planes 2009/2010, así que en su momento hice una comparativa de nueve planes de estudio del IPN de la misma carrera, siete de ellos con personas tomando clases.

Creo que eso lo expliqué en su momento unas quince veces a funcionarios en juntas, y todavía lo tuve que hacer en el cliente de los monolitos en 2023, a mediados más o menos. Me acuerdo que una propuesta era catalogar igual una de Oncología contra Farmacología, que no tenían nada que ver, a nivel de materias de Medicina. En ese caso me la pasé como dos días documentando por qué no podía hacerse la homologación. No sé a quién se le ocurrió comparar el estudio del cáncer con la materia de control de medicamentos.