Alfonsoorozcoaguilar.com

Hace unos años , cuando era muy joven, mi papá me puso a escuchhar una conferencia, llamada, “el secreto del exito”. La primera parte de esa conferencia la transcribí en este link:

http://rojointenso.net/mybb/showthread.php?tid=825

En ella manejan la idea que lo contrario de éxito, en nuestros días es CON-FOR-MIS-MO.

En realidad, hay un límite para dejar de dar todo. Es por sentido común. No puedes poner todo tu empeño en un proyecto condenado (cosas que se ven mucho en sistemas pero el último me tocó en 2012), y tienes que encontrar soluciones alternas.

Algo que se debe entender es que todo lo material tiene su precio. Es un poco tonto, por no decir mucho, cambiar por coche del año cada año. No solamente te vuelves blanco u objetivo pero es un desperdicio por ser innecesario.

Pregunta simple ¿Cada cuando vas al super?

Una conocida gastó mucho dinero por años en comprar comida y cosas varias para personas relacionadas con su familia, creando un montón de mantenidos / parásitos, y no usando de manera eficiente sus recursos o poder personal.

Cuando voy al super, muy rara vez me preocupa el precio. Busco calidad y que esté disponible. No me baso en deseos espontáneos ni provocados. La última ida al super, por ejemplo, necesitaba una bolsa ecológica para alimentos porque tenía que mover dos costales de comida para perro (4 kg) pero iba a estar complicado. Al estar en el super tomé la lista que tengo en mi cuaderno y vi que faltaba mostaza y otras cosas. Acabé comprando unos 30 USD de cosas secundarias.. y dos bolsas ecológicas, que me interesan por ser accesibles, rápidas y permitirme el objetivo.

Pero conozco muchas personas uqe de plano no puedne pensar en SATISFACER SUS NECESIDADES BASICAS DE MANERA COTIDIANA.

Personas intelectuales / bohemias, sin objetivo, sin capacidad de integrarse a una comunidad de trabajo real, se llaman a si mismas no conformistas. Yo los llamo parásitos.

El problema principal se debe a una alternativa que casi nadie entiende pero que aclara mucho una vez que la ves.

¿Energia suprema o energía suficiente ?

Energía suprm te lleva a problemas de trampa del héroe o de la dama joven, es decir, orgullo y codicia.

¿Que es suficiente?

Las generaciones anterior a nosotros usaban el comentario de no tener en que caerse muerto. Usando eso como ejemplo, La mayoría le pasan ese problema a los que queden a su muerte. Incluso muertos son a su manera parásitos o algo les salió absolutamente mal.

No es NECESARIO ir a europa / américa / áfrica de compras cada vez que te de la gana, ni ir de turista. COnocí en su momento varias personas que querían ir a Europa porque era un símbolo, era su viaje a Ixtlán. Pero si no pusiste llegar a Ixtlán, a Madrid o a Nueva York, indica que no estabas dispuesto a luchar por tu sueño. EN una época usé como ejemplo el termino Imposible Razonable , que para algunos era válido cumplir un objetivo. El problema es que ese objetivo a veces se lleva de corbata muchas cosas más. No puedes alejarte del mundo (implicado en varios objetivos de ese tipo) si no tienes una relacion AMISTOSA con el mundo. Te creas mayores problemas.

A lo largo de los años he visto que hay una zona d confort que parece segura, a la que puedes llegar haciendo la realización progresiva de un propósito digno. Eso comenta la conferencia mencionada, Eso es éxito. Estar donde lo elegiste porque así lo elegiste, no porque no te queda otro remedio.

¿Estas donde querías estar? ¿NECESITAS ALGO MAS?

Es suficiente. Buscar cosas que solo sirven a los vendedores por sus comisiones, es peligroso y estúpido.

Así que, no hay que confundir tener lo que siempre quisiste y que era útil , con conformarse. Conformarse es estarte muriendo de hambre y dejar de luchar por tus sueños.

Dentro de los caminos espirituales que he transitado, he visto situaciones raras y he escuchado otras que suenan razonables. Hace unas semanas le comentaba a una persona que si no concoes de servidores y tratas de ahorrar en servidores vas a obtener servidores muy malos, o puede ser que compres algo malísimo que ademas sale muy caro.

Es conocida la historia de ícaro y su padre. El genio inventor que creó las alas con cera. Crear y sobrevivir es lo que hay en energía suficiente. Ser capaz de crear en la vida real tus alas, y usarlas. Eso es suficiente. Volar al sol es no conformarse, ser parásito. Icaro.

Y los que buscan energía suprema, suelen tener una muerte que segun ellos es gloriosa, pero en realidad es estúpida.

Cuando buscas la energía suficiente , vuelas, y te toca ver a muchos muertos. El éxito es propio y no un colateral.

He comentado anteriormente que llevo trabajando desde los 19 años, y cotizando bastantes en el IMSS. Por lo mismo. aunque los análisis de Slashdot y otros sitios similares mencionan la rotación promedio de 14 fuentes de empleo a lo largo de la vida, me ha tocado ya ver personas que no han trabajado realmente sino en una (empresa de la familia o en la que estaban antes de casarse), y personas que de plano su total es cero.

El problema de perspectiva se ve cuando te das cuenta que l oque quieres ganar, a veces no lo puedes obtener en donde estás. Es para lagunos obligación moverse. Ejemplo, si quieres buenos libros, ve a una biblioteca, o pide a quien sabe, y ha leido en realidad, una opinión de libros. Pero nbo puedes esperar que ne personas HONRADAS que subsisten con lo mínimo, entiendan ese deseo tuyo de no conformarte.

Llevo unos cuatro años dando como empresa servicio por iguala (retribucion fija economica) con varios clientes mas o menos importantes. Lo que recibo es mayor a un gerente de sucursal, pero tengo gastos que hacer para cubrir mis actividades. Pero la perspectiva de empleados de a pie, capturistas, administrativos, jefes de almacén, es la perspectiva de alguien que no hace lo necesario para ganar más, simplemente porque NO PUEDE.

Dos o tres veces por semana me lanzo a unas oficinas por Polanco donde un socio yo tenemos a varios programadores. El lugar lo usamos sobre todo porque mi socio da capacitaciones y necesita sala de juntas, y características del entorno hacen que sea excelente para ciertas personas, que estan ahi bajo mis ordenes, dado e alta en una de las empresas que tengo con mi socio.

Prefiero dar bonos antes que me los pidan, que correr el riesgo que alguien que sabe, y que es util, se vaya. Perspectiva.

Comentaba anteriormente de cinco fuerzas motivadoras básicas que usan las personas para salir de puntos muertos o tomar decisiones: Azar, Dama, Destino, Locura y muerte (cambio forzado cerrando un ciclo). Hay ciertos puntos que te ayudan a ver el panorama de manera mas amplia, siempre y cunaod entiendas que , para ciertos puestos como el de un programador con 25 años de experiencia, como yo, el sueldo correspondiente resulta demasiado alto a lo que pueden pagar empress de manera cotidiana. Algo así como que cuando entablas una relación sentimental la otra persona tiene que dar el equivalente de lo que recibe. En un trabajo, muchos no pueden dar mas de lo que y dan, y eso vale lo que reciben. Asi que si quieres ser más, ganar más, entender más, o lo que sea más. debe er en un lugar de donde puedan obtenerse eso que quieres MAS. Una rempresa que se esta llevando el demonio por malos planes comerciales no va a darte un aumento. y si lo unico que sabes hacer es cargar cajas, no puedes esperar mas que sueldo de cargador mientras puedas cargar.

Perspectiva.

Sin embargo, a veces ves como en un trabajo hay rotación , personas que se van mas o menos rápido. Ese no es problema de las personas que se van, sino de las empresas que las contrató. Si no funcionaban, mal por contratarlas. Si si funcionaban, mas por dejarlas ir.

En esta perspectiva, mi tipo de trabajo me exige hablar con dueños, directores generales, personajes de a pie, capturistas en provincia que me marcan a telefono fijo si tienen un error aunque sean las diez de la noche, y eso lo hago por que uso el arquetipo del Destino para resolver el problema. Es raro que me tarde mas de 5 minutos en resolver un problema. Pero este mismo estilo de trabajo me ha hecho de repente ver a las personas que están ya en el azar, la locura, o la muerte, que para fines prácticos es inacción o apatía.

Alguien que no trabaja, que no se mentiene a si mismo, que no es autosuficiente, por lo genral no puede tener una relación sentimental coherente y mucho menos duradera. El arquetipo que eligió es inacción, que lleva a la muerte.

Los gerentes que dan ordenes idiotas que por ejemplo echan a perder la producción de un día, o los que se tardan cinco días en resolver un problema de comprar un monitor que se necesita cuando yo lo resuelvo en menos de dos horas ,entran por lo general en una frontera entre inacción y locura. Los revolverdores de estadísticas, fanáticos de la historia, por lo general pierden la perspectiva y no verifican si tienen gente que esta robando. Por ejemplo, una empresa que conozco acaba de gasta cientos de miles de pesos en cámaras en lugar de revisar lo que estan haciendo sus vendedores. No es un mal camino, pero tomar decisiones de permitir lo incorrecto, llevan a la locura. Sin embargo, la pauta o repetición de estas conductas es lo que a mi me preocupa más.

Cuando veo a un barajador de papeles / estadísticas que lleva tres juntas sin presentar nada, e opara mi es locura, pero si lleva haciendolo otras pautas de locura, no es estabilidad, es una situación que probablemente no se va a enderezar. Incluso un conductor de transporte publico, que gana poco, es mas sano si no se alcoholiza, porque su pauta es dar resultados. Usar estadisticas para elegir un plan de acción y seguirlo no esta mal, pero no puedes cambiar el plan de acción cada dos o tres meses y hacer cosas contradictorias. No hay empresa que lo aguante.

Un fenómeno que veo mucho desde hace unos 10 años son áreas de sistemas donde no les interesa tener antivirus o antispyware funcionado actualizado computadoa por computadora. El resultado son redes infectadas, lentas, baja de moral, y simplemente no hacen su trabajo. Que perspectiva notas en la PAUTA de sus resultados ? Eso te dará una pauta de conducta.

Así que cuando veo alguien que trae por quinta vez desde que lo conozco un nuevo proyecto de HANDHELDS, que los primeras cuatro veces no funcionaron por los detalles de la empresa, se que es probable por ese mismo conocimiento que tengo, que las soluciones que quieran implantar probablemente no funcionen. Seguir tratando algo que se ve imposible cuando hay problemas mayores, es desgastante si no lo ves en perspectiva.

Usando un ejemplo simple. Un conductor de taxi rara vez le va a tocar que alguien se suba y le diga, dele 20 vueltas a esa glorieta hasta que encuntre yo el edificio que estaba por aqui. Pero si el edificio no estaba allí, van a tener un tiempo perdido, mareo y el conductor probablemente sea hata detenido por actitud sospechosa. Porque parece locura. El que fija el destino, ojo DESTINO, la direccion, debe seguir una pauta que no sea de locura o de muerte.

Viendo desde este punto de vista las relaciones setimientales y laborales cobran otra dimensión.