Hace algunos años comentaba en un sitio acerca de métodos de validación de percepciones que son importantes al tener pensamiento crítico. Es interesante que la Navaja de Occam es un principio filosófico que nos habla de probabilidades y razonamiento lógico.
================================================
es un principio filosófico atribuido a Guillermo de Ockham (1280-1349), según el cual cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja.
Por ejemplo, si un árbol achicharrado está caído en tierra, podría ser debido a la caída de un rayo o debido a un programa secreto de armas del gobierno. En el caso del árbol, la explicación más simple (y por tanto la más probable) sería la caída del rayo.
En ciencia, la navaja de Ockham se utiliza como una regla general para guiar a los científicos en el desarrollo de modelos teóricos, más que como un árbitro entre los modelos publicados. En el método científico, la navaja de Occam no se considera un principio irrefutable de la lógica, y ciertamente no es un resultado científico. «La explicación más simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera»,
================================================
Lo interesante para mi, es que algunas personas piensan que sumando improbabilidades siguen método científico o están validando algo. Como parte del acoso que ha estado haciendo una secta contra mi familia, me he encontrado una serie de acusaciones que no solamente no se sustentan, sino que a la larga llegan a hacer afirmaciones ridículas referentes a las motivaciones, o a mi modo de vida.
Por ejemplo, hace unos años me hicieron notar insultos a mujeres hechos en internet por una persona que pertenecía a un proyecto de conservación de tradiciones mesoamericanas que yo dirijo. Cuando me enteré, estuve validando si era o no cierto, y siguiendo procesos legales correspondientes la expulsión de Marco Antonio Arenas Chipola se dio en base a estatutos, así como al CODIGO CIVIL del Distrito Federal. (Específicamente el articulo 2672 que a la letra dice Artículo 2672. La asociación puede admitir y excluir asociados.). Solamente usamos el derecho que tiene cualquier asociación para expulsar a una persona grosera, nociva e incapaz de trabajar en equipo. El resultado fue que este sujeto siguió insultando a mi esposa (por internet porque no le queda otro remedio ), y aunque queda la duda si fue reclutado entonces o antes por la secta homosexual Templo Tolteca o Kinam, creadora de los pasos sagrados toltecas de «el principe de las flores» y «la mariposa» , el hecho que estas personas digan falsamente que yo tuve un infarto o equis o zeta no me afecta, pero solamente me dan material. Puede consultarse el Codigo Civil en este link http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/1.htm?s=
Considerando que a esa persona lo corrimos incluso antes de comprobar que es ladrón ( ver http://ojosalerta.org para mas detalles ), y que en su momento no le dijo nada a su jefe Enrique Sanchez Montellano cuando el 28 de mayo del 2004 su jefe se fue de luna de miel con su esposa Ana Laura , encontramos que probablemente es un comportamiento esperable y de desquite. Es raro que incluso estando perdido de borracho Enrique haya podido irse con Ana Laura y que haya sido mas deseable para Ana el irse con Enrique que quedarse con su esposo. Sus razones de mujer tendría.
El principio filosófico de la navaja de occam, nos permite verificar otras cosas comprobables. Sabemos que esa persona es ahora colaborador o novio de Julio Diana Da Silva, importador de droga y fundador de la secta templo tolteca / Kinam, o por lo menos tienen una amistad tan cercana que en un blog donde mencionan de supuestos infartos, que se llama como «julio-diana», ponen anuncios de google ( para tratar de sacar provecho económico de sus cuentos chinos) y acaban dándose la razón mutuamente. Eso si, todo amparado en el blog de Julio Diana, con fotografías de Marco Antonio Arenas.
Que lindos =P
Una de las cosas que me llaman la atención de lo que me contaron otras personas es la supuesta serie de problemas por portación de armas de fuego (delito federal que ya expliqué en http://www.templotolteca.com.mx varias razones por las que no procede) y en general delitos que solo existen en su imaginación , y la declaración del «principe de las flores» Julio Diana que va a quitar lo ofensivo hacia mí (sin hacerlo evidentemente), y deja cosas como esas e insultos a mi familia, o mi supuesto infarto, al mismo tiempo que pone anuncios. Sin contar el absoluto desconocimiento del razonamiento lógico, como los supuestos abogados con acceso a expedientes federales , y el desconocimiento de dichos procesos los pone en desventaja sin que se den cuenta. Resulta estúpido que trate de crearme antecedentes en varios estados de la república, siendo todos falsos, y que no considere ofensivo caer en chismes de abogados inexistentes en situaciones improbables para después poner anuncios de google y tratar de lucrar por hambre.
La navaja de Occam, hace que sea altamente improbable que sea cierto. Podemos comprobar que Julio Diana creador de la secta Kinam ha tratado de importar sustancias prohibidas (http://www.juliodiana.com/Respuesta%20de%20la%20PGR_2008.JPG ),que acepta haber estado en una escuela de discapacitados ( en las pg 117 y 118 del Libro «El guerrero de la estrella, Fuente: ISBN 968-15-1986-8 , reproducción del fragmento en http://www.templtolteca.org ) y que se dedica a dar cursos de «principe de las flores» en http://www.mundoanuncio.com.mx/anuncio/kinam_c_yoga_c_prehispanico_curso_verano_para_ninos_1175229032.html , siendo una oferta de empleo.
Teniendo esos antecedentes, es interesante que si el ladrón Marco Antonio Arenas Chipola dice que tengo que ver con los illuminati, espere que alguien lo tome en serio. Es decir, no tiene problemas con insultar a mujeres por internet y participar en un blog con fines económicos creados por una secta destructiva de tendencia homosexual. Es decir, las afirmaciones altamente improbables como las uqe hacen, se caen por su propio peso.
Simplemente cuestión filosófica, y como tal, no afectan mi vida en los mas mínimo. Mientras tanto, las personas de la secta templo tolteca o kinam tratan de lucrar usando anuncios en un blog difamatorio, y creando falsas ofertas de empleo para captar gentes para su secta.
En lo personal, el asunto resulta bastante simple y el principio de Kant resulta cada vez mas elemental. Si sabes lo correcto lo demas es muy simple. Si para ellos lo correcto es tratar de importar sustancias prohibidas, y les parece correcto que una persona que se dice sacerdote sin serlo trate de dar «yoga para niños» seguramente un juez pensaría todo lo contrario.
En la práctica, las leyes llevan a esas personas a la cárcel. Yo sigo trabajando, y el principio filosófico se aplica.
Y resulta interesante que el ladrón que expulsamos por insultar a mujeres, no haya tenido el valor de decirle nada al que le bajó a la esposa.
Quizá por esas fechas Chipola ya era parte de la secta Kinam y Julio Diana le había enseñado ya en clases particulares los pasos de la mariposa y del principe de las flores. También Julio Diana había ya insultado por internet por esas fechas a la madre de mis hijos usando el el nombre de Artemisa Estrada. Que hombrecitos =) Parece que el paso del príncipe de las flores les exige Insultar a mi pareja desde internet.
Una explicación probable, pero el principio de la Navaja de Occam diría que es miedo o que están demostrándose su amor.