Inteligencia artificial y la celeron

Tengo que hablar un poco del pasado para explicar mi postura.

En 1992 tenía en mi casa una 486 (no recuerdo si era DX2, pero creo que sí). En 1995, una DX4 a 100 MHz, que para esa época era una bestialidad de PC.

He comentado que desde 1992 tengo varias máquinas en mi casa y que, de momento, tengo conectadas cuatro en mi casa principal, además de máquinas buenas empaquetadas. Me acuerdo especialmente de un escenario en 1993.

Estaba yo trabajando en una cadena de supermercados y usábamos internet por microondas. Ahí tuve acceso a una HP Unix muy impresionante, pero lenta en la forma de hacer las consultas. Costaba una millonada y eran ocho en todo el país; siete  en «zonas prioritarias» que manejábamos doce tiendas cada uno (yo manejaba una zona, 1/7 era mia), y la última en las oficinas centrales. Nosotros trabajábamos con una 386/SX a 25 MHz Compaq.

En 1993, de repente necesitamos otra computadora y estábamos vendiendo al público una IBM 386/12, igual SX, es decir, más lenta en apariencia y sin coprocesador matemático las dos, pero la IBM la pasamos a mi área y se volvió mi PC exclusiva. Y era bastante más rápida que la 386/25, así que para mí los ciclos nunca han sido tan importantes ni la velocidad, sino el diseño en sí. La pc no tenía cambios aparentes, ni en software.

Actualmente estoy hablando con un cliente sobre mi recomendación de una PC para su hijo, que está estudiando inteligencia artificial, y la Mac se le queda corta. Mi sugerencia es una Ryzen 7 con motherboard AM4 y DDR4, en lugar de una Ryzen 7/9 con DDR5 y AM5: se ahorra la mitad del precio.

Y es raro.

Las Celeron siempre han sido máquinas «malas», pero me acuerdo de mi Brix original, que usé unos cinco años hasta que se quemó en la casa del Edomex. Era de 8 GB de RAM y me permitió hacer todo lo de todos los clientes, por mi estilo de trabajo. Con el fallecimiento me compré otra BRIX muy similar. Ya me había comprado en 2017 una armada de i5 de 7ª generación con 32 GB de RAM, que es en la que escribo, pero incluso ahora, por lo que yo sé, si fuera a comprar para mí una PC sin tarjeta de vídeo externa, me inclinaría más por una como la que comentaba de DELL: i5 de 8ª, con 512 GB de SSD y 32 GB de RAM, para sustituir a la mía si algo le pasa, que ya lleva 10 años. Literalmente, la ganancia para mí de una PC como la que tengo a la que Ryzen 7 de la que hablé antes, o de una AM5/Ryzen 7/9 con DDR5, es marginal, y me ahorraría unos 12 mil pesos o más.

El cliente sí va a necesitar una tarjeta de video externa de 8 a 12 GB, con un buen sistema de enfriamiento extra. Pero el lunes me paso al centro a checar presupuestos, y estoy seguro de que el ahorro si se nota.

Y ojo: tengo mis razones para recomendar una A520M-K V2 aprox. Sí, se ve del año pasado, pero el ahorro es enorme, y la ganancia en caché L3 o memoria es marginal. Además, sé que esa mother aguanta bien con carga eléctrica extra, así que mejor me voy por lo probado, no por lo más nuevo.