Mientras escribo, debería estar haciendo una tarea de ética, pero la maestra no solo no está titulada, sino que el material es malo (el peor de toda la carrera) y algo está muy mal. Debo entregar esa tarea hoy, así que probablemente en cuanto termine de escribir esto, lo haga.
Se necesita al camión de la basura, pero no hay manera de mandar a la basura el material de esta señora, o por lo menos, no hasta que tenga la calificación. Hay cosas que en su momento fueron a dar a la basura que no debió ser, pero en este caso, hay varias cosas simultáneas que pienso.
Una firma de consultores de EE. UU. dice que en un futuro el precio de los tokens será en promedio por lo menos de 2000 USD mensuales por programador, que es el salario en USA. Lo que significa que en principio en México se pagaría más del doble de lo que quieren pagar a un programador; eso no va a pasar.
Ahora bien, ayer mismo tuve problemas con Gemini, que usé para una traducción del ruso, y en realidad hemos retrocedido. Las capacidades de la IA ahora son iguales en público a las de hace un año, y eso no significa que hayan modelos ocultos como el tal Mythos/Fable, sino que simplemente, aunque tengas el dinero, los modelos no cumplen lo que hacían antes.
Es normal que las herramientas valgan más que el tiempo de la persona. Ejemplo: un camión de basura es una herramienta que vale más que el tiempo del operador. A veces piden en construcciones personal con su propia herramienta. No sé si eso llegue a las computadoras, pero se viene un problema muy serio. Si el materialismo dialéctico dice que debemos ser dueños de nuestras propias herramientas, eso significa que no solo el cerebro, sino incluso modelos antiguos fiables, tendrán valor de supervivencia.
Y la mayoría de las personas no tiene ni herramientas ni cerebro, o lo usan muy mal.