Por causas de fuerza mayor me encuentro en este momento en una ciudad extraña; la conexión de Internet es inestable y lo mas que se puede hacer con la laptop toshiba es guardar un notepad, debido a que el BAM no corre bajo el slackware que tengo instalado.
Hay varias ideas de las cuales podría escribir. El problema de parte las mismas es que si publico impresiones personales sobre sucesos familiares (que no son míos), las personas que han agredido a mi familia empezarían con sus delirios. Tampoco puedo escribir sobre los derivados de mitología comparada (específicamente he estado pensando mucho en la importancia de Dédalo vs Cadmus), así que debo conformarme con ideas sueltas sobre arte objetivo.
En el contexto de Gurdjieff, el arte objetivo es «yo mido el mérito del arte por su consciencia. Un trabajo de arte objetivo debería ser como un libro, con la única diferencia de que el artista no transmite las ideas a través de palabras o signos, sino a través de ciertos sentimientos que él estimula consciente y ordenadamente, sabiendo lo que está haciendo y por qué.»
Si bien en este caso he estado pensado desde hace varias semanas en los muertos en vida de Castaneda (fantasmas del camino en el viaje a Ixtlán), resulta mas fácil expresar la idea en ese denominador inferior que en los términos más precisos de Nietzche:
«un pueblo es el rodeo que da la naturaleza para llegar a seis o siete grandes hombres para eludirlos luego» (fuente rápida).
Sin embargo, hay unas cuantas personas que tienen ideas complementarias y un razonamiento similar. La escala de valores de Ayn Rand, Pag 116 de Atlas Shrugged , dice algo evidente: No hay nada mas importante en la vida que lo bien que uno haga su trabajo.
Aunque esto puede entenderse de varias maneras, tambièn me pone a pensar en la diferencia de algunos puestos. Por ejemplo, el equipo de Bone Breakers de Tigre de Madera gana títulos. Ese es su trabajo. Pero hay otros trabajos necesarios pero que al mismo tiempo son contradictorios.
¿Cual es el trabajo de un Líder de proyecto? Por lo general es llevar a tèrmino el proyecto necesario siendo una interfaz para acercar lo que quiere el usuario a un sistema de cómputo. Solo que no puede medirse de manera clara si el usuario no sabe lo que quiere, y esa es la razón de las especificaciones funcionales de Joel Spolsky. (http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000036.html)
Solo que vienen dos puntos a la mente: Spolsky hizo su sitio con CityDesk, y las ideas originales del líder de proyecto / desarrollador, que luego se venden o que solucionan un problema canijo (como el de la impresora virtual que teníamos hace un mes) rara vez se ven. Si consideramos que Citydesk viola el paradigma de que los programas valiosos se siguen usando (como me pasa incluso con el software que escribo esto), es extraño que por pura salud mental, de las ideas originales, y de la protección de marcas / propiedad industrial , exija documentos que por un lado salvan de multas y de faltas de lealtad como en el caso de los DBA que corrí de Lucent en el 2000, y que por otro lado impiden obtener un reconocimiento público de cierto tipo de trabajo.
Aunque hay extremos criminales como los medicamentos que supuestamente curan el cáncer y que no se han hecho públicos por los intereses de las empresas de medicamentos, también hay que considerar que todo ser humano tiene derecho a obtener un beneficio económico de su creatividad… o de su trabajo.
Si bien el software libre decente, como Drupal por ejemplo, está hecho por cientos de personas desinteresadas, el algoritmo que codifica la impresora virtual y lo manda al ftp del sitio web del trabajo son menos de 200 líneas de código, que sé que a la competencia le preocupan porque según el análisis de la documentadora y los 27 competidores, solamente dos hacen algo medianamente parecido.
Así que el problema en sí no son los parsers o la baja conectividad. El problema es que si a un físico le dan el premio nobel, puede ser por un reconocimiento de su trabajo, que tiene fines prácticos objetivos, o una acción destinada a fines políticos como el premio nobel de la paz o el premio nobel de literatura, así que los reconocimientos por puesto dependen de lo que uno haga en base a lo que espera del puesto.
Si uno se mueve en un mundo de acuerdos NDA (como sucede con el software), otros cobran por el trabajo , y el dinero que se obtiene como reconocimiento es básicamente util en base a un sistema de medida. Hay innovaciones que deben ser libres, y otras que no importan. Por ejemplo, cuando trabajé en la empresa de galletas recuerdo mucho las discusiones que hubieron sobre quien de Investigación y desarrollo encontró la formula de chocolate amargo que fue un éxito. Asi que otra medida del éxito de una idea o proyecto, puede ser el número de usuarios que lo usan.
Se que de aquí a un año el software en el que estamos trabajando Sergio, Angel, Fabiola y yo, tendrá mas de 1200 usuarios. Esa es parte de las satisfacciones que tiene uno por ejemplo con partes de este proyecto, como el sistema de bitácora. Y lo que para algunos es solo color y categoría, es realmente una implementación de un sistema TRIAGE compatible, http://en.wikipedia.org/wiki/Triage o del standard http://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-498.
Creo que esta es la quinta vez que implemento algo por el estilo por cuestiones de Copyright y que me pagan por hacerlo en código cerrado, pero realmente el uso de las especificaciones funcionales resulta práctico. Si bien la idea es la misma, el sistema que se hizo para el DB2 de cuetara evidentemente no podía usar php, así como el de Semarnat no podía usar perl.
Lo que obliga o impide el reuso, por lo visto, es una situación de necesidad para resolver un problema y al mismo tiempo para mantener alejados a los parásitos de ese ecosistema. Por ejemplo, un médico puede hacer cinco operaciones de traumatología en el mismo organo, en diferentes pacientes, y no pueden medirse ni las técnicas ni los materiales con resultados públicos. Si bien la técnica de cirugía es similar, los cuerpos humanos son problemas son diferentes, que pueden requerir antibióticos diferentes por alergias , disponibilidad de medicamento o cepa de virus del paciente, y el historial médico reservado no es relevante, además que el problema tampoco es el mismo, ya que los recursos cambian y a ciertas personas la penicilina los mata. Tampoco es relevante si sobreviven o no los operados, ya que pueden morir atropellados o algo similar. Me viene a la mente la consulta pivote de SQL bajo Excel de Cuétara.
Lo mismo sucede con un sistema: Las bitácoras son diferentes , las especificaciones son diferentes, y a veces cambian los instrumentos.
Tengo la impresión que algunas personas a lo largo de la humanidad, han realizado un proceso de síntesis objetiva sobre las posibilidades individuales del ser humano, de manera completamente razonable, basada en «arte objetivo razonable», donde se repite la idea de nietzche.
Valdrá la pena hacer un análisis detallado de esas ideas que parece son el futuro de aquellos que piensan en realidad sin esconderse en religión o en autojustificaciones.
Ayn Rand, Nietzche, Lahiri Muyadhasa (no por el kriya yoga sino por la unión de dos mundos) son algunos de aquellos con los que se puede empezar.