Hoy me llegó un cliente con un proyecto mas o menos ambicioso, para que le desarrollara un sistema para Iphone, para controlar unas franquicias Oxxo. Le comenté por varias razones que si lo podiamos hacer pero que si su objetivo era controlar todo desde su telefono, era mejor hacerle un sitio web, a menos que jamás fuera a querer consultarlo en su computadora de escritorio con monitor grande.
Le dije a mi personal que si, a veces hacemos cosas para Tablets o Iphone, pero que la razon principal de no hacerlo de manera cotidiana, es porque estamos enfocados a PRODUCTORES, no a CONSUMIDORES. No van a darnos retroalimentación ni meter datos en tablet / celulares / iphone. Los sistemas para varios iusuarios, en computadoras normales, los usan areas de contabilidad , auditoría, almacén, administraciòn y captura. Ellos PRODUCEN Información , es mas probable que sean mas los usuarios en un sistema enfocado a productores, que a consumidores. A las gentes no les pagan por consumir sino por producir, y nuestros sistemas deben ser hechos para producir mas.
En la plática de sobremesa salió el tema de la automatizaciòn de muchas funciones y como en Mc Donalds de Estados unidos comentaban que sale mas barato un robot de 15 mil dolares que un empleado humano. Y nadie se ha dado cuenta del problema real.
Si quitan los trabajos creemplazables como mecanicos, conductores de taxi, empleados de comida rapida, obreros automotrices, QUE SON LOS TRABAJOS QUE PUEDEN AUTOMATIZARSE, no hay forma que ciertas personas entren al sistema productivo. Otro problema es obvio : si no hay gente que produce poco, no hay gente que cobre poco, por lo mismo no hay consumidores de bajo nivel, y por lo tanto es poco probable que se consuman los productos de bajo nivel de manera abierta, por lo cual se crea un circulo vicioso.
En un trabajo normal con empleados a cargo hay dos responsabilidades, entrenar a las personas y prever contingencias de servicio. Asi que incluso los jefes tendrian que hacer cierto trabajo si se descomponen los robots de entrada, y es una situación absurda porque muchos piensan que van a aumentar el consumo limitando los costos de producción. Es una doctrina enfocada a gentes de arriba en el escalafón que son consumidores y no productores. La pérdida de dinero por un robot descompuesto puede ser bastante amplia.
Y ese es otro de los problemas de Castaneda: Los libros estan enfocados a consumidores menos unos cuantos fragmentos, e incluso otras escuelas básicas como la representada en el libro el kybalión, estan enfocados a LOS PRODUCTORES.
Asi que, csalvo algunos fragmentos en libros, la información que se proporciona esta dirigido a las personas que prefieren ser parásitos o consumidores.
En ese aspecto debe entenderse porque incluso un maestro real de primaria es PRODUCTOR y no consumidor-