Esta es mi voz.

Así pienso. Esta categoría Reajuste 2015-2017 Llega a su fin. La manejé porque pensé que a una tercera persona podría resultarle util saber como pienso. Pero noto las miradas en la calle, en el trabajo, de personasque van al precipicio, no por pecadores sino poque el celular los hace distraerse del mundo real. Eso nunca me ha pasado ni me pasará.

He comentado en diversos lugares los problemas que veo con sistemas de redes sociales como Facebook que uso solamente para contactar de momento a un cliente específico. Otro de los puntos que se mencionan de problemas son las llamadas cámaras de eco, en los cuales de repente solo te ves expuesto a comentarios de personas afines a tus modos de pensar por lo cual no tienes otros puntos de vista externos.

Afortunadamente la mayor parte de las personas valiosas que conozco no usan facebook, y los pocos que lo hacían han bajado en su consumo. Me entero de cosas, si. Pero el problema es que es similar a cuando tomas el metro o caminas por la calle y oyes música desagradable o te enteras que hay series sobre narcotraficantes idealizados. Es el teorema de la mosca, como mierda, dos trillones de moscas no pueden estar equivocadas.

Por cuestiones de trabajo viajo mucho por el interior del país. Quise coordinar hace unos meses un visita con parientes que viven en Colima, y en menos de tres años que no pensaban e ellos, dieron un cambiazo. No para bien. Es seguro que voy a Guadalajara en los próximos veinte días, ya reservé el hotel en el centro de la ciudad, al ue empecé a ir con mi padre allá por el 86 antes de cambiarnos allá. Planeando con mi esposa le comentaba de una construcción que puedo definir como “oriental ranchero percudido, porque así es el estilo de ese edificio público. Y se que en este viaje, al que voy con un propósito, no voy de paseo o esperando revivir algo que no ha muerto. Al igual que en esos tiempos, era un problema de ver en las calles hombres muertos caminando, lo que llamaba Castaneda capullos luminosos en form de lápida.

En este viaje a Guadalajara veré a unos proveedores, comeré birria en el Mercado de sanata Teresa y probablemente pase por algunos lugares. Pero no es una cuestiñon de reunirte con personas del pasado o con ideales del pasado. Tampoco es un premio ni una obligación. No voy a cerrar ciclos. Esos ciclos se cerraron en su mayoría por si solos por personas que se desviaron del camino que en su momento vimos en las msmas circunstancias. El camino sigue libre. Es el mismo futuro que vi en mi juventud.

No se trata de cerrar ciclos sino entender que ciclo elegimos y que camino. No elegir es también una elección. Trataré de hacer varias cosas, pero para mostrar ciertos lugares a mi esposa. El camino que elegí hace años ha sido generosos a través del trabajo y no perder la vista lo que percibí en hojas de papel milimétrico en un caballete , tratando de aplicar lógica simbólica para despejar variantes que eran personas muertas caminando, de ciclo cerrados. No hay porque pensar en los muertos, a veces lo necesario es brincarlos si decidieron solitos hacer un suicidio metafórico.

( La mayoría de las personas de nuen nivel que conozco en Mexico ya no usan demasiado computadora, solo los profesionales. Es dificil tener una conversacion inteligente cuando otros solo buscan dopamina)

Hoy me llegó un cliente con un proyecto mas o menos ambicioso, para que le desarrollara un sistema para Iphone, para controlar unas franquicias Oxxo. Le comenté por varias razones que si lo podiamos hacer pero que si su objetivo era controlar todo desde su telefono, era mejor hacerle un sitio web, a menos que jamás fuera a querer consultarlo en su computadora de escritorio con monitor grande.

Le dije a mi personal que si, a veces hacemos cosas para Tablets o Iphone, pero que la razon principal de no hacerlo de manera cotidiana, es porque estamos enfocados a PRODUCTORES, no a CONSUMIDORES. No van a darnos retroalimentación ni meter datos en tablet / celulares / iphone. Los sistemas para varios iusuarios, en computadoras normales, los usan areas de contabilidad , auditoría, almacén, administraciòn y captura. Ellos PRODUCEN Información , es mas probable que sean mas los usuarios en un sistema enfocado a productores, que a consumidores. A las gentes no les pagan por consumir sino por producir, y nuestros sistemas deben ser hechos para producir mas.

En la plática de sobremesa salió el tema de la automatizaciòn de muchas funciones y como en Mc Donalds de Estados unidos comentaban que sale mas barato un robot de 15 mil dolares que un empleado humano. Y nadie se ha dado cuenta del problema real.

Si quitan los trabajos creemplazables como mecanicos, conductores de taxi, empleados de comida rapida, obreros automotrices, QUE SON LOS TRABAJOS QUE PUEDEN AUTOMATIZARSE, no hay forma que ciertas personas entren al sistema productivo. Otro problema es obvio : si no hay gente que produce poco, no hay gente que cobre poco, por lo mismo no hay consumidores de bajo nivel, y por lo tanto es poco probable que se consuman los productos de bajo nivel de manera abierta, por lo cual se crea un circulo vicioso.

En un trabajo normal con empleados a cargo hay dos responsabilidades, entrenar a las personas y prever contingencias de servicio. Asi que incluso los jefes tendrian que hacer cierto trabajo si se descomponen los robots de entrada, y es una situación absurda porque muchos piensan que van a aumentar el consumo limitando los costos de producción. Es una doctrina enfocada a gentes de arriba en el escalafón que son consumidores y no productores. La pérdida de dinero por un robot descompuesto puede ser bastante amplia.

Y ese es otro de los problemas de Castaneda: Los libros estan enfocados a consumidores menos unos cuantos fragmentos, e incluso otras escuelas básicas como la representada en el libro el kybalión, estan enfocados a LOS PRODUCTORES.

Asi que, csalvo algunos fragmentos en libros, la información que se proporciona esta dirigido a las personas que prefieren ser parásitos o consumidores.

En ese aspecto debe entenderse porque incluso un maestro real de primaria es PRODUCTOR y no consumidor-

Una de las preguntas que me hicieron hace años era si era válido hacer comparaciones entre personas. Mi respuesta se basaba en que debes hacer evaluaciones de lo que estàs haciendo, asi que si uno se refiere a revisar como saliò un proyecto a como pesperabas que saliera, es vàlido. Y puedes tomar cualquier cosa como proyecto, desde tu vida a un software.

Muchas personas no se hacen evaluaciones a sì mismas.

En ocasiones ves a una persona en la calle o ves a una ersona de familia o empresa despuès de un tiempo de no verlo. A veces, ves que la persona es normal, va mejor. Pero por lo general lo que encuentras es que dieron varios pasos paraatrás y no hicieron lo que iban a hacer.

En lo personal, me parece estùpido el concepto de recapitulación por varias razones. En este momento solo menciono dos de ellos : Gastas mas energía que laque recuperas, como usar 100 pesos de gasolina para cobrar 10, y que si te ciñes a un código ecológico, de no dñar el entorno a menos que sea defensa propia, no tienesque buscar en que te equivocaste. Es decir: El bushido, las reglas de empresa, las leyes, son reglas de convivencia social. Si te impides a ti mismo hacer cosas que no debes hacer, no tienes que esta preguntandote a t mismo que o cuando hiciste algo mal.

El 2 de marzo recibí una llamada medianamente urgente y me tocó un frenesí de trabajo para salvar la empresa de un cliente, de un problema largo de explicar. Pasé estas semanas y en retrospectiva, es decir viendo los hechos como fueron, nuevamente tenía razón. Muchas personas evaluan una situación en base a personas en lugar de en base a HECHOS verificables. Eso les hace perder la perspectiva. La situción por lo general debe resolverse en base a los hechos del problema, y no las personas, la sentencia debe ser la misma para dos crímenes iguales causados por personas diferentes. Lo miso con el sueldo, debe ser el mismo para dos personas que hacen el mismo trabajo.

Solo puedes ganar mas si trabajas màs. No puedes pedir un aumento por hacer bien tu trabajo, pero si haces bien tu trabajo por lo gneral debes obtener mejor ingreso o estasen un lugar que no se basa en los hechos. Por otra parte, si llevas dos años sin aumento de sueldo no se ve muy bien en el currìculum. Los hechos entran aqui a resolver problemas concretos o en cantidad, lo que puede acreditar que ganes más. Por ejemplo, el trabajo que hice las ultimas semanas era bastante pesado, pero salió casi sin detalles a pesar de dos semanas necesarias para entender el alcance de su problema, y pulir cosas que sucedieron. Pero para un problema de cientos de miles de dólares, arreglaro al precio de unas 150 horas hombre ( mías ) no estuvo nada mal.

El problema es que por soluciones excelentes o como deben de ser, por lo menos un gracias o acuse derecibo es necesario. Uan empresa que no premia a los empleados que están por arriba del promedio, provoca que se vayan por cuestiones simples. Sin embargo, hay que pensar de una manera diferente. Mi perspectiva es hacer ms de lo que exige mi trabajo, y entonces pedir condiciones diferentes. En mi caso fue necesario un pago de unos 20 días de sueldo para preparar lo necesario pero se dió la solución.

El resultado es que la recapitulación hace que te concentres en el pasado y olvides tu problema actual, y la perspectiva te obliga a considerar el problema actual o el hecho contra la situación actual.

En lo personal, con ese cliente mi empresa es proveedora desde hace mas de cinco años. Empecé dando una solución a una empresa del cliente, y ahora no sé si son nueve o doce las que siguen vivas de ese cliente y a las que les doy servicio.

Cuestión de perspectiva.

Hay una teoría bastante interesante de años recientes, mas o menos del año 2006 y 2008 llamada el tercer lugar. Los datos que maneja son interesantes y dejo el dato en inglés para los que quieran leerlo completo. https://en.wikipedia.org/wiki/Third_place

Sin embargo, aunque normalmente se le da mas importancia al tercer lugar por las carácteristica opresivas de la aceptación social (por ejemplo personas que no salen de un pueblo pequeño que est sin recursos porque es el entorno que conocen), la ide o teoría tiene muchas aplicaciones.

La idea del tercer entorno es anterior y bastante parecida, pero siempre se ha manejado en grupos de trabajo de auditoría (por lo menos lo leí en un libro de auditoría de sistemas en inglés alla por 1994). La idea básica del libro es que una persona balanceada tiene un entorno familiar, un entorno de trabajo y un tercer entorno que podemos llamar social (cuando esta soltero es la novia, cuando está con pareja fija son los lugares donde el sujeto va a intercambiar ideas). El objetivo básico en su momento era encontrar un entorno “neutral” que investigar para establecer relaciones personale que podrían dar lugar a ilícitos.

En la práctica yo sé, por otras razones, que alguien que no tenga equilibrio interno pued provocar problemas en cuaqlquier ambiente, y por eso debe ser la necesidad de escuelas de conocimiento tradicionales de que la persona tenga una relación estable y un trabajo. Básicamente quien no tiene una relación estable para formar el primer entorno, o no tiene un trabajo, tiene en terminos coloquiales un problema de autorrealización pero en la práctica su frustración lo puede llevar a hacer estupidez y media.

Lo que he visto en la práctica es que el tercer entorno es usado por lo general de manera simulada, para poder intercambiar ideas comunes. No necesitas saber mucho del entorno familiar o laboral de nadie, pero si alguien es incapaz de tener un trabajo probablemente en un tercer entorno sea un troll, o un acosador a lo idiota como no en uno de mi TERCER ENTORNO donde tuvimos que tomar medidas contra los miembros de la secta destructiva templo de la serpiente emplumada, que por sus problemas personales trataban de ser parte de mi entorno familiar (metiéndose con mi pareja, mi padre o mi hija muerta) y haciendo suposiciones o cuentos chinos sobre mi entorno laboral solo porque comenté hace unos año que llevaba trabajando 20 años cotizando en el imss, que es la mas conocida de las instituciones publicas de México relacionada con jubilación. Se supone que un buen entorno laboral y manejo adecuado de tu vida laboral te lleva a estabilidad económica, pero lo mismo pasa con los entornos familiares.

Cabe destacar que sí como enfrentar a un ladrón o amenazas como las que me ha hecho la secta templo de la serpiente emplumada, es algo natural para proteger mis tres entornos, pero al momento de darse cuenta que el enfrentamiento físico lleva a un tercer entorno real, libre, inexpensivo y con consecuencias, la mayor parte de personas pierden interés. Para mí un de las característica dle tercer entorno s tener consecuencias e involucrar personas uq en un momento dado no son de los dos primeros entornos, pero que puedes ver en persona. Asì que no es raro que podamos crear problemas a otros de ansiedad n casos reales cuando tines un trabajo real, una relaciñon de pareja real, y puedes usar un tercer lugar en tu cabeza por ejemplo para organizar cosas que vas a hacer, para procesar una información que no corresponde a los dos entornos. Pero es suicida acercarte o tratar de crear un tercer entorno si no puedes tener un trabajo, ser sincero y entender que los demás no tienen el menor interés u obligación de poner atenció mas allá de cierto límite.

Una confrontacion es un evento y no un lugar, y suele ser po tiempo limitado, para sacar algo o alguien que quiere tener que ver con uno de tus tres entornos. Por lo general huyen solos al ver que tiene consecuencias, o tratan de usara un solo entorno y desequilibran los otros dos.

Es decir, el trcer lugares para crear algo constructivo a su manera, y no para escapar del mundo real. Es interesante como comprobación darte cuenta si puedes crear un tercer entorno perdurable, pero para eso necesitas ser un consutructor, tener un trabajo y pareja, y acepatar el mundo real como es y no como quieres que sea. No puedes usar el tercer entorno par cambiar el mundo. ( no hay lugar para conseguir o poner el gran pañal )

En resumen, un tercer entorno mal usado puede llevar a la explotación ( como los que van a la iglesia porque es l ounico que tienen y dan 10% de su ingreso o sacrifican familia o unico dia de descanso ) o pérdida de tiempo a lo idiota para justificar que no tienen familia ni trabajo (facebook en el 90% de los casos)

En lo personal, recientemente he visto a TRES personas de un cliente todos con licenciatura y mas de cinco personas a sus ordenes, que ganan menos que yo, pero que estáan al borde del colapso y bastante irritables. Uno de ellos trabaja 16 horas diarias, otra trabaja 14 horas pero tiene familia así queestà mas tranquila, y el tercero está sacando un problema del área de cobranza tratando de abarcar demasiado, y es abuelo a sus cuarenta y tantos años. El problema es que por no “tomar tiempos fuera” en términos de Castaneda no ven cosas que a veces son obvias que otros si vemos; y lo que les falta es uno de los tres entornos y lo tratan de simular como pueden.

El problema mayor de la redes sociales como no lugares de antropología, es un problema de no validación de percepciones y basado a veces en anonimato. Lsas personas que entran a Facebook por gusto lo hacen probablemente se dicen po razones sociales, por algo son redes sociales. Pero si tiene como contacto a personas que no son de su familia inmediata, o de un trabajo estable con el que estan a gusto, puede ser un indicador que están tratando de usar un tercer entorno “social virtual” para segun ellos trabajar (tratando de vender o capacitar por facebook) o de obtener empleo (contactos facebook o linkedin).

El tercer lugar o entorno puede ser lgo tan simple como un juego de video, por razones sociales. El fin de semana pasado mi cuñado , un ejecutivo muy importante de una armadora de coches que estaba con su esposa y dos hijos en un comida por mi cumpleaños, nos comentaba que ha estado jugando mucho un juego llamaod Destiny. Conozco pocas personas que ganen lo que el, pero lo preocupante es que a veces cae en exceso de ver a otra familia ampliada (no la directa) y con ello sustituye el tercer entorno social y no tiene tiempo de recargarse de lo laboral.

En lo personal, para mi escribir aquí es un medio de comunicaciñon por un tercer entono que he creado que me permite expresar cosas que he notado de la sociedad, pero no me imnteres imponer u organizar o compartir, lo que me interesa es entender los factores que llevan a un equilibrio en situaciones donde el entorno social tiene problemas de violencia, o que por razones de futuro estas usando el tiempo social en organizar el futuro que te corresponde, lo cual por l ogeneral no podemos hacer ni en el trabajo (ya no se dn las relaciones laborales de toda l vida salvo casos muy raros o que seas el dueño) y meter las situaciones de pareja con comprensiñon existencial del entorno te hace dependiente de ese entorno. Podríamos decir que las percepciones que se obtienen de ese tercer lugar son mas intereantes que las emisiones, y las emisiones en el tercer entorno, como este sitio, rojo intenso o el tiempo de pensar en logística, perduran con el tiempo, pero facebook te causa problemas de concentración y ibjetividad, al meter informaciñon que revuelve el trabajo la familia y el tercer lugar.

Hay mas informción que la que parece pero confirma lo ue he visto desde hace muchos años de la necesidad de relación estable de pareja y un trabajo renumerado que ocupe un número razonbable de horas de tu tiempo para dedicarte a lo importantem que es el etercer entorno aunque muchos usen el tercer entorno para tontería y media.

Además podemos concoer de manera bastante aproximada a una persona si sabamos acerca de su trabajo en realidad, no suposiciones o cuentos chinos, sino datos fundamentados y razonados, así com oque usa de tercer entorno.

El día de ayer me enteré que un pueblo completo uy una familia que acababa de llegar, fueron echadas de una ciudad pequeña del país, por personas que parecían pertenecer al ejército. Personas decentes, campesinos.

No se trata de si las fuerzas de seguridad son corruptas. el asunto aqui tampoco habla de la capacidad de levantarse de nuevo. Lo que me preocupa es el temor al enfrentamiento físico que noté en ciertas personas. Acostumbradas a ser echadas de sus tierras, primero por criminales, y ahora por el ejército. Si hubieran hecho algo en el pasado hubiera sido mas facil pero dejaron crecer el mal y ahora son personas sin hogar.

Lo que debió hacerse no era un enfrentamiento a lo tonto, pero salir de ahi antes que fuera necesrio er mas sensato.

Sin mas comentarios que pueden hacerse, solo queda tener paciencia y tratar de ver dos jugadas adelante. Ciertas cosas no deben caer de sorpresa. En el pasado he visto en otros lugares compañeros de trabajo que no ameritaban trabajar con ellos, pero siempe acababan fuer, por sus actos o mi “perdurabilidad”.

Pero no puedes perdurar en un lugar demasiado contaminado.

Este fin de semana me vi forzado a ir con mi esposa a la fiesta de fin de año de nuestro antiguo cliente principal. Como ella trabaja conmigo, era necesario que me acompañara. Las razones para ir a CIERTAS fiestas de fin de año son muchas, pero en resumen, si van a tener rifa, mas vale que vayas porque si te sacas algo y no estas, se acuerdan de ti como no parte del equipo. Hay otras razones para ir, y aqui se daban todas. Como siempre tuve la precaución de comer bien antes, asi que mi esposa y yo pasamos a comer futomaki (sushi) antes de salir.

Lo que caracterizó este viaje fue la insistencia de ir en uno de los cinco autobùses contratados por la empresa mas una serie de indicaciones específicas sobre el viaje, supongo que para mejorar la integración. Llegamos al lugar a eso de las ocho de la noche, un pueblo cerca de la planta del cliente, a unas cinco horas de la ciudad de Mexico.

De manera personal para mi este viaje era extraño porque el 17 de diciembre de 1988 tomé una serie de decisiones que cambiaron mi vida, relacionadas con una fiesta. Sin embargo en esta ocasión me coloqué en el primer piso del salón de fiestas (una discoteca preparada para los 400-600 invitados). Vi a muchas personas borrachas. Con mi esposa en la parte de arriba nos sentamos junto al gerente de ventas , y nos quedamos viendo a una mesa que teníamos delante. Nos tocó ver como unas diez personas iban sacando a bailar a otras. Una de las damas jovenes tuvo que defenderse de manera discreta de un supervisor borracho que le quería meter mano. Fue llevándolo con tranquilidad y cuando estaba a punto de levantarme se acabó la música. Luego otro sujeto sacó a bailar a la misma chica, sabían bailar. Se divertían. Sin intenciones secundarias… pero sin pareja propia.

Una pareja de empleados de la planta estaba en una esquina con dos gemelitos de un año. Se sacaron un combo de tres aparatos de cocina de buena calidad. Estaban felices.

Mientras mi esposa y yo ibamos por la segunda tanda de guisado comentamos acerca que la gente buena necesita poco para sentirse feliz.

Y vino a la mente que en el viaje de ida unos vendedores metieron de contrabando botellas de tequila al autobús, llegando ya medio happys varios de ellos.

Al llegar al pastel y la rifa de los 25 mil pesos, me puse a pensar en mis propias circunstancias de 28 años atrás. La naturaleza odia el vacio. Mi padre me enseño muchos de los modos de ver el mundo, pero al mismo tiempo fue claro al igual que mis maestros tradicionales que hay personas buenas, que hacen del mundo un lugar mejor para vivir, y otros que nacimos para el combate, como prioridad, protegiendo ciertas cosas que a su vez no tienen nombre.

Al salir porque era hora de retirarnos, di gracias por el recordatorio. Siempre hay personas que hacen del mundo un mejor lugar para vivir. Me encontré en la reunión a un hermano del director general, diez años sin verlo, sigue en las mismas, programando.

Por cuestiones técninas era mas práctico regresarme en otro autobús con mi esposa, asi que eso hicimos. Sorpresa, varios de otros autobuses tuvieron la misma idea.

Así que de regreso me tocó venir con mi esposa y tener como compañeros a una dama que consideraba seria por los cuatro años de que la conozco y que estaba hasta atrás, muy bebida. me tocó ver através de los ojos del alma, y me parece que detecté un tumor o algo. Quizá por eso se emborrachaba. Su esposo tranquilo, iba de acompañante, y en un momento dado me di cuenta que el baño estaba cerrado, así que en la caseta que era zona militar/federal el autobús se paró y me encaminé al baño, el esposo de la chica bajó también y era la misma razón de ir, demasiados refrescos para no beber alcohol. Zona federal, sin wc, así que delito ir al baño, los guardias nos dieron permiso y regresamos de volada diciendo que buena onda los militares. El marido, como yo, iba a la fiesta porque era lo correcto. El es gente buena que no se dejaba llevar por el licor y que se veia bien tranquilo. Militares decentes.

(update 2023, esa dama murió de cánce ene enero o febrero 2023)

Los pasajeros del autobús eran de sueldo mas alto que la mayoría de los administrativos. Creo que uno gana mas que yo (gerencia), luego mi esposa y yo y los demás eran de los bien pagados de oficinas generales.

Y una chica de 44 empieza a decir que tiene 44 años, madre de una de 23 y una de 10, con una nieta de ocho. Otro de soporte técnico de sistemas iba con una persona que eran la primera vez que salían y entre los dos contrabandearon una botella de tequila que compraron. La de 44 trajo otra comprada también. No pude ver bien a las personas en general, pero al final se quedaron platicando en el regreso mientras nos dormimos mi esposa y yo. Luego escuché que el de soporte se cambió de asiento ocho o nueve veces para platicar mejor, no se si la dama se había dormido.

A final de cuentas, lo peor de los dos mundos, y del entorno, en ciertas personas que supuestamente tienen nivel de ingresos y educación. La chica de la primera cita , está simplemente en el momento de la suerte, de la suerte depende si llega a una persona nueva o va a un mundo diferente. Es como un ave que puede llegar a salvo por suerte si aparece una rama. Nota : despues me enteré que la dama posiblemente valiosa iba como amiga de la abuela de 40. Caso perdido.

Y lo mismo. Vale la pena defender el mundo que son esas personas que sin ser pareja se divierten y a la familia de gemelitos, pero no hay porque mover un dedo por ayudar o salvar a todos los demás. Quizá al esposo que iba de invitado y a los militares.

En algunas ocasiones he tenido que estar cerca de la gente o lejos de la gente, por cuestiones de trabajo. Datr informaciñon necesaria en momentos clave, o quedarme callado para que alguien se autodestruya , después que el dato importante sea conocido que estaba en conocimiento del que lo ignore.

El dia de hoy fui a ver a un cliente a una de esas zonas de la ciudad donde no es bueno llegar en coche. Subí a un microbús para las ultimas cinco cuadras, y una cuadra después se subió un musico de 50 años con una guitarra. Se estaba acomodando y en un frenón salió disparado, solo alcancé a levantar la mano, recibiendo un golpe con el instrumento musical en el antebrazo derecho. Me dijo perdón, le dije aléjese. Tranquilo, listo para golpear si era necesario. No fue necesario.

Se bajó solo medio minuto después.

Lo bueno que era yo el que estaba allí y no alguien viejo y sin reflejos. A eces la gente se pone del lado el mas débil o estúpido, y casi nunca del que hace algo ilegal. Tener buenos reflejos para algunos es problema, porque significa que el otro es el débil, y si lo era. Tipo sin remedio. Tenía mi libro en la mano izquierda y escuché una discusión de mujeres, una decñia que era un accidente y la otra que que poca madre. Mejor eso que robe decían, y todo todo eso salñía sobrando. Yo seguí con mi libro. Otra persona pudo haber recibido golpe en la cara.

El problema es que a veces te quieren obligar a estar cerca de idiotas, de fanáticos religiosos, o de personas que hacen cosas que saben estan mal. Solamente mantener distancias y seguir con lo tuyo. No puedes proteger a nadie de sí mismo, pero puedes protegerte a ti. No se trata de disculpar a los descuidados, incoherentes, fanñaticos o personas que abusan de quienes les pagan ( empleados deshonestos )

Si estas ligado por razones fuera de tu control tienes un problema.

Si no estas ligado, el primer paso es aléjese. Y la persona se aleja. Si se acerca, el final puede ser hospital, ministerio público, y es solo pasar una hoja de un libro. Sigue en tus asuntos, y los accidentes o acciones provocadas, caen por su propio peso, por el factor descuidado siempre por ese tipo de personas.

Precaución.

Que va desde tener 50 años y no tener un trabajo real, hasta tener el alimento necesario para mentener los reflejos y el equilibrio. No hay porque preocuparte que algun imbécil no tenga precauciòn. Si estas sentado y un caso asi sucede, no era evitable por ti. MNo fue necesario empujar, quitar el objeto y romperlo, o algo similar.

Se bajó solo.

Entendio que después de una estupidez es necesario mantener dstancia. Por eso siempre puedo seguir en mis asuntos. Esas personas seven obligadas a mantener distancia, o la càrcel o el hospital los obliga.

Y sin embargo hay personas cerca que valen la pena.

Una de las razones por las que deje pasar el texto anterior casi un mes, eran asuntos personales donde tuve que lidiar con una serie de asuntos no relacionados, pero que por trabajo debía resolver.

1 ) Con cambio de cuatro personas indeseables del que era mi cliente principal, vino un desfase de pagos y cinco problemas causantes del desfase de pagos. Si el cliente hubiera hecho bien cualquiera de sus cinco procesos de control no habría problema. Resultado, me deben mas de dos meses de ese cliente.

2 ) Cuando el cliente tiene cinco procesos internos para garantizar un pago, y no verifica ninguno de los cinco el problema es de el.

Ahora bien, las llamadas a las armas,a combate o a enfrentamiento por lo general no tienen sentido a menos que haya experiencia directa que lo valide o fuerte probabilidad. Eemplo, Cuando notamos que un cliente tiene problemas, y lo vemos de manera repetid, es un problema que vemos de manera directa.

Es muy diferente meterte a batallas ajenas como opinar de los posibles presidentes de Estados Unidos. A estas fechas ganó TRUMP, y los videos no son experiencia direct de resultados económicos, casi siempre la opinión es por resultados no intencionales de una aproximación emocional.

Otro ejemplo es, le paso a un empleado de mi cliente una list de facturas. Captura la mitad pero l mitad no, no me han pagado nada del bonche de factura y la respuesta de el es que acaba e entrar al puesto .Mi experiencia directa es que el hizo mal el trabajo por capturar a medias, por no revisar en la revsionbes intermedias, y cuando el asunto les estalla no hay nada mas que hacer.

3 ) Otro cliente hace un pago fuerte, lo cual me lleva a tener que hacer un pago de impuestos fuerte casi por la misma cantidad. la culpa no es lo importante sino que a veces las cosas “malas” suceden.

Pero demasidaspersonas toman problemas ajenos como ciertos y por propios. Pelean o tratan de pelear batalls ajenas. Ciertas cosas son como las llamadas a Misa, no nos consta que vaya a haber una misa. No nos consta quese de tal o cual forma el sacerdote. Y por principio de cuentas, tampoco necesitamos y muchas veces no queremos ir.

Asi que muchos enfrentamientos son como llamadas a misa. Pero si alguien por ejeplo raya nuestro coche, o no paga las facturas ,o trata de robar, son llamadas de atención a un problema que se puede hacer grande. pero el principal problema con las llamadas a misa esque pueden hacer creer que su juego nos interesa.

Por ejemplo, el empleado que no hizo la mitad de las factura se disculpa pero desvia la atención de cinco errores, del cual la empresa puede tener como resultado quedarse sin servicios. De quien es la culpa si las personas no siguen sus controles internos ?

la mayoria de las personas van a misa porque ahi se sienten neesitados y tratan de justificar que son buena personas con testigos. pero las misas son llamadas a la observacion, no a la acción. Tenemos pues el probelam que hay circunstncias donde otros pueden provicarse un problema a si mismos, y de paso a nosotros por estupidez.

Es un poco como lo que comentaba de declaraciones de guerra. Ciertas cosas no son una declaracion de guerra, soino de suicidio. Enfrentamiento con ciertas personas no es riesg, y tampoco tienen nada que ofrecer.

Que es lo que estamos observando ? Cuales son los hechos ? Se enfocan en uno dejando de lado una gran cantidad de síntomas ? Antes de curar la herida debes limpiar la sangre .

Y no tienes que curr las heridas de ciertas personas que se dan en la torre solas.

Exposición a la barbarie.

Hace unos años lei una serie de libros el escritor Tom Sharpe llamados “wilt”, cuando los lei eran tres y ahora son cinco. https://es.wikipedia.org/wiki/Wilt son libros muy entretenidos que deben leerse en orden, pero el escritor tiene dos libros muy desagradables que lei en otra ocasión. DIgamos que estos libros tienen sittuaciones absurdas pero reales, y los que no conviene leer del mismo escritor son de mal gusto.

El personaje central, Wilt, Es un maestro de literatura que se ve obligado a dar clases a Plomeros u obreros de cuello azul (tecnicos )que ganan mas que el. Los maestros del centro eductaivo donde traabja se refieren a los grupos de alumnos como Carniceros I, Plomeros II, Enfermeras I , y en una de tantas como incidente particular, las autoridades de la escuela por costos deciden dar una clase mixta tipo Carniceros I con Enfermeras II, y el resultado es un montón de enfermeras embarazadas.

Wilt da diversas clases, y una de ellas es literatura inglesa. Eso es lo que el trata de ver, y en medio de una serie de peripecias trata asuntos filosóficos serios. Uno de ellos es que las clases son realmente “introducción a la barbarie”, y aunque parezca humorismo involuntario, en la biblia dirian que no se den margaritas o perlas a los cerdos.

En la vida real me tocó oir desde joven de algunos casos que podrían ser metafóricamente hablando de cerdos al matadero , o el refrán de tanto peca el que mata la vaca como el que le sostiene la pata. Desde el punto de vista de mantener la cordura, el concepto de tomar con humor la “introduccion a la barbarie”, pero no es tomar todo con burla. Por ejemplo, en ambientes de superación personal manejaron hace años un esquema que se supone les servía a los de una pescadería a resolver cualquier problema MOTIVANDO, y muchos entendieron como sentido del humor. La mecánica se llama FISH y es de valor dudoso para alguien que se enfrenta a problema reales donde el problema de motivaciónb viene de la parte superior en la escala de mando.

https://www.google.com.mx/?gfe_rd=cr&ei=EyAFWKu0IbTI8gfdlZjQAw&gws_rd=ssl#q=fish+motivacion

Una de las situaciones mas bochornosas que me han tocado ver, fue cuando laborando en una empresa de comunicaciones via satélite que manejaba entre otras cosas controles absolutos de compras y gastos en medida de seguridad para la vida humana y ASIGNAR responsabilidades, les dio por hacer una serie de sesiones de capacitación cruzada, donde podías tener a personas de diversos niveles explicando un tema como si fuera en la escuela, pero muchas veces no tenían idea del tema y menos de los datos finos del asunto. Me tocaron casos como programadores que tenían experiencia de traileros hablando de seguridad de datos y triggers sin saber que no funcionaban sin ISAM o INNO. Una de las sesiones fue una persona presente que era primo de un socio técnico, que entendía FISH como un esquema de justificar tomar las cosas en broma. Si se les podia motivar usando un estilo diferente de FISH, pero FISH en realidd está basado en motivación no en sentido del humor y chistes.

No puedes hacer chistes ni tomar en broma cosas relacionadas con seguridad humana, compras con responsabilidades, funerales, datos bancarios, etc.

Otro caso del que he hablado. En una junta dice una mujer: Alguien sabe como se dice rascacielos en esperanto ? O en el caso que una persona te amenaza es exposición a la barbarie. Si me atacan con algo que puedo manejar (casi siempre) la persona termina en el hospital. Si es una amenaza, denuncio la exposición de hechos.

El problema es que si tomamos como algo trágico la exposición a la barbarie, no estamos preparados para problemas de reacción inmediata. Que se acercan con un cuchillo ? café hirviendo a los ojos.

¿Introducción a la barbarie 101 ?

Es bilateral y no es algo de drama, la vida es así y mas te vale tomarlo con filosofía.

stando a mediados de mis veintes de repente me asignaban a levantar una tienda de supermercados que tenia problemas. El problema general eran reglas alteradas, corruptelas, no fidelidad, no pensar en bien común y personas que no hacian su trabajo.

Mi plática normal era llegar, que se enteraran que era el nuevo A1 , a veces A2. Es decir, el responsable completo de la tienda, aunque casi siempre era un problema tener 10 a 20 años menos.

la plática que daba era:

Soy joven, no tengo nada que probar. He levantado otras tiendas, y mandado a la cárcel a cajeras, jefes de abarrotes, policías y gerentes. Pueden revisarlo, vengo de tal tienda (decía cual). A partir de este momento les pido que sean honestos. Se que la mayoría lo son. Les pagan por hacer un trabajo. Les pido que lo hagan. Si encuentro algo raro, se levanta acta al comprobarlo. Si amerita, es cárcel. Mi trabajo es prever los problemas y detectar quienes no están haciendo su trabajo.

Esa era mi plática.

Normalmente los despidos empezabn al día siguiente. Càrcel a uno o dos personas a los tres días. Ocasionalmente debía defenderme de agresiones físicas. Siempre llegaba a las tiendas con una nueva persona de protección civil, secreto, seguridad o como quieran llamarlo, que venía e un lugar no contaminado. Esa persona solia ser testigo cuando me veía obligado a romper madres.

A veces era ese mismo secreto el que me avisaba que trataban de corromperlo. Y empezabamos a mandar gente a la calle o a la cárcel. Algunas veces al hospital, siempre en defensa propia.

Llegar y pedir a la gente que sea honesta no es cambiar las reglas. El mensaje era… no jugar con reglas alteradas.

Recientemente, los ultimos dos meses, mi cliente mas latoso como empresa, pero que antes fue mi cliente principal, se vio obligada a correr a cuatro indeseables. Dos de ellos quizá renunciaron. Hay un aire de inicio de limpieza.

El primero ni me enteré cuando se fue. Lo rescató el director del área contable por unos supuestos excels muy bonitos. Parevce que renunció pero lo cachamos mintiendo al auditor, al gerente del centro de distrbucion mas grande y a mi al mismo tiempo. No sabemos si se fue o lo fueron, nadie me aviso su salida, cancele su cuenta con derechos limitados unos meses despues.

El segundo, un auxiliar de sistemas que no pasaba las facturas a tiempo, que colaboró probablemente en la destrucción por omisión de unas sillas. No hacia responsivas, aunque le di una tarjeta de red para windows 10 y le dije como comprarla a 10 minutos caminando, estaba terco en comprar por internet algo que no funcionaba y que se lo dije primero. Renuncio o se fue. Nunca sacó respaldos.

El tercero, un responsable de soporte técnico que tenía un negocio raro con toners, que trató de estafarme dos veces, que se guardaba los cambios de cosas que le encargaba como empresa proveedora para resolver un problema que tenia, y se fue porque su esposa lo trató de demandar y recursos humanos se dio cuenta de un montonal de cosas.

El cuarto, alguien de confianza del director general que mantenñía a raya a otra persona. Mentía, desobedecía ordenes pero era un equilibrio de poder.

Ahora que no estan el lugar puede mejorar.

Porque escribo esto ?

Todos dejaban de hacer su trabajo, buscaban acumular poder. Un lugar es tan sano como lo mas erróneo que permite su moderador o gerente.

Lo mismo que los supermercados.

En una ocasión a punto de entrar a una tienda, me estaba esperando una policía de civil. Me dijo, te van a tratar de hacer daño, no entres. Le pregunté si esa tienda tenía área de deportes. Me dijo que si.

Pasé a comprar algo pequeño, lo puse en mi bolsillo ya marcado por seguridad.

Cuando un tablajero me sacó un cuchillo para amenazarme por la espalda mientras venia alguien de recibo, di gracias a mi prevision.

Pase cinco horas en el ministerio público explicando como lesioné de gravedad a cuatro personas en defensa propia. Cuando llegó el abogado del corporativo, validaron cual era mi trabajo, y salí.

Se van a esperar a que haya muertos ? Pensé.

Así que ahora me encuenhtro pensando en un problema que he visto en un foro de logística. Quieren subir el precio de un programa medianamente bueno, sin arreglar unos problemas de seguridad. Así que si el que te vende un equipo que se pone en camiones no quiere tomar medidas de seguridad, resulta que los que programamos cosas para camiones , si queremos usar ese software, estamos pagando poorque criminaoles tengan acceso a nuestros datos y no se tome ninguna medida. No se supone que los propósitos de esos sistemas es juego limpio para todos ? Si me dieran a mi localizador de coches de ladrones, nho pensaría en ir a extorsionarlos o bloquear el camino, l oque le pasa a los camiones de mi cliente.

En este momento tengo en la mano casi 20 carta poder firmada para cancelar el servicio. No tiene caso estar en un lugar donde se hacen cosas Raras para beneficio económico de terceros, en perjuicio de clientes.

Buyena razon para cambiar de trabajo, de esposa, de familia.

No debes permitirte estar en lugares donde permietn reglas alteradas para obtener un provecho económico. Ajedrez es uno de los juegos que sobreviven por no tener reglas alteradas.

la vida es así.