DreamHost tiene buena fama y no esta mal para los que estan empezando. Pero ofrece un espacio casi ilimitado y otras cosas casi imposibles. Aunque no soy cliente, siempre me he enterado, como la burrada de borrar los nombres de dominios del servidor dns y tirar TODOS los sitios de los clientes a la vez. Ademas no funciona para sitios grandes como mi foro principal, que tiene casi en todo momento a google indexando.

La tomada de pelo, es que ahora presentan la herramienta Antibots, que significa que con esa nueva herramienta Google no va a indexar tu pagina. En un foro de dominios comentaba un usuario conocido que  DreamHost le pidio que desactivara los bots porque google estaba usando muchos recursos.

Lo unico bueno de todo esto es que tengo competidores de mi foro alojados en dreamhost asi que google nunca los va a ver.

 

Llevo varios años haciendo programas de gestión para empresas grandes, y hace unos meses inicié un programa para llevar control de sitios web, incluyendo whois y editor de sitios web, todo desde bases de datos relacionales.

Un problema que tenía eran tres funciones mas o menos complicadas escritas en Visual Basic 6.0 , y hoy pude pasar una de ellas ( durante un reajuste ) de manera que funcione bajo Visual Basic 5.0

Aunque la diferencia suena poca, realmente tiene implicaciones interesantes. La principal es que los sistemas hechos en VB5 usan menos memoria que los hechos en VB6 y pueden usar al mismo tiempo varios componentes rápidos de VB6. Otras ventajas son que el ejecutable y paquete de instalación es mas pequeño, y que no hay que reiniciar al instalar en win98.

Siendo sinceros, toda la parte de dominios se ve funcional ya, pero voy a ver si el fin de semana puedo portar a VB5 las dos funciones que faltan y con eso acelero la Beta amplia.

No esta caido ni estuvo caido. Resulta que si entras como http://communigal.net marca una cosa y otra como http://www.communigal.net

Asi que , si cometen ese error tan elemental quien sabe que esten haciendo con lo que SI es complicado.

Por si las dudas ya hice un transfer in para usar el dinero que me quedaba, y en un momento hago el otro.

Etiquetas:

Aunque no me fijé por cuantos dias estuvo abajo el registrar, ya esta funcionando.

Sin embargo, aunque me queda fondo para un dominio, tomé la decisión de sacar los dominios de ahi por el hecho que no avisaron de la baja, y por que no aceptan paypal. Asi que en 45 dias sacaré los tres dominios que tengo ahí. ( contando inclusive el que falta meter )

Por un detalle interno voy a reorganizar mis tarjetas de credito y solo las usaré en tres comercios:

1 ) Rebel.com ( ofertas org )
2 ) Moniker.com ( no hay problema con ellos )
3 ) g2g o como se escriba. Su servicio es muy bueno y si quiero conservar account con ellos

Etiquetas: ,

http://status.blogger.com/

Tuesday, November 06, 2007

Blogger is currently having trouble publishing to a number of FTP hosts. We're investigating and will update as the situation develops. Thanks for your patience.

Posted by Graham at 12:41 PDT

Blogger will be unavailable Tuesday (11/6) at 11:00PM PST for about 10 minutes for maintenance.

Posted by Jessica at 10:04 PDT

Todo esto es dentro de mi sistema, no en el whois normal.
Acabo de hacer un coraje con name.com , resulta que al transferir un .net que quería pasar ahi desde hace unas semanas, noté que mi programa ( que pronto pasa a beta amplia ) me daba un resultado erroneo al actualizar la fecha de expiración. Despues de mucho checar resulta que el sistema toma primero la fecha de expiración del registro. Después del registrar, y si la segunda fecha es diferente , sobreescribe la primera. Es un error de diseño de mi parte, si, y ya lo corregi, poero resulta que name.com tiene también el mismo limite de 10 querys diarias a nivel com y net de domainsite.com

Por otra parte name.com usa un formato no estandad con el whois de com y net, asi que para fines practicos si el dominio estaba en otro lugar, nunca se actualiza el whois a nivel registrar, y evidentemente hay una diferencia de un año contra el anterior. Es un pendiente que me queda, pero por mientras ya vi que no actualice el campo REXPIRES si es a nivel registrar y no registro.

GRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Etiquetas: ,

Comentarios Importados por sistema

Comentarios Importados por sistema

—–
COMMENT:
AUTHOR: Mr.Paco
EMAIL: none@unknown.com
IP:
URL:
DATE: 10/21/2010 08:52:00 PM
SUBJECT: re: Coraje con name.com ( limite querys )
Yo consulto unicamente whois.verisign-grs.com, que me da una salida estandar, sin datos de titular ni contactos, pero me da el registrar y las fechas en un formato facil de trabajar, y sobre todo, comun para todos los registradores

—–
COMMENT:
AUTHOR:   
EMAIL: none@unknown.com
IP:
URL:
DATE: 10/21/2010 08:52:00 PM
SUBJECT: re: Coraje con name.com ( limite querys )
Tienes razon, pero los datos que da en com y net no incluyen los datos del propietario. Luego hablo mas de los datos tecnicos.Ese whois da los datos del REGISTRO ( verisign ) y no los del registrar. Hay varias razones, eso si, para ignorar para fines reales a los registrar y considerar como buenos solo los datos del registro.

Decidi que lo mejor será pasar en unos 4 dias un .org que cumple 60 dias de creado en rebel.org, y el ultimo dominio que me queda en netfirms.com

45 dias despues estarán fuera de ahi. Como netfirms suelta muy rapido, Voy a empezar el trámite de sacar el dominio que tengo ahora en galcomm cuando haya entrado el de netfirms.

Un registrar chiquito que siempre ha tenido buen servicio, esta en este momento fuera del aire la pagina principal

communigal.net

pero el link mio si funcionaba; asi que si no fuera yo un experto que guarda ciertos links, podria tener problemas.

https://www.communigal.net/scripts/rslLogin.asp?op=get

Tengo un dominio ahi y fondos para 2 años. El dominio que tengo ahi es muy secundario para mi asi que meterle dos años cuando se reactive no tiene mucho sentido. Mi idea era pasar un info ahi el 23 de nov ( por lo de tener un com o net y un org o info en cada lugar ), pero creo que mas me vale encontrar algo en que usar esos dos años y sacar los tres de ahi rapido.

Normalmente la decision seria renovar el que esta pero no me parece muy buena idea. Asi que revisaré mas tarde los dominios que tengo parkeados para ver 2 que meto para usar el dinero y los saco de ahi en 45 dias. La opcion obvia son infos que son los generalmente mas caros. No se si comente que un oque quise meter ahi hace unas semanas, info, resulto que por un movimiento interno de mydomain.com estaba como transfer prohibited.

Al rato comento pero si meteré dos que no sean riesgo y que si quiera conservar por lo menos 2 años mas.

Etiquetas: , ,