Alfonsoorozcoaguilar.com

Ideas de mi tiempo libre

Plenitud.

El problema es que el outsider sabe que es pleno. Entonces, no tiene ni el consuelo de la paz ni la esperanza de la guerra.

Ayer volvi a ver un video que vi hace meses, donde una gemela yace muerta y su hermana mal herida, y antes de morir ella desata la destrucciòn del cuartel del que trata de dominarlas, y muere.

Mujeres plenas, u hombres plenos, suelen ser malos para la guerra.

La pregunta es porque personas plenas, creen que pueden hacer algo si solo conocen la mitad del mundo. Y las muertes, de ambas, pueden ser evitadas si solo se mandara a la guerra aquellos que tienen instinto asesino.

Pero si no … el resultado es sangre con sentido, y absurdo. No DEBES ni puedes pedirle a una persona sin instinto asesino que gane una pelea, ni puedes esperar vencer al mal excepto por sus propias armas.

Y sin embargo, la gemela del golpe de Sansòn, es una Outsider.

 

Que yo sepa el concepto de filósofo es conocido, pero nikólogo no, es una palabra que representaría a la diosa Niké , victoria, y su estudio.

El problema actual de la humanidad como la veo, es que muchas personas que se dan cuenta que algo está mal, no tienen ni la tendencia, o la energía. para tratar de cambiar este mundo y observan y reportan lo que notan raro. Es decir, un filósofo ve cosas absurdas en la vida real que otros ni ven, y se supone que ama la sabiduría.

Estamos en un planeta compartido, y no nos queda de otra qeu una interacciòn relativa, a menos que vayamos a alternativas indeseadas de genocidio. Pero, el problema deriva en que por un lado los filósofos standard ven los absurdos, y por otro, no estan dispuestos a iniciar un movimiento ni para rascarse la nariz, porque va contra el tao. Asi que, aunque el tao exista, la supresiòn de la voluntad individual para una fusiòn con el todo implicaría, ademas de "pendejismos" la supresiòn de la mitad del universo ( si no se entienden el parrafo anterior y se ha leido zen, es el lector un filòsofo y no un outsider)

Algunas personas como yo, no solo entendemos los absurdos, sino que no estamos de acuerdo que nos salgan con cosas como AstroKarate (sic) porque solo funcionarìa con la mitad del universo, y no con la otra mitad que representan los outisders.

Un Nikòlogo seria el que instintivamente, en medio de los problemas filosòficos, encuentra como conservar su mitad del universo, entendiendo como seguir el tao, o las vueltas de la vida, para llegar a donde quiere sin esfuerzo, usando solo la violencia necesaria. Es decir, es alguien que estudia las victorias de lo que quiere ser, pero no está dispuesto en seguir ciertos métodos "anti-tao" , y no abre caminos nuevos a menos que sea absolutamente necesario.

Un Outsider debe encontrar caminos poco transitados pero practicables, y quizá abre o reabre caminos sin darse cuenta, pero no piensa en termino de finales sino de principios. Despues de todo, sin principios no hay metas.

 

Una de las cosas mas raras de los outsiders es la imposibilidad de explicarle a los consumistas que están pensando en base a un sistema de valores arbitrario y no natural. Los mas, reaccionarios que han leido a los líderes "contraculturales" y que piensan que imitando a Castaneda, Watts y Andy Warhol serán libres. Aunque ya se han escrito libros sobre los paralelos entre Castaneda y el zen, tengo ciertas razones PERSONALES para creer que leyó algunos libros de Watts y los tergiversó.

Volviendo al tema, un problema serio que sigue para los outsiders es la diferenciación con el entorno y al mismo tiempo la necesidad de manejar un bajo perfil si no quieren resultar muertos a balazos. Los malo es que algunos se van por las ramas y viven en estado de pobreza material y de ideas, dandole al dinero un valor que no tiene.

La ecología es la rama de la ciencia que estudia las relaciones con el entorno, asi que cualquier análisis previo a la batalla debe ser ecológico.

Lo malo del asunto, es que muchos confunden ecológico con vegetariano, y si no te comes al mundo el mundo te come a tí. Si consideramos que somos el resultado de la ingestión de otras especies ( burp ) nos damos cuenta que o te defiendes o te matas, pero a diferencia de otros el Outsider no necesita organizarse en grupos para sobrevivir.

En otras palabras, un hippie solo podía funcionar en grupos o hasta que se le acabara el dinero por no entender realmente el carácter predatorio del Universo.

Y son cuestiones de naturaleza y talentos, es parte de un manzano dar manzanas, y ciertas personas nacen con un instinto asesino despiadado y mal encaminado, o que muestra mucho rencor a la sociedad, y otros, como yo, tenemos un saludable respeto por la vida, hasta que algo quiere interferir con el desarrollo natural y se crean situaciones un tanto pesadas que para salvar mi vida, quita vida de otros seres vivos ( que no pensantes, por definicion todos los filosofos y outsiders son pensantes, los banqueros son avaros codiciosos no ecológicos ). En gustos se rompen géneros y a veces madres, pero es parte de la naturaleza de un árbol de manzanas dar manzanas, asi como otros tienen en su naturaleza un conocimiento ecológico instinitivo, o entender que hay dos mundos. Si se entiende bien la naturaleza predatoria del universo puedes usarla en tu provecho, cuando alguien trata de ser el depredador. Y se llevan una sorpresa.

Asi que el la supresión de vida ( que no es los mismo que el asesinato ) como tal, debe hacerse siempre por razones ecológicas, o llamas la atención, no se obtiene ningun bien perdurable ( en la sociedad moderna ) y si eres sano no obtienes ningun placer de privar de vida a una cucaracha. Solo que algunos nacen víctimas, otros culpables, y algunos más tratamos de ser viajeros, pero el ser viajero implica capacidad de autodefensa o te vuelves víctima.

Otro detalle que resulta importante, es la coherencia del outsider con el entorno, lo quie implica que los falsos investigadores y cíclicos que tratan de revivir el modo de vida de un entorno pasado antropologico o arqueológico, no solamente no son
conscientes de su propio entorno, sino que son suicidas, o en terminos lobunos, berserkers. Si el entorno moderno les causa tanto daño que quieren refugiarse en el pasado, los vuelve presa fácil de personas Despiertas, en el sentido de Gurdjieff.

Otro punto que sucede , y que muchos interpretan con la no violencia – ahimsa – de algunos yogas, es el respeto al entorno. Pero vamos a ver, hace unos años leí un libro en que el personaje central era un hombre triste que se cambiaba de ciudad cuando ya lo conocían, y en una de ellas deja a una chica embarazada corriendo tras el autobús en que el se va.

Y llega una situacion extraña. ¿ Puede un outsider tener familia sin perder su outsider-idad ?

La responsabilidad con el entorno implica cumplir con lo que uno ha hecho , asi que si uno resulta padre o madre, renegar de los hijos o hijas no lo vueleve mas outsider, el problema es que el outsider por definición requiere poco para sobrevivir y la mayor parte de las veces las familias tienen consumismos tremendos. El problema de facto radica en si el outsider es lo suficientemente fuerte para serguir viviendo sin agachar la cabeza, y si cambia su acciòn con el entorno.

Es decir, ser un outsider no implica ser un solitario, pero tampoco implica las relaciones interhumanas. Los rosacruces segun Zanoni mencionan el concepto de "cuando las leyes de nuestras existencias sean las mismas" y un verdadero outsider ve ese problema como algo ridículo. El outsider es lo que es, haga el otro lo que haga, pero es lo suficientemente listo para no meterse en situaciones suicidas, me recuerda una analista financiera que conocí hace años cuando ella decía que las brujas seguian en pie de guerra hasta en la hoguera.

Pero :
* Si fuera bruja eficaz, no terminaría quemada.
* Las analistas financieras, no pueden ser brujas. Si se rigen por los principios de un mundo abstracto basado en premisas falsas, no pueden dominar su propia naturaleza.

 

Hoy estaba en el metro Leyendo "el futuro del extasis", de Alan Watts, que es un libro maravilloso excepto por el capítulo homónimo, y se subieron unos músicos ambulantes con una canción que llamaban de su autoría, sobre una chica que toma en una fiesta , se despierta violada en un motel, descubre que esta embarazada, y se muere durante el aborto. El titulo de la canción era culpable o victima y realmente es culpable por partida doble.

Lo peor, es tener que aceptar ese tipo de impresiones porque mi mp3 no llevaba pila, asi que fue un ejercicio de autocontrol.

Tengo varias ideas a entradas en este blog, pero por mientras, lo de hoy fue ejemplo de porqué la sociedad está mal, y un caso típico pero extremo.

Alan Watts está muerto pero perdura, de manera cortés, y esos tipos del metro, que se autollaman discordia, son olvidables. Uff.

 

Supe recientemente de dos personas que trabajan en empresas diferentes en el area de sistemas, a las que les cortaron o limitaron el acceso a Internet, en trabajos anteriores también me pasó.

Lo raro es que se supone se usa para el trabajo, justamente, y mas cuando eres desarrollador/líder de proyecto en PHP o perl. Situación rara de la sociedad que quiere limitar algunos recursos que son deducibles. No es solamente la simple avaricia, sino un problema en que por tratar de sacar el máximo partido, acaban dandose un tiro en el pie antes de la carrera.

También de manera indirecta da la impresión de temor a cierto tipo de "unión". mas alla de los problemas de los sindicatos blancos. Quizá el problema es que la interacción del Outsider con Internet no puede tener en medio sindicatos blancos.

 

Me acabo de enterar que en rusia un expolicia se proclama Jesucristo reencarnado, pero me llamó mas la atención que el tipo es vegano. ( Resumiendo un vegetariano extremista ).

Justamente estaba pensando en Veganos ayer, pero por otro asunto. Mucha gente quisiera estar completamente fuera de la interacción con la sociedad creyendo que eso es ser un Outsiders, pero desgraciadamente ya no hay forma de sobrevivir para el ser humano fuera de los conjuntos humanos sin perder la claridad mental, pero a la vez, me encantaría estar en la prehistoria ( aunque vivo de computadoras ) o en otro planeta que permitiera respirar normalmente. Esos retos mantendrían la claridad mental. Walden, Walden … Que afortunado fue Thoreau por vivir en esa época.

 

Uno contra los dinosaurios… lo malo es que el sentido comun me dice que es particularmente prohibitivo llevarse a personas a otros planetas, asi que sea el que sea el futuro de la humanidad, no está en lanzar a voluntarios o excesos de población a otros mundos via cohetes. 

 

El problema es que la unica energía "barata" y no "recolectora" es la eléctrica de las presas, o la energía solar. Mientras algunos se preocupan por hacer fusión fria, y otros se drogan o buscan extasis religiosos, se deja de lado la preocupación de "cambio perdurable", los lideres religiosos , los soñadores, piensan que son el último paso posible de la cadena evolutiva, y los verdaderos outsiders preferimos considerffarnos de los primeros… exploradores en un mundo nuevo. 

 

Así que he creado un mundo usando las redes que me permiten controlar mi entorno y hacer una empresa que no recolecta , sino crea, no transforma ni procesa, y por lo tanto es ecológica, pero sobre todo, perdurable. No es que crea que las manzanas tienen vida propia, pero sé que los arboles de manzana están ahi y hay razones para cuidarlos.

Cada cierto tiempo me descubro pensando si soy o no soy outsider. En pocas palabras y sin ser exacto, según Colin Wilson, el Outsider es aquel que por sus habilidades personales, es diferente de la multitud de zombies. También hay un estudio interesante por parte de Umberto Eco sobre este tema.

El problema es que la mayoría de las personas que conozco con capacidades de Oustsider son a la vez personas que no pueden resolver sus necesidades básicas y viven en sub empleos. Algo está Mal a niveles de interacción básica o de poder personal.

Yo tengo un puesto que me creé y una empresa que puede darse el lujo de mandar muy lejos a los que piden hacer algo ilegal o agachar la cabeza. Podría ganar mas vendiendo mi moral pero no lo he hecho nunca y no veo porqué.

Asi que, el Outsider como lo entiendo es el tipo de persona con inteligencia suficiente para saber que hay que promover un cambio, explicando de que se trata, sin violencia física excepto en autodefensa, y que no pierde la claridad mental ni su autorespeto.

Habría que decir que el verdadero Outsider sigue sus propias reglas, pero estas no implican el uso o el abuso de su poder sobre otros…. ni la imposición.

Se habla mucho de este tema en este link: http://rojointenso.net/mybb/showthread.php?tid=1023  (compartir, imponer, organizar )

Como yo lo veo, Un Outsider organiza su vida y puede hacer algo increíble por efecto bola de nieve, pero por definición un Oustider no Comparte por razones espirituales, ni Impone.

Solo su ejemplo impone.

Uno de los temas pendientes por escribir, y que serán recurrentes, es la tendencia del ser humano a removerse de la reserva genética de manera constante, cayendo a veces en estupidez completa y a veces en una buena fe que resultaría conmovedora si no fuera por lo estúpida.

Ayer se ahogaron en Jalisco, México, varias personas que acamparon , en época de lluvias, en las orillas de un río que se desbordó durante la noche. Los muertos van de 10 meses a mas de 60 años, y en la portada del gráfico de hoy esta la chica que supongo es la de 17, era guapa.

Y se murieron ahogados, por acampar antes de un bautismo religioso.

También hubo hace unos dias el caso de una joven madre que parió a los 20 años, y por consejo de su mama fue al baño, el hijo se mató al romperse la cabeza al golpear contra el excusado.

Pobre niño.

Madre muerta unos minutos después pero no recuerdo las circunstancias.

Lo peor del caso es que algunos tratan de defender que por salvar a gentes como estas, hay que ser mas espírituales. Los primeros tenían mas espíritu que cerebro, y la segunda, mas humanidad que conciencia.

Los Outsiders deben de ser un equilibrio independiente, no estos errores garrafales.

 

Editorial

Comentarios desactivados

A lo largo de los años he comprobado lo acertado de PD Ouspensky en uno de sus libros, cuando habla de “diablitos” que tratan de apartarnos de nuestro camino por lo que ellos piensan que es nuestro bien. Así que algunos que deciden no interferir ni ser interferidos encuentran en el mismo libro dos formas de evitar esa interferencia:

*      Pensando
*      Viviendo de manera honorable y duradera, sin atajos y sin caer en las trampas de los que tratan de apartarnos de nuestro camino.

Cuando empecé a entender los modos del mundo, antes de terminar la preparatoria, me di cuenta que nuestra sociedad se basa en el principio de los diablos, nos venden o enseñan cosas que no necesitamos y que no llevan a ninguna parte.

He tenido la suerte de aprovechar el contacto con algunas personas que piensan y hacen cosas, estando en contra del comercio. Me mostraron lugares por conocer, y las cosas que vale la pena proteger. Aprendí a defenderme de los modos del mundo, y como moverme por sus caminos sin usar a nadie; devolviendo siempre el golpe de manera que el mundo no se metiera conmigo, y protegiendo cosas reales, no letra muerta, ni palabras vacías.

No me interesa el mundo, ni las personas, ni el camino.

Tampoco los símbolos sociales ni religiosos.

Hay lazos que deben romperse, y hay lazos que no debes romper. Los lazos que conservas, son los que definen tus encuentros en el futuro. Uno elige a que se enlaza, y no puedes permitir que traten de enlazarte o usarte a cosas sin honor, lo que no tiene honor ni respeto, no tiene futuro, y uno debe volverse Prometeo.

Llega un día en que Prometeo debe romper las cadenas y devorar a los buitres.

Lo he sabido siempre.

Desde que tengo uso de razón me interesa conocer las preguntas que definen la experiencia controlada.

¿Que es una experiencia controlada?

La experiencia controlada puede ser mística o racional.

Mircea Eliade, autor de “Chamanismo y técnicas arcaicas del éxtasis”, pone la diferencia entre un hombre que puede llegar a un estado de conocimiento por si mismo, sin auxiliares como plantas. Ese estado, de encontrar conocimiento por uno mismo, te lleva a una conclusión brutal. Los “darse cuentas” son siempre personales.

Y la única experiencia es conocer la pregunta.

En varias tradiciones se plantea la existencia de dos opciones, la mas conocida es el Génesis cristiano, donde el viajero debe decidir entre el árbol de la vida, y el árbol del conocimiento. La única respuesta es comer de los dos.

Las respuestas a las preguntas sagradas, se contestan solas a aquellos que deciden no agachar la cabeza, ni mentir.

No elegir, significa comer del árbol que encuentres a tu paso. Ser un nómada. Elegir ambos implica ser resistente, a veces desear lo contrario, pero llevar contigo semillas de ambos frutos.

A lo largo del camino, del paseo, aparecen criminales, siendo los mas frecuentes fanáticos ciegos y profanadores de tumbas.

Pero también aparecen compañeros de viaje, personas que comparten valores e ideales, y que a su manera, están en contra de los traficantes de lo sagrado y profanadores de tumbas.

 

19 Abr 2007

Llevaba Tiempo sin escribir, básicamente porque la velocidad es infame en Blogger, y de por si mantener mas de 200 sitios PROPIOS cuesta trabajo.

Va a haber mas movimiento, eso es un hecho, pero seguramente no en Blogger.

Aunque siguen las amenazas que me hacen personas de la secta Kinam por teléfono, por lo visto no se dan cuenta que si su mismo libro habla de lo que llaman la  "diabólica prohibición de usar drogas" jamás les permitirá reconocimiento académico.
He pasado este material a otro formato. En un futuro modificaré nagualfactor, un software que hice, para manejar blogs de manera mas eficiente que blogger, pero no es el momento ni la prioridad.
Pueden encontrarme como Admin en los foros  de rojointenso.net aquellos que interesados en tradiciones mesoamericans que necesiten hospedaje web gratuito, siempre y cuando no comercien con lo sagrado ni con la vida humana.