Encontré un problema serio en el diseño actual que se usa en la empresa. Básicamente no hay un sitemap que considere el grado de visibilidad o de nivel de acceso.

Y de repente me cae como un mazazo.

No hay herramientas para sitios web que lean robots.txt para hacer los sitemaps o por lo menos que te deje definir el alcance de visibilidad de los bots, lo que en ambos casos lo hace totalmente inutil.

Que estupidez.

Tampoco hay herramientas de sitemap que lean el contenido de una base de datos de un open source específico considerando la visibilidad (estar publicado o no ) y el nivel de perfil.

O sea que un sitemap multidominio y multirol, debe ser un access rewrite a un script php que lo considere.

Uno de los puntos interesantes de leer Rodney Collin y el desarrollo de la luz, es la idea del ciclo de respiraciones y que todo ser vivo, de una manera u otra, probablemente vive 28000 dias de su propia escala de tiempo, y un numero proporcional de respiraciones hacen un día.

Hace unos dias estuve pensando en términos de décadas. Me acerco a las 4 décadas y el objetivo de cada una se ha cumplido (20,30,40)

En las noches me duermo tranquilamente y casi de inmediato. Pensando en los siete temas y el resultado que espero a cinco años, así como los dos o tres «conjuntos de ideas» que tuve que dejar de lado de manera temporal.

De momento veo algunos problemas a nivel país pero nada que me afecte. Una que otra situación ridícula pero enfocada a otro orden de ideas y que no me afecta directamente.

Hoy veo la necesidad de evaluar el futuro de internet, o por lo menos de ciertos proveedores, ya que son un medio para lograr un fin determinado, pero haypocos datos estables. No porque hayan crecido rápido, pero algunos están mostrando pautas erráticas. Probablemente deba aplicar medios de evaluación de los medios de comunicación, pero elproblema que veo en los proveedoresde internet es el mismito que en su momento se observaba con las revistas de computación, o de conjuntos de ideas como las amalgamas de la revista Planete, de Bergier, ( que los artículos del pasado rara vez tenían sentido a menos que pudieran aplicar a problemáticas presentes ), y donde varios vistazos al futuro eran optimistas.

El «pudo haber sido» y «puede ser este único escenario» son sinónimos de probablemente nunca será.

Asi que me toca otra sesión de ver escenarios probables, considerando sobre todo las emisiones que se permiten o son comunes actualmente.

Hoy casi llegué a mi límite de paciencia informática.

Una persona me pidió que le revisara un presupuesto que le mandaron. Básicamente era revisar si cumplía con los principios una cotización. Hay un sistema legacy que estas personas tienen funcionando en python, hecho hace unos dos años por un europeo sobre PB en lugar de JSON o XML. PB es la abreviatura de protocol Buffer, y se supone iba a funcionar como entorno Web.

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=es&biw=1280&bih=651&source=hp&q=protocol+buffer&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=a0ccdfe7824bbb43

Surprise.

Cotización implicaba lo no pedido de rehacer el sistema bajo Php 5.2 (??? porque no 5.3 ? )y rehacer los 2 .proto para integrar los nuevos enum.

Supuse que iba a pasar lo que pasó, y me contacté por skype con la persona que mandó la cotización. El puntos suspensivos estaba seguro de que podía manejarse un sitio web bajo php con PB porser lenguaje C la base de php y que puede compilarse, pero el modo web es diferente al modo intérprete. En el skype al preguntarle no me pudo decir la diferencia entre 5.2 y 5.3 de php, y tampoco sabía que era globals off.

Su presupuesto era de 2400 euros sin darse cuenta que ofrecía un imposible. Educadamente le dí un .proto de hello world, y le dije que nos enviara la prueba de concepto de lectura.

Supongo que se vaa tener que hacer en XML-RPC a final de cuentas y el europeo no dará señales de vida. le dije que hay que tomar una decisión el lunes y que nos mande la prueba de concepto funcional. Supongo que será lo ultimo que se sepa de el.

Se de varios lugares que manejaban internet redundante a través de ego. El servicio desaparece y eso afecta de manera indirecta.

Recibí este correo y la información esta también en su sitio:

http://www.igo.com.mx/

“Apreciable suscriptor:

“Es lamentable para nosotros tener que comunicarte que por razones de fuerza mayor y que nos son ajenas; dejaremos de brindarte el servicio de Internet que tenemos contratado a partir del 30 de junio de 2011.

“Estimado suscriptor esta empresa ha hecho un esfuerzo, para que el servicio se te brinde por treinta días más, y lo cual está acorde con el contrato que tenemos celebrado.

“En caso de que requieras mayor información, nos ponemos a tus órdenes en el teléfono número 51740245 (para el caso de Guadalajara 36787890; Monterrey 83993096; Toluca 2770088; y Mexicali 018003433346) y por correo electrónico a: informes@ego.net.mx

“La cuenta de correo que tienes asignada como suscriptor, con terminación @ego ó @igo; dejará de funcionar a partir del 30 de junio de 2011.

“Si has realizado pagos por adelantado y que corresponden a meses posteriores al 30 de junio de 2011, te haremos el reembolso respectivo.

“Personal autorizado de nuestra empresa, te visitara en tu domicilio, a fin de recoger el equipo de nuestra propiedad a través del cual te prestamos el servicio o bien nos entregues dicho equipo en el Centro de Atención a Clientes de tu localidad.

Uno de los problemas que puede tener el mundo externo es su atractivo basado en temporalidad.

Hace muchos años dejó de ser importante para mi todo aquello que es temporal (con excepción de los alimentos) Por lo tanto desde hace tiempo me enfoco en aplicar el método de Descartes a las observaciones que hago en la calle.

Mi trabajo actual es en un corporativo de cinco empresas, que está situado en una zona de clase alta, y que tiene como ventaja una cantidad tremenda de bancos. Todos los días de cobro (o sea ayer) me toca hacer una peregrinación a varios bancos. Para mis asuntos personales uso un banco, para cosas de cada Pyme un banco diferente. Sumado a los pagos de teléfono y de dominios, y ayuda económica a mi mamá (que se rompió la cadera el año pasado), cada fecha de cobro es lo mismo.

Mi trabajo se encuentra en una zona de alto poder adquisitivo, estamos hablando de una zona clase alta. Es una zona donde servicio panamericano de protección lleva DOS vehículos para retirar las ventas del día de un círculo k (que me queda de pasada a los bancos ). Es el tipo de zona donde de repente hay choques multiples porque alguien volteó a ver a una persona en la banqueta.

Ayer me fue imposible entrar a un banco, así que a las 9.30 salí al banco y me tocó ver dos cosas raras. En el banco una persona me llamó por mi nombre, cuando di la vuelta resultó que era una dama que no me estaba hablando a mi sino que estaba hablando por teléfono celular dentro del banco y hablaba por teléfono con alguien que se llamaba igual. Este incidente me parece raro porque se supone que está prohibido hablar por celular en lo bancos. Por su aspecto físico se lo permiten, supongo, pero eso es perecedero, un riesgo para el banco y estúpido por donde se vea el problema.

Segundo incidente: Mañana tengo que llegar tarde al trabajo por hacer un pago propio(y de pilón el pago de teléfono de la empresa que me queda de camino ). Esta empresa tiene en sus políticas no publicar el organigrama, bàsicamente tanto por secuestros a ejecutivos como por cuestiones de competencia ( aunque no es el ramo, digamos que algunos socios tienen historial en coca cola y otros en pepsi pero quiza en el futuro se hacen tratos con embotelladoras). Lo estúpido fue que es evidente que con las reorganizaciones de la otra unidad de negocios de esta empresa, el mismo socio responsable se hace bolas con el organigrama. Recuerdo que cuando se hizo la creación de proyectos especiales, se tuvo que explicar tres o cuatro veces, por otras personas, que el nuevo organigrama era x.

La cadena de mando cuando me contrataron era clara, mi lugar actual en la cadena de mando es clara, pero su propia desotganización en otras empresas hacen que las responsabilidades sean dudosas y el control de calidad dudoso.

Lo mismito que la dama del celular. Si no se siguen las reglas y no son claras las responsabilidades, algo acaba por tronar.

En un momento determinado me di cuenta que en corporativos habían dos reglas y dos juegos. El problema de dichas reglas era el desconocimiento de muchos de las mismas. Así que a mediados de 1994, habiendo ya leido varios libros para entender las reglas internas de las empresas ( recuerdo mucho Pensar como Jefe (Eigen) ) provocaron una serie de incidentes cuando utilicé dichos principios para poder hacer mi trabajo.

El problema básico principal que recuerdo, era el hecho que las personas del área administrativa a mi cargo en el 94 estaban entre las mejores del grupo en el Distrito Federal, validados por los controles de calidades externos. Eso me ganó en su momento varios ascensos. Y cuando se aceraba la crisis del 95, al darle cuello a personas del área, se quitaron a todos los que no sabían que estaban haciendo. Y por lo mismo, por la capacitación constante y por saber que se estaba esperando, las personas a mi cargo no tuvieron problemas.

El resultado fue que una persona pensó que me interesaba su puesto, y empezó a tratar de crear estorbos. En esa época recuerdo que la hora de la comida en la empresa era lo mas importante por el carácter defensivo y los grupos de poder (como sabe cualquiera que ha estado en un grupo corporativo), así que la opción era ir a comer con mi personal cercano, entrar a la grilla o comer solo.

Así que apliqué ciertos principios y empecé a tomar un brunch en lugar de comida, usando la hora de comida para validar lo que me interesaba para MIS evaluaciones. Cuando las personas regresaban de comer, aparentemente estaba aislado, pero en realidad habñia tenido una hora mas para trabajar y encontrar puntos a mejorar.

Como dirían en la rebelión de Atlas, a la larga solo importa que tan bueno eres en tu trabajo. Ese era mi «juego», hacer mi trabajo.

Ahora en mi trabajo me encuentro en una situación revisando el código que un Argentino le hizo a un cliente el año pasado. Ese juego para el Argentino no era hacer su trabajo, sino sacarlo lo más rápido posible. Asi que me enfrento con cosas increíbles. Clientes que no tienen teléfono, estados de la república inexistentes, faltas de integridad referencial, crueldad tecnológica.

Y esa es la diferencia. Mi trabajo es hacer mi trabajo. Por resolver un problema hace unas semanas ya conseguí asegurar un cliente mediano para el corporativo y el área de proyectos especiales. Ahora es cuestion de hacer mi trabajo. Esa es la pregunta que uno debe hacerse. Cual es su trabajo, y resolverlo. Pero implica metas específicas de equilibrio entre tiempo, calidad y costo. Conozco personas de todas profesiones incapaz de hacer su trabajo, pero como aceptan bajo sueldo, tienen menos tiempo que invertir y es menor calidad.

En cambio si eres bueno en tu trabajo puedes hacerlo en tiempo, con calidad y a un costo decente.

Los que no han leído el péndulo de Foucault de Umberto Eco se han perdido uno de los mejores libros escritos el siglo pasado, que tiene varias ideas. En lo personal, creo que el único antecesor que tiene es la trilogía de Cornish ( de Robertson Davies), aunque En la Lira de Orfeo el punto conductor es La historia de Arturo en el ambiente corporativo, y en el péndulo es la idea de Saint Germain mezclada con las editoriales fantasma.

Uno de los puntos mas evidentes de fanatismo que se hicieron evidentes de la secta Templo Tolteca Kinam, además de ser ridículo, era su desprecio absoluto por los libros comprobables y por la experiencia personal o tradiciones orales coherentes.

Por ejemplo, uno de los puntos que alegaba en su momento con una identidad doble el expresidiario Francisco Diaz Herrera alias «Frank Diaz» era que Ouspensky iba con La letra i latina (todos los libros de editorial kier van con y). Es importante explicar el contexto en que salió el tema. Por esas fechas (2007) la secta Kinam empezó a tratarse de ostentar como yoga sin tener la mas mínima idea de yama y niyama ( Yama, Niyama y que el yoga evidentemente tiene ética )y estaban haciendo afirmaciones que demostraban problemas psicológicos severos, no solo por coprolalia sino por sentido común, sobre todo viniendo de una secta de tendencias homosexuales.

verificado el 30 de mayo 2011:
http://sustainedreaction.yuku.com/reply/61051/t/-que-hacer-con-tantas-identidades-.html#reply-61051

A raiz de eso lo siguiente que hizo Frank Diaz fue tratar de justificarse con un conocimiento ( inexistente claro ) sobre Gurdjieff y Ouspensky, Es en ese momento que al mismo tiempo que salian con imposibilidades de yoga, salieron con que Ouspenski era con i, y se crearon una serie de mensajes con la identidad de recambio, en un foro llamado «sustained reaction» , donde hablaban «cultamente» de ideas de gurdjieff como si fuera Ouspensky pero curiosamente se quedaron callados cuando les pregunté porqué entonces no aplicaban el ultimo capítulo de el nuevo modelo del universo y sus indicios sobre endocrinología en el yoga, y solamente caían en chistes seudo sexuales

Citando la página 345 de el nuevo modelo del universo de Ouspensky (los libros en papel usan la y, asi que sigo esa convención): http://www.upasika.com/docs/cuarto%20camino/Ouspensky%20PD%20-%20Nuevo%20modelo%20de%20Universo.pdf , el resaltado es original del autor.
==========================

Por lo que resepcta al sexo normal, es necesario señalar que en él la risa no tiene sitio. La función del sexo no puede ser cómica, no puede ser objeto de chistes. Esta es una de las características del sexo normal.

==========================

Cuando les dió por hablar del códice Borgia (y que yo pregunté claramente que cual de todos porque los códices Borgia son varios en Codices de Leon Portilla ) sacaron como conclusión falsa que segun ellos yo decía que el códice Borgia no existía (y siguen diciendo lo mismo a pesar que León Portilla dice que son varios)

Estos dos puntos son representativos del problema de las fuentes. Como el conocimiento mesoamericano que yo aprendí estaba relacionado con los coyotes (específicamente la relación entre guerreros coyote y la gente lobo de los los huicholes ) la secta empezó a hacer comentarios soeces relacionados con alteraciones de sustantivos nahuatls, dando a entender que el coyote venía de agujero (coyo) en lugar de coyotl( obvio si hay un animal llamado coyotl el coyote deriva de coyotl a menos que seas animal ), pero también se quedaron callados demostré que Sejournee se refiere directamente a Coyotl como representación ANIMAL de Quetzalcoatl (pensamiento y religion en en el México antiguo,
pag http://www.tezcatlipoca.net/q/Q1.JPG ) pagina 124 en el mundo subterráneo como Dios. Así que era extraño que personas que se dicen sacerdotes de un dios borracho y violador (representando como la serpiente emplumada) denigraran la imagen noble del recorrido subterráneo. Recuerdo que lo siguiente fue balbucear acerca de libros de divulgación.

Así que resulta extraño que el conocimiento a pesar de que debe ser adquirido directamente dentro de una regla específica (tema actual en http://nagualismo.com por estos momentos) por algunos que no entienden el esquema resulta fácil denigrar lo fácilmente asequible, basándose en internet.

El problema es que leer un resumen por encima de Ouspensky o a Sejournee no implica comprender el contexto general. Si bien estoy de acuerdo que el yoga como tal puede ser útil , sé que es imposible seguir un camino sin preceptos morales preestablecidos o reglas para que sea un aliado. Es decir, un yoga sin yama y niyama no sirve, y personas que utilzan el simbolo «4 mariposas» que es usado por la comunidad gay (con todo el derecho de hacerlo), pero eso no implica que un yoga tipo «principe de las flores» y «la mariposa» sea conveniente para niños o su integridad física. Los ataques hechos por la secta contra la madre de mis hijos y contra mi esposa, no solamente implica que ven a mi pareja como un rival, sino que no tienen tolerancia ni ética. Podriamos decir tambíén que son cobardes, pero eso es evidente.

Por el lado del yoga se puede suponer que tienen problemas serios de autoaceptación, que se entiende ya que tanto la alianza mexicana de yoga dijo que ellos no tienen nada que ver con la secta kinam (a pesar que digan lo contrario ), y situaciones como las identidades dobles que ponen a la vista el desconocimiento de lo que ellos mismos citan ( la cita que hice a Ouspensky y los chistes sobre sexo o los códices Borgia) son un ejemplo del problema de los todólogos y el vocabulario, cuando no conocen a profundidad lo mas básico, a pesar que el sentido común se oponga a las falsas credenciales académicas que dicen tener. Uno de los fundadores de Kinam se dice antropólogo sin serlo y el otro es un supuesto monje zen que se dedica a masajista a domicilio insultando cuando puede a mi esposa. El mas puro yama y niyama.

Cuando leí por primera vez El nuevo modelo del Universo tendría yo entonces unos doce o trece años, y recuerdo que al leer el segundo libro de Cornish de Robertson Davies yo iba al gimnasio a hacer levantamiento de pesas, o sea que tendría unos dieciséis años entonces. Davies y Umberto Eco muestran como ciertas cosas son universos autocontenidos , y personas como las sectas newage que no tienen idea de lo básico y lucran con el desprecio a la vida humana ( tanto por temazcal como tes toxicos y falso yoga), resultan a su vez integrados en figuras de otros modelos, por ejemplo, la opción de ser sir Key el Senescal de Arturo es válida pero otros eligen ser Uther, Mordred o Morgana sintiéndose Arturo. En el caso del péndulo, uno se encuentra con caballeros Kadosh que no entienden el significado básico expresado en «Ma Gavte la nata».

Hablando de «sagas esotéricas» hay que reconocer que El guerrero de la estrella, nombre del libro donde uno de la secta dice tener antecedentes de 140 maestros toltecas de 5000 años, dejó de ser distribuido cuando lo usamos como prueba en su contra y por otros problemas de copyright cuando demostramos que tanto el alias de lince de fuego como «el guerrero de la estrella» ZETA son de la caricatura los caballeros del zodiaco.

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=es&source=hp&q=%22el+guerrero+de+la+estrella%22+zodiaco&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=4a2eded93a68d7ec&biw=1280&bih=651

Historias sueltas pueden tener ideas, como Evangelion o Akira, pero derivar en el mismo libro un linaje de 140 maestros que eligen a alguien que en el mismo libro acepta haber estado en una escuela de retrasados mentales, es de esperarse de alguien que se inspira en los caballeros del Zodiaco.

En https://sectatolteca.com ya expliqué y demostré que avisan de supuestas invasiones extraterrestres lideradas por Tezcatlipoca

A final de cuentas, el conocimiento adquirido directamente por los maestros tradicionales que tuve, incluyendo mi padre al hacerme leer el nuevo modelo del universo lo más pronto posible, tienen un fin práctico PERSONAL de conocimiento adquirido , y es responsabilidad con la «deuda del hombre», hacer precisiones cuando algunos parásitos tratan de lucrar con mi trabajo. Es lo malo de los que apenas se bajaron del árbol y piensan que el camino del guerrero tiene que ver con animes de inuyasha o de Wolf Rain. Pueden tener ideas, pero un hombre es lo que hace con lo que come, y la secta en cuestión, por ejemplo, hace exactamente lo mismo que los caballeros kadosh del Péndulo de Foucault.

Escribí ayer algo en https://rojointenso.net/mybb/?p=9209 acerca de los sistemas de creencias y un poco después acerca del conocimiento directamente adquirido.

Es curioso que no solo tiene implicaciones filosóficas sino legales. Entiendo ahora porqué en la universidad era común que el maestro de Derecho administrativo diera también lógica dialéctica.

Lo agradezco.

Hoy Me reportaron un problema las herramientas automáticas que diseñé hace años, pero que no corro diariamente.

Básicamente me informó que el sitio de un profesionista peruano que se dedica a hacer sitios web y es cliente de una PYME tenía un error. El error era debido a que el estaba usando una dirección de nombre de host diferente a la actual que contenía la base de datos.

Solucionado. Muchas semanas sin que el verificara sus propios archivos. Esa es una de las ventajas de tener pocas visitas. Lo que sí, no le va a servir de nada el enlace a gráficas de google si quiere buscar las estadísticas desde que empezó el problema.

No se para que se toma la molestia de usar encode en datos que sustituyen el localhost. Yo me di cuenta al encontrar una lectura a base64_decode que no tenía que estar ahí.

Tuve que poner el server correcto, base64_encode y sustituir su programa.

Hace una semana alguien consciente de la seguridad decidió cambiar el acabado de presentación visual de la empresa pero de pilón causó problemas que nadie esperó.

Cuando llegamos a estas oficinas, me pareció excelente el acabado tipo loft (http://es.wikipedia.org/wiki/Loft) en lugar de las típicas oficinas oscuras o estilo Dilbert (llena de casilleros). La principal razón o ventaja de ser Loft para mí, era la rapidez que implica en certificarnos en ISO 17799 0 27002 y hasta en HIPAA aunque nuestro sector no aplica a derivados de la salud humana aunque incidentalmente tratamos con el IMSS.

http://privacy.med.miami.edu/glossary/xd_iso_phys_env_sec.htm

La idea básica era que cualquier auditor podía desde afuera ver nuestro cumplimiento de la norma y seguridad (menos el server de una de las unidades de negocio) que está a proposito fuera de la vista.

De cara a la escalera y al elevador tenemos unos paneles de vidrio que cubren en total unos 2 metros 30 por 9 metros, y los vidrios de los extremos de la oficina son poco vulnerables a robos, tanto por las alarmas como por la altura. El problema es que por el ángulo y el tipo de vidrio se concentra el calor en ocasiones.

Y a una persona se le hizo facil mandar polarizar el vidrio del panel largo, supuse que para poner un logo polarizado de las empresas del grupo pero no, la barrera de 2 metros 30 por 9 metros ahora está polarizada en su totalidad y nos estamos asando.

De pasada la certificación de iso 27002 nos exigirá comprobaciones adicionales.

Sigo sin ver el caso de polarizar el vidrio, aunque entiendo que otras empresas del edificio se sorprendan por el número de laptops y el haberlo vuelto loft. Recuerdo haber visto en ocasiones dos o tres personas sorprendidas viendo los pizarrones de cristal y relieve y las cámaras por todas partes.